思维方式是人们思维活动中用以理解、把握和评价客观对象的基本依据和模式。人的认识与动物的认识不同。人从不满足于按照事物当下直接给予人的意义去理解事物，而总是追求从事物隐蔽的更深层的意义中去理解事物。人的头脑是运用自己专有的方式去了解世界、掌握世界的。这种认识方式，直接地是来源于以往认识经验的总结，而归根到底来说则是反映着人的实践活动方式。经由实践证实为行之有效的那些凝结为概念和范畴体系的已有知识成果，决定着人们进一步认识未知事物的思维模式和意识取向。
思维方式具有多种不同层次和类型。不同科学的概念和范畴，形成了不同类型的思维方法。不同类型的思维方法适应于不同的认识领域和认识活动，它们属于具体的思维方法。哲学的观点则属于适用于一切认识领域和一切认识活动的普遍方法。各门科学理论是哲学理论得以形成的知识基础。哲学思维方式以主体与客体、主观与客观的基本关系为内容，而这恰恰是一切科学方法的最终根源。哲学思维方式决定科学作为具体思维方法的性质和取向。但是无论是各门科学理论还是哲学的理论思维，都是以理论形式表达的人的生存状态和存在方式。哲学思维方式属于哲学理论的内在的思维逻辑，表现着哲学对待事物的方式、理解事物的模式、处理事物的方法。一种哲学理论的发展，在一定意义上说，就是它的已有思维方式在新情况下合乎逻辑地进一步展开和发挥。哲学史上存在过的每一种重要的哲学体系和哲学派别，都可以看成是哲学思维的不同模式。纵观哲学认识史，高清海先生认为，整个西方哲学的发展就是思维方式的变革，他进而把马克思哲学之前的思维方式大体上概括为以下四种：第一，从未分化的笼统的自然出发去认识一切问题的“自然观点”思维方式。这种思维方式产生于原始社会末期，与当时的社会发展条件相适应，人的思维方式总是受到自然的控制和指挥。由此，人的本质就是自然本质，自然为人立法；第二，从脱离人的自然出发认识各种问题的“存在观点”思维方式。人开始摆脱了自然、神、上帝等意志的束缚，人的一切特性都来自人身上以及人身之外的自然本原，从自然存在出发便可以说明属人世界的一切；第三，从脱离自然的主体出发认识各种问题的“意识观点”思维方式。高扬人的理性精神，从康德到黑格尔，使这种思维方式得到确立，并达到了最高形态，在思考中确立哲学自身的区别与自然实证科学的思维方式；第四，从抽象的人出发去认识各种问题的“人本学”思维方式。“人本观点”是从否定“意识观点”和“存在观点”，同时作为二者的直接结合而出现的一种思维方式。高清海先生借助对思维方式的梳理来对比马克思实践观点思维方式的变革。自然思维方式是苏格拉底自然哲学的思维方式的特点；存在观点思维方式是对应本体论的思维方式；意识观点思维方式是德国古典哲学的思维方式的特点；人本学的思维方式是费尔巴哈的重要思想成果和遗产。没有哲学史的研究谈马克思哲学只能陷入空洞。哲学发展的历史就是马克思哲学的重要思想来源。实践观点思维方式是作为整个西方哲学发展的内在逻辑的必然。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
