首页 理论教育 样本均数与总体(理论)均数间的差异显著性检验

样本均数与总体(理论)均数间的差异显著性检验

时间:2023-07-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:单个样本t 检验方法是利用t 分布来进行统计量的概率计算方法的假设检验,在SAS 系统中,样本平均数与总体平均数(理论值)间的差异显著性检验是通过PROC MEANS 过程来完成的。单个样本t 检验分为两尾检验和单尾检验。检验样本所属总体平均数μ 与理论妊娠期114 d是否相同。图3.6无原始数据的单个样本t 检验的SAS 程序运行结果

样本均数与总体(理论)均数间的差异显著性检验

单个样本t 检验方法是利用t 分布来进行统计量的概率计算方法的假设检验,在SAS 系统中,样本平均数与总体平均数(理论值)间的差异显著性检验是通过PROC MEANS 过程来完成的。单个样本t 检验分为两尾检验和单尾检验。

例3.1 正常情况下,母猪的妊娠期平均为114 d。抽测10 头母猪的妊娠期分别为116、115、113、112、114、117、115、116、114、113(d)。检验样本所属总体平均数μ 与理论妊娠期114 d是否相同。

SAS 程序如图3.1 所示。

图3.1 单个样本t 检验(两尾检验)的SAS 程序

上述程序中,在DATA 步骤中读取测定值X,并产生一个差值Y(Y=X -114,114 为理论值)。在PROC MEANS 过程中,先计算出Y 的平均数(MEAN),标准差(STD),标准误(STDERR),保留两位小数,从而计算出相应的t 值和P 值。结果如图3.2 所示。

上述结果,Y 的样本均值为0.50,标准差为1.58,标准误为0.20,T=1.00,P=0.343 4。结果表明,P>0.05,样本平均数与已知总体平均数(理论值)差异不显著,可以认为该样本是来自妊娠期理论值为114 d 的总体,即该样本所属总体平均数μ 与理论妊娠期114 d 相同,母猪平均妊娠期未发生改变。

例3.2 按饲料配方要求,每1 000 kg 饲料中维生素C 含量应高于246 g,从某饲料厂生产的饲料中随机抽测12 个样品,测得维生素C 含量为255、260、262、248、244、245、250、238、246、248、258、270(g/1 000 kg)。若饲料中维生素C 含量服从正态分布,问该厂生产的饲料是否符合要求?

SAS 程序如图3.3 所示。

图3.2 单个样本t 检验(两尾检验)的SAS 程序运行结果

图3.3 单个样本t 检验(单尾检验)的SAS 程序(www.xing528.com)

上述程序中,其SAS 程序编写与单个样本t 检验(两尾检验)一致,在DATA 步骤中读取测定值X,并产生一个差值Y(Y=X -246,246 为理论值)。在PROC MEANS 过程中,先计算出Y 的平均数(MEAN),标准差(STD),标准误(STDERR),保留两位小数,从而计算出相应的t 值和P 值。结果如图3.4 所示。

上述结果,Y 的样本的均值为6.00,标准差为9.12,标准误为2.63,T=2.28,P=0.043 5。对于单尾检验,软件计算出来的P 值除以2 后得到的数值与0.05 进行比较(即P′=0.021 8),结果表明,P′<0.05,表明样本平均数与已知总体平均数(理论值)差异显著,即该饲料厂生产的饲料维生素C 含量总体平均数μ 显著高于246 g/1 000 kg,即该厂生产的饲料维生素C 含量符合要求。

图3.4 单个样本t 检验(单尾检验)的SAS 程序运行结果

PROC MEANS 和PROC UNIVARIATE 过程针对的都是有原始数据的资料。如果没有原始数据,就需要根据t 检验的计算公式和概率函数PROBT 来获得单样本t 检验的结果。

例3.3 用猪肉加工猪肉罐头,传统工艺平均每100 g 猪肉加工肉罐头500 g。现采用一种新工艺进行加工,测定了16 次,得每100 g 猪肉加工猪肉罐头平均数为520 g,标准差为12 g。问:新工艺每100 g 猪肉加工猪肉罐头量与传统工艺有无显著差异?

SAS 程序如图3.5 所示。

图3.5 无原始数据的单个样本t 检验的SAS 程序

上述结果,U0=500 g,U1=520 g,标准差为12,T=6.666 7,P=1.000 0。结果表明,P >0.05,表明样本平均数与已知总体平均数(理论值)差异不显著,即新工艺每100 g 猪肉加工猪肉罐头量与传统工艺差异不显著,SAS 程序如图3.6 所示。

图3.6 无原始数据的单个样本t 检验的SAS 程序运行结果

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈