（一）占有的权利推定的基础与意义
占有的权利推定，是指占有人在占有物上行使的权利，推定为占有人享有合法的权利，占有人对占有物享有本权。至于占有人是否真正有此权利，在第三人举证推翻法律所作推定之前，在所不问。
罗马法将占有与所有权和其他本权严格分离，不承认占有的权利推定效力。与此相对，日耳曼法以占有为表现物权存在的外衣，因而承认占有的权利推定效力。在现代民法上，通说认为，占有不仅是一种对于物的事实上的控制与支配，而且还是物权变动的要件，是物权权利存在的基础形式。占有在多数情况下与真实权利状态相符合，以实质或真实权利为其存在基础，因此，现代民法以此为基础规定了占有的权利推定效力。[29]现代民法明确规定占有的权利推定效力，其意义主要在于：
第一，保护占有背后的权利。由于占有通常以实质或真实权利为其存在基础，具有权利存在的盖然性，因此，占有权利的推定，具有保护占有背后的权利的功能。
第二，维持社会秩序。法律对占有的保护，在多数情况下是基于对权利特别是本权的保护。这种保护主要是维护财产利用的秩序和社会安全、稳定与平和。[30]而占有权利的推定，可以免除占有人举证责任的困难，易于排除侵害，维护物的社会秩序。
第三，促进交易安全。占有的权利推定效力，在法律上赋予了占有人直接表征物权的效力，即公信力。这样善意信赖占有而为交易的人，可以受到保护。因此，民法规定占有的权利推定效力，有利于促进交易安全。
第四，符合经济原则。占有的权利推定，有助于保护本权，避免争议，维持社会秩序，促进交易安全，从而发挥减少诉讼、节省资源之作用。[31]
（二）推定的内容
1．被推定的权利
通常，依据占有而被推定的权利，多被认为是所有权，即不动产或者动产的占有人，除有相反证据的以外，推定为该不动产或者动产的所有人。但是，根据占有的形态，因占有所表现的地上权、质权等也可被推定出来。因此，从权利方面来看，占有的权利推定不仅仅限于所有权，应适用由占有所表现出来的一切物权。即自主占有的场合，推定占有人享有所有权；他主占有的场合，推定占有人享有他物权。[32](www.xing528.com)
2．推定的范围
占有物之上行使的权利，从占有客体方面而言，是仅限定于动产物权，还是同时也包含不动产物权，对此存在争议。
从现代各国民法立法规定来看，关于占有权利推定的推定范围规定，并不一致。《德国民法典》第1006条、《瑞士民法典》第930条明确规定仅以动产物权为限。与此相对，《日本民法典》第188条、我国台湾地区《民法》第943条关于占有人对占有物上行使的权利范围，并无限制。由于不动产以登记为物权公示方法，因此，已经登记的不动产排除占有推定，这样，对已经登记的不动产而言，则无占有权利的推定效力适用的余地。但是，由于不动产仍存在未进行登记之场合，因此，不动产仍有适用推定的余地。[33]如在私有制国家，在河流沿岸，对因水流变迁而自然增加的土地予以开垦，开垦者对开垦土地的占有，推定其享有所有权。
3．推定的期间
通说认为，依占有权利的推定法则，不仅可以推定现时占有人享有现有合法权利。而且在占有人在过去某时点也为占有的场合，根据占有也可推定占有人在该期间享有合法的权利。[34]但是，如果就过去某时点不存在本权的举证成立的话，则应理解为可推翻现在的推定。
（三）占有权利推定的效力
（1）权利的推定具有防御性特征。所谓推定，是指在相对方不能就占有人不享有本权进行成功举证的场合，则可认为占有人享有正当的本权。这种推定具有防御性特征，占有人不得利用占有权利推定，作为其行使权利的积极证明。如占有人不得积极地以占有权利的推定为理由，申请行使不动产上权利的登记，也不得以此为自己占有具有正当权原的证明。[35]
（2）权利的推定，不仅占有人自己可直接援用，而且第三人也可援用。受权利推定的占有人，经推定其占有合法而享有此权利，并免除举证责任。即在其有无实体权利发生争执时，占有人可以直接援用该推定对抗相对人，无须证明自己为权利人。但如相对人提出反证时，占有人为推翻该反证，仍须举证。另外，不仅占有人可直接援用权利的推定，而且，第三人也可以援用。如债权人可主张债务人占有的动产为债务人所有，以请求法院查封。
（3）权利的推定，也适用于不利益占有人。权利的推定，通常是为占有人的利益而进行，但在特殊情况下，为其不利益也可援用。如推定物的占有人为所有人时，则对于诸如赋税等物上的负担，也应由占有人承担。如占有人拒绝履行纳税义务，则须亲自举证证明自己不为所有人。[36]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
