首页 理论教育 大学生民族认同问题的实证研究

大学生民族认同问题的实证研究

时间:2023-08-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:由此可见,一些大学生在涉及民族情感的事件上,呈现出事不关己、淡漠冷视的心态,民族情感淡薄。由此可见,还有相当一部分大学生没有能够正确认识反日游行中“打、砸、抢、烧”的行为,没有树立正确的民族观和国家观,狭隘的民族观仍然存在于部分大学生的思想观念中。

大学生民族认同问题的实证研究

(一)民族情感淡薄

民族情感是维系民族团结的重要纽带。正是情感这一心理活动,才将素不相识的人们联系在一起,它也是共同体形成的关键所在。一般情况下,成员们能够在民族、国家及同胞们经历事情时,感同身受地产生相应的情感。情感的程度越浓烈,民族的凝聚力就越强。

在调查的过程中,大学生对“国旗升起,国歌响起”心里感到“一般”的占22.5%,感到“不太自豪”和“不自豪”的共占4.1%。大学生对“汶川地震玉树地震等灾难的发生”心里感到“一般”的占10.6%,感到“不太难过”和“不难过、无感觉”的共占3.7%。大学生对“极端民族分裂分子的态度”是“没感觉,因为没有经历过,且没有危害到自身安危”和“不清楚”的共占16.7%。由此可见,一些大学生在涉及民族情感的事件上,呈现出事不关己、淡漠冷视的心态,民族情感淡薄。

(二)狭隘观念犹存(www.xing528.com)

少部分大学生仍存在狭隘的民族观。异族文化传入本国之后,难免会和本土文化产生摩擦,抑或是我国与他国外交关系的远近,都直接影响了部分学生的民族观,容易情绪化[46]思想影响行动,情绪是行动的催化剂。一些具有狭隘民族情感的人往往会做出过激的行为,直接影响社会大众的情绪。2012年9月16日至9月18日,北京、上海、西安、深圳、广州等全国各大中小城市举行以“保钓”为主题的反日游行。游行过程中,一些民众以爱国为口号,打、砸、抢、烧日本车、日本店等一些与日本有关的事物。其中,不乏企图制造混乱的不法分子和盲目跟随的大众参与当中。反日游行俨然成了民族情绪大肆发泄的渠道,而非正当维权的手段,间接损害了中国人民的利益。有10.7%的大学生认为反日游行中出现的“打、砸、抢、烧”是一种民众忠于民族和祖国的表达和爱国的表现;8.3%的大学生表示“可以理解,也可以接受”;还有2%的大学生表示“不清楚”。由此可见,还有相当一部分大学生没有能够正确认识反日游行中“打、砸、抢、烧”的行为,没有树立正确的民族观和国家观,狭隘的民族观仍然存在于部分大学生的思想观念中。

(三)理念认知偏差

调查过程中,我们发现部分大学生对一些理念认知存在偏差,理解含糊,甚至完全不理解。这很容易误导当代大学生形成错误世界观人生观价值观,影响他们今后的行为和生活。比如,“中国梦”的提出及全国范围的大力宣传,在一定程度上号召和凝聚了全国人民。它的真正意义是鼓励和号召每个人拥有一个属于自己的梦想。我们生活在祖国的沃土上,个人的梦想与祖国的荣辱兴衰有着紧密的联系,无数美好的个人梦想成就祖国美好的未来,两者相辅相成。调查显示,42.2%的大学生认为能够促使大学生将个人梦想与中国梦结合,以实现个人梦想为基础,更好地为中国梦奋斗;24.6%的大学生认为“中国梦”的提出与宣传是促使大学生拥有个人梦想,为个人的未来奋斗;13.6%的大学生认为这能促使自己关注祖国的发展,为祖国而奉献自身;19.6%的大学生则认为没有什么影响。由此可见,虽然有42.2%的大学生能够正确认识“中国梦”的真正内涵,但38.2%的大学生对“中国梦”的理解与认知存在偏差,有19.6%的大学生对“中国梦”采取不关心、无所谓的态度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈