首页 理论教育 路面行驶质量评价方法-铺面工程学

路面行驶质量评价方法-铺面工程学

时间:2023-10-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:评分试验结果即为路面行驶质量的主观评价结果,通常采用行驶质量指数RQI表征,将其会同对应路段的平整度检测结果,即可通过回归分析建立行驶质量评价模型。可见,根据各地实际情况提出IRI评价标准很有必要。图13-2评价标准的确定曲线从图13-2的分布曲线中可以看出,行驶质量指数RQI评分值在2以下时,路面的行驶质量为不可接受;行驶质量指数RQI评分值在3.6以上时,行驶质量完全可以接受。

路面行驶质量评价方法-铺面工程学

1.评分模型

路面行驶质量涉及人-车-路系统,影响因素主要是路面平整度、行车速度、汽车特性、人对运动(振动)的反应特征等。通常采用评分试验的方法建立相应的评价模型。

评分试验时选定具有代表性的若干路段,乘坐以代表性车速行驶的有代表性的车辆,由有代表性的人员进行评分。评分人员应仅仅依据自己对行驶舒适性的感受进行评分,不需要考虑其他因素。由坐在副驾驶位置的人负责提醒路段的起讫点,汽车以规定的速度驶过一个路段后,停于路旁,评分人根据自己乘车时的感觉独立评分。

评分试验结果即为路面行驶质量的主观评价结果,通常采用行驶质量指数RQI表征,将其会同对应路段的平整度(如IRI)检测结果,即可通过回归分析建立行驶质量评价模型。

RQI与IRI之间若采用线性关系式可表示为:

式中 RQI——行驶质量指数,五分制或百分制;

IRI——国际平整度指数,m/km;

a,b——回归系数,如2006年在上海城市快速路上,a=0.57,b=5.05。

据此,利用路面平整度检测结果即可计算得到路面行驶质量。

2.评价标准(www.xing528.com)

1)IRI标准

对于IRI与路面服务性能之间的关系,一般当IRI为零时则认为该断面很平整,对于IRI的上限并没有任何规定。但较为一致的看法是,当IRI大于8 m/km时就不利于行驶,需要减速。国际上多家研究机构研究了IRI与路面状况之间的关系并提出其标准,其中较有影响力的有世界银行报告、纳米比亚报告及美国密歇根大学报告,汇总如表13-1所列。

表13-1 IRI与路面服务性能之间的关系

从表13-1可以看出,各报告所提出的IRI评价标准并不统一,特别是对于好与良好的路面分级标准相差较大,其中以密歇根大学所提出的标准最为严格。可见,根据各地实际情况提出IRI评价标准很有必要。

2)RQI标准[2]

在前述评分试验中,评分人员不仅给出各路段的RQI评分,而且对各路段的行驶舒适性给出“不可接受”“不确定”和“可接受”三种评价意见。汇总RQI评分值和评价意见,可以整理出不同RQI评分值和评价意见的分布比例,如图13-2所示。由分布比例为50%的水平交点,可以确定行驶质量的上、下限标准:完全可接受的最低标准和完全不可接受的最高标准,而其间则为不确定的过渡段。

图13-2 评价标准的确定曲线

从图13-2的分布曲线中可以看出,行驶质量指数RQI评分值在2以下时,路面的行驶质量为不可接受;行驶质量指数RQI评分值在3.6以上时,行驶质量完全可以接受。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈