【摘要】：康熙帝治河，重要经验：第一，亲理河务；第二，慎重用人；第三，慎待争议。其一，朝廷多次会议上于、靳二人辩论，康熙帝静听而不表态。其三，康熙帝又派尚书萨穆哈等到当地查议。其四，江宁巡抚汤斌回京就任尚书，康熙帝垂询。其六，康熙帝再派员往沿河两岸官民现场调查，支持于、靳两种意见的都有。康熙帝慎待争议，广泛听取意见，从而大大提高了中枢决策的准确性与可行性。这表现了康熙帝可贵的科学态度。
康熙帝治河，重要经验：第一，亲理河务；第二，慎重用人；第三，慎待争议。
如康熙二十四年（1685），康熙帝命安徽按察使于成龙修治海口等工程，听靳辅节制，但二人意见分歧—于成龙力主浚海口，泄河水；靳辅坚持应修筑长堤，束水趋海。靳辅说：开海口虽可泄水，但有海水倒灌之忧。于成龙说：河决筑堤，无数百姓，将饱鱼腹。怎么办？
其二，康熙帝先召问身边经筵讲官等征求意见，有的说于成龙对，有的说靳辅对。
其三，康熙帝又派尚书萨穆哈等到当地查议。萨穆哈回京说：于成龙意见不对。
其四，江宁巡抚汤斌回京就任尚书，康熙帝垂询。汤斌说：于成龙议恐怕不便。
其五，命在京家在沿河官员，单独上疏陈述己见，还是两种意见的都有。(www.xing528.com)
其六，康熙帝再派员往沿河两岸官民现场调查，支持于、靳两种意见的都有。
康熙帝慎待争议，广泛听取意见，从而大大提高了中枢决策的准确性与可行性。
康熙治河，贵在谦虚。河道总督张鹏翮（hé）疏请将治河谕旨编纂成书，以便永久遵行。康熙帝说：
凡前代有关河务之书，无不披阅，大约泛论则易，而实行则难。河性无定，岂可执一法以治之？（《清圣祖实录》卷二三〇）
这表现了康熙帝可贵的科学态度。
康熙朝廷上发生过一次“政治地震”，这就是左佥（qiān）都御史郭琇，弹劾当朝大学士、权臣明珠。郭琇为什么要弹劾明珠，康熙帝对此是怎样的态度，其后果如何？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
