首页 理论教育 《澳大利亚金融评论报》涉华报道统计:2007—2010年

《澳大利亚金融评论报》涉华报道统计:2007—2010年

时间:2023-11-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:从图2.4可以看到,相对于《澳大利亚人报》,《澳大利亚金融评论报》每月涉华报道数量稍少,数量波动略小。图2.7《澳大利亚金融评论报》2007年11月24日—2010年6月24日涉华报道中提及最多的十家公司 资料来源:由Factiva数据库自带的公司统计功能而成。

《澳大利亚金融评论报》涉华报道统计:2007—2010年

澳大利亚金融评论报》是被作为研究对象的另一份澳大利亚全国性报纸,同样利用Factiva数据库,以2007年11月24日—2010年6月24日为时间范围,以“China”为关键词进行搜索,共得到报道8683篇,数量较《澳大利亚人报》虽有所减少,但依然庞大。 同样以时间、主题、行业为参数,进行初步综合分析。

一、以时间为参考

对搜索结果进行统计,可得到图2.4:

图2.4 《澳大利亚金融评论报》2007年11月24日—2010年6月24日涉华报道分布情况
资料来源:根据Factiva数据库所供数据整理绘制而成。

从图2.4可以看到,相对于《澳大利亚人报》,《澳大利亚金融评论报》每月涉华报道数量稍少,数量波动略小。 在一般情况下,每月的涉华报道数量在200—300篇之间,一个最为突出的高峰出现在2010年3月,“力拓案”涉案人员胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁四人正是在这一时间因涉嫌商业间谍罪,由上海市第一中级人民法院开庭审理,并作出一审判决。 另一个月报道量超过300的小高峰在2009年7月,即“力拓案”涉案人员胡士泰等四人被拘捕的时间;另有两次大事件亦引起报道数量一定程度的上升:2008年4月陆克文访华及2008年8月北京奥运会举行。 此外,2008年10月也出现了一次小小的上升波动,这是《澳大利亚人报》的涉华报道在时间分布上所没有出现的小高峰。 这期间,澳大利亚经历了一次经济动荡,澳股市以狂泄的姿态结束了惊心动魄的一周交易,当日跌幅超过8%,市值一日之内蒸发1060亿澳元,引发广泛的担忧和关注。 在这种情况下,对澳大利亚经济无论是进行分析还是预测,都绕不开“中国”,由此,可以推测这一次的报道数量波动很可能是在澳大利亚本土经济动荡发生后,澳各方在寻求解决方案时,将澳大利亚经济与“中国”相联系引起的。

作为经济金融领域的重要报纸,《澳大利亚金融评论报》是商业、金融和投资新闻的权威,曾屡获殊荣,声誉卓著,是澳商界和投资界人士的必备读物。 这样定位的一份报纸自然会对经济金融市场高度关注。 中澳经济金融市场发生任何事件或动荡,该报涉华报道的数量必然会发生波动,则2008年10月的市场动荡与2009年7月、2010年3月的“力拓案”所引起的报道数量变化在情理之中;而报道数量的低谷,同样出现在2008年底和2009年初,可能与澳大利亚国内关注的焦点转移有关。

二、以新闻主题为参考

按之前的标准,将《澳大利亚金融评论报》中的涉华报道分为政治安全、经济贸易、社会体育三大领域。 根据样本中涉华报道的分布情况,可得表2.3:

表2.3 《澳大利亚金融评论报》2007年11月24日—2010年6月24日涉华报道主题分布情况

资料来源:根据Factiva数据库所供数据整理而成。

可见,经济贸易类新闻占绝对多数,比例高达四分之三,与综合性报纸《澳大利亚人报》不同,《澳大利亚金融评论报》是澳大利亚一份主要的财经类报纸。 了解这一背景,有助于理解表2.3所显示的经贸类新闻占压倒性数量优势的情况。

《澳大利亚金融评论报》同样有《致编者信》栏目,但与《澳大利亚人报》不同,该报的《致编者信》基本一篇刊登一封读者来信,可以根据所涉及的主题进行归类,因此,此处未单列。(www.xing528.com)

三、以行业为参考

继续利用Factiva数据库自带的行业统计功能对该报涉华报道中所涉及的行业进行统计,可看到行业分布亦相对集中,见图2.5:

图2.5 《澳大利亚金融评论报》2007年11月24日—2010年6月24日涉华报道中提及最多的行业
资料来源:由Factiva数据库自带的行业统计功能而成。

能源、金融领域受到最多关注,此外,报道涉及较多的还有房地产和电气相关的行业。 利用Factiva数据库自带的公司统计功能,制作图2.6:

图2.6 《澳大利亚金融评论报》2007年11月24日—2010年6月24日涉华报道中提及最多的十家公司
资料来源:根据Factiva数据库所供数据整理绘制而成。

图2.7是Factiva数据库统计制作的原图。

图2.7 《澳大利亚金融评论报》2007年11月24日—2010年6月24日涉华报道中提及最多的十家公司
资料来源:由Factiva数据库自带的公司统计功能而成。

Factiva进行统计时,不知为何,将力拓公司、Rio Tinto PLC及Rio Tinto Group分为三家,故此处以图2.7对图2.6的公司列举情况进行说明。

尽管有此疑惑,但从图2.6或图2.7仍可看到除了全球性金融集团麦格理集团有限公司(Macquarie Group Limited)和澳大利亚最大的零售公司之一——西农集团(Wesfarmers Ltd)外,其他均是矿业公司。 力拓虽然由于使用不同的名字占了三席,但矿业公司的重要地位仍可见一斑,中澳两国在能矿资源方面的合作确实不容小觑。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈