综合国力的研究基本目的并不是阐释和构成上述理论。综合国力研究是应用型研究，研究的根本目标是要运用上述理论，建立评测模型和评测指标，依据一定的研究目的，对于不同国家、不同时期的综合国力进行测评，从而为国家发展提供战略决策依据。
1.综合国力评测原则和方法
综合国力评测的基本原理是：多个变量由评价系统表示为各方面性能的指标，转化成无量纲化的相对评价值，综合计算评价值，得出对综合国力系统的总体评价。这一原则包括如下要点：[28]
（1）多指标综合评价法包含多个评价指标
（2）每个评价指标分别描述被评价系统的某一方面能力
（3）各评价指标的量纲可能相同也可能不同
（4）多指标综合评价法要求把异量纲指标转化为无量纲指标
（5）要求把各指标体系综合计算，得出整体性评价
在具体执行时，相关的步骤是：
（1）建立模型。分为两个步骤，首先从表示综合国力系统的各构成要素的最基本项目指标入手，通过对不同指标之间的从属及相互关系的分析研究，应用适当可行的数学方法，建立描述各单项指标与综合国力系统及综合国力盛衰之间的数学表达模式。其次，将总评价指标作为目标层（综合国力），对总评价指标按属性不同分成分指标作为准则层，再对准则层进行分解作为子准则层，以此类推，直至分解到基本的项目指标为止，并把它们作为基本指标层。
（2）指标无量纲化。反映性能的各方面的指标的物理量和数量级都相差较大，且量纲各不相同。所以，在进行综合评价时，首先要明确各项指标的需求量值，然后通过正确、合理的无量纲化方法，获得各指标的无量纲化评估值。实现无量纲化可采用多种方法。
（3）权重系数的确定。即制定指标的权重系数，表示某一层次“子”指标对于上一层次指标的重要程度。确定方法主要有主观法和客观法。客观法主要指按照一定规律或规则对指标赋权，客观法主要指依照主观方式对指标赋权。
（4）指标综合。即按照模型，通过对指标得分和权值的相关计算得出各层指标分数，直至最后得出综合国力得分。
2.国内几种综合国力评测模式
（1）丁峰峻的综合国力质量公式[29]
丁峰峻在1987年发表了《综合国力论——2000年我国国家发展战略刍议》一文，其中提出了综合国力质量公式，即
综合国力 ＝ 软国力×硬国力＝（政治力＋科技力＋精神力）×［R（自然力＋人力＋经济力＋国防力）］
其中自然力是指一个国家的自然条件和自然资源状况，可以用国土面积（总面积、可耕地面积、地理位置）和矿藏资源（总量、种类、开采难度、自给能力等）衡量；政治力是指一个国家的政治力量，包括政治制度、政治体制以及国家领导人的决策和领导能力等；R为硬国力的结构系数，表示硬国力各组成部分之间的相互比例关系，反映硬国力系统的结构。如果硬国力各组成部分结构合理，则R大于1，其硬国力总量即大于各部分之间的代数和；如果结果不合理，则R小于1，其硬国力对国力的贡献则小于各部分之间的代数和。
（2）张文奎的综合国力模式[30]
张文奎认为综合国力的划分，在传统的基础国力以外，还应划分“人均国力”、“地均国力”，以减弱单靠人口众多和土地广大而增加国力得分。所以“综合国力”是基础国力、人均国力和地均国力三者相加的国力。这样就可以从总量和人均量两个方面，进一步比较全面和深刻地认清世界各国的真正实力。可见国力类型的划分在理论上与实践上都有重大意义。最后，他归纳出如下综合国力模式，并对20世纪90年初期世界主要国家综合国力进行了测算。
Z×G=J+R+D
其中Z×G为综合国力，J为基础国力、R为人均国力，D为地均国力。
（3）黄硕风的综合国力动态方程[31]
黄硕风根据系统论、协同论和动力学原理，建立了生存力、发展力、协调力基础上的综合国力动态方程模型：
Yt=F[K(t),X1(t),X2(t)]
式中Y（t）为t年度的综合国力值；X1（t）为“硬国力函数”，代表构成综合国力有关物质形态要素的集合，由经济力、科技力、国防力、资源力等有关物质形态的要素组成；X2（t）为“软国力函数”，由代表综合国力的有关精神（含心理）和智能形态的要素组成；K（t）为控制参量，代表有关领导组织协调统一的构成要素的集合，如有关政治体制、政府领导、组织决策能力、管理能力、改革协调控制力等。
（4）于宏义和王佑棣的四维向量综合国力测度模式[32](www.xing528.com)
于宏义和王佑棣提出了功能（Function）、规模（Dimension）、结构（Structure）、水平（Level）的四维向量的FDSL NS=F（F.D.S.L）综合国力测度模式，并对1985年主要国家的国力进行了排序。
（5）海平、运平、璟涛等设计的综合国力模型体系为[33]
综合国力=基本实体×物质形态国力×精神形态国力
=资源力×（经济力+科技力+军事力）×（政治力+文教力+外交力）
简化为
CNP=CM×(EC+ST+MC)×(PC+CE+DC)
由于各项因素对综合国力的贡献大小不同，所以在每项因素前需填表示权重的重要性系数。即
CNP=CM×(K1·EC+K2·ST+K3·MC)×(K4·PC+K5·CE+K6·DC)
其中 K1+K2+K3=1 K4+K5+K6=1 0＜K1＜1
各个实力因素的取值以美国的量值为指数标准值进行相应的计算并比较取值。
（6）朱喜安、肖腊珍设计的综合国力模型体系为[34]
综合国力=（资源+经济活动能力+国际竞争能力+科技能力+可持续发展水平+社会发展程度+国家强制力+外交能力）×（战略目标+追求国家战略意志+民族凝聚力）
简化为
CNP=（C+E+I+K+X+S+CT+W）×（R+O+J）
3.几种有代表性的评测指标体系
在进行实际评测和应用研究的过程中，因为研究者考虑的研究重点不同，研究目的不同，因而，依照上述框架而设计的评价指标也是千差万别。虽然都是建立在综合考察的基础之上，同时，考察的对象也基本上是上述的一些方面，但是，具体的指标设计往往有不同。下面举两项被引用程度较高和较有代表性的研究指标体系。
（1）中国社会科学院“世界主要国家综合国力比较研究”指标体系[35]
表1-3 中国社会科学院“世界主要国家综合国力比较研究”指标体系
（2）清华大学政府管理学院和国情研究中心的有关研究人员在对中美日俄印有形战略资源进行比较研究时，选择了如下指标体系：[36]
表1-4 中美日俄印有形战略资源主要指标
数据获得主要使用世界银行《2000年世界发展指标数据库》，该数据库拥有206个国家和地区以及世界1960—1998年500多个社会指标，人力资本的计算则根据美国哈佛大学经济学系拜罗和李的全球教育数据库。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
