首页 理论教育 陆铿推出新著《别闹了,登辉先生》,引起广泛关注

陆铿推出新著《别闹了,登辉先生》,引起广泛关注

时间:2023-11-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:关于李登辉,台湾著名资深记者陆铿先生推出了新著《别闹了,登辉先生》一书,在台湾引起广泛注意。自称“台湾之子”的陈水扁不久前在为李登辉新著《李登辉执政告白实录》一书所作的序言中,这么写道:“登辉先生与阿扁”,“无论对民主改革的宏观理念,或对国政经营的总体方略,本源一体,并无二致”。

陆铿推出新著《别闹了,登辉先生》,引起广泛关注

随着李登辉权力的巩固和膨胀,变化多端的李登辉日渐背离蒋经国路线

李登辉利用矛盾,各个击破,施展手腕,逐一清除了蒋家重臣:“行政院”院长俞国华、国民党中央党部秘书长李焕,“参谋总长”郝柏村。他让自己的亲信连战担任了“行政院”院长,让与自己“情同父子”的宋楚瑜担任国民党中央党部秘书长。

眼看蒋家王朝不复存在,作为蒋家掌门人的宋美龄也无法在台湾待下去,终于离开台湾,飞往美国纽约当“寓公”。

李登辉翻手为云,覆手为雨,既削弱了国民党“主流派”蒋家重臣的势力,又排斥了“非主流派”,逼得他们从国民党中分裂出去,在1993年8月10日成立新党。接着,他看到宋楚瑜的势力扶摇直上,又借用“兴票案”打压宋楚瑜,使国民党四分五裂,终于在2000年3月的大选中败于民进党陈水扁之手——正是李登辉分裂国民党,造成得票甚高的宋楚瑜从国民党中退出来以“独立候选人”的身份参选,使国民党选票大为分散,给民进党以可乘之机。因为连战加上宋楚瑜的总票数,远远超过民进党候选人陈水扁。

人们讽刺说:“李登辉对于国民党的‘贡献’,就在于他使国民党分裂为三个党——国民党、亲民党和新党。”

大选的失败,使国民党众多的党员看清了李登辉的真面目,不仅迫使李登辉辞去国民党中央主席之职,而且把李登辉开除出党!

变化多端的李登辉另一变化,那就是从蒋经国时代坚决反“台独”,自称“我说了一百三十多次不搞台独”,却来了个急转弯,成了台湾“独派”的领袖。

李登辉公然抛出“两国论”,他说:“中华民国在台湾”,“中华人民共和国在大陆”,“台湾是一个主权独立的国家”。

李登辉在2002年12月接受电视媒体访问时声称,“没有”九二共识!李登辉说,“九二共识”是怎么来的“也不知”,他在任内“从未听过”有这回事!

2002年9月,李登辉在宴请台湾团结联盟“立法委员”时说道:“台湾要有‘脱古’的思考,要摆脱中国历史文化的制约,与中国脱钩”,这样“台湾才能走自己的路”,否则“就有很大的危机”。李登辉倡导“脱古”,就是要台湾摆脱中国的历史与文化,也就是“去中国化”。

最令人惊讶的是,2002年9月,李登辉还竟然宣称:“钓鱼岛日本领土”!此言一出,引来海峡两岸一片谴责之声。就连台联党也难以为“精神领袖”李登辉辩解,只好宣称李登辉“话说得太快了”!其实,这是李登辉强烈的“日本情结”的自然流露而已。

关于李登辉,台湾著名资深记者陆铿先生推出了新著《别闹了,登辉先生》一书,在台湾引起广泛注意。

陆铿先生是我的老朋友。他对台湾政坛的连战、宋楚瑜、诺贝尔奖金获得者李远哲以及蒋经国的儿媳蒋方智怡等作了多方采访,揭示了李登辉的真面目。

《别闹了,登辉先生》一书写及台湾政要们与李登辉关系的转折:

宋楚瑜:从“情同父子”到“反目成仇”

连战:昔相携,今相别

郝柏村:从“肝胆相照”到“肝胆俱裂”

李远哲:与李登辉的一场高能对撞

王作荣:愿做宝筏,渡李回头(www.xing528.com)

戴国辉:信而见疑,忠而被谤

然而,李登辉却依然在“闹”。

李登辉还会“闹”出什么新名堂,尚不得而知!

李登辉从加入中国共产党,曾经冒着生命危险在反蒋游行队伍前扛大旗,却“闹”到背叛中国共产党的地步;

李登辉从加入中国国民党,曾经在台湾地区领导人任期内作出相当不错的政绩,却“闹”到背叛中国国民党的地步;

在被国民党开除之后,李登辉又继续“闹”下去,“闹”到成为“台独”总代表,以至“闹”到成为卖国贼、汉奸的地步。

难怪台湾不久前会有人对孙中山是不是国父提出质疑,追问“国父是谁”?

不过,台湾朋友笑道:李登辉号称“台湾之父”,陈水扁自称“台湾之子”,倒是结成了一对异姓“父子”。其实,准确地说,李登辉不是“台湾之父”,而是“台独之父”!

自称“台湾之子”的陈水扁不久前在为李登辉新著《李登辉执政告白实录》一书所作的序言中,这么写道:

“登辉先生与阿扁”,“无论对民主改革的宏观理念,或对国政经营的总体方略,本源一体,并无二致”。

“从大选揭晓的那一刻起”,李即“特别多次与阿扁会晤,提示要项,传承经验,用心至诚,期待更深”。

李扁情深,溢于纸上。

然而,在陈水扁弊案风潮爆发之后,李登辉又急于与陈水扁“切割”,而陈水扁也一再“揭发”李登辉国外洗钱,李扁反目,如同仇人。

历史将会如何评价变化多端的李登辉,还有待于时间。

不过,我在台湾的时候,从《联合报》上读到一份对于台湾民众对历任台湾地区领导人的历史评价的民意调查,其中33%的民众认为李登辉对台湾社会的伤害最大,超过了蒋介石(14%)。

陆铿先生(右)与作者在香港(1999年)

也许,这份民意调查,正是反映了台湾民众对于李登辉晚年分裂国民党、台独、媚日这三大倒行逆施行为的反感。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈