首页 理论教育 世界十字路口:深刻复杂变革,反思西方民主

世界十字路口:深刻复杂变革,反思西方民主

时间:2023-12-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:世界处在十字路口从某种意义上讲,当今世界正处在十字路口。世界正在发生深刻而复杂的变化。据统计,现在世界上1%的最富有的人口享有57%的收入,而80%的最贫穷人口仅占有16%的财富。如果在这十字路口,能放弃极端主义思维,相信中国《礼记·中庸》中的一句话:“执其两端,用其中于民”,即不走两个极端,做事适度,则人民幸甚,世界幸甚。

世界十字路口:深刻复杂变革,反思西方民主

世界处在十字路口

从某种意义上讲,当今世界正处在十字路口。有一条路是通向称霸、战争、恐怖暴力乃至人类在大灾难中灭绝;另一条道路是通向和平、发展、合作并最终实现共享繁荣、安康。

不要以为这两种前景都是十分遥远的事。不,形势的激荡使我们有一种紧迫感。要赶紧认清这两种前途,并迈出坚定的步伐。

我们不会忘记,在2000年除夕,当我们载歌载舞高喊倒计时、迎接新世纪降临时,对21世纪有多么美好的憧憬。但仅仅过了9个多月,纽约的“9·11”惨剧就突然发生了。原来的世贸大厦地基上现在只剩下一个大坑,它就像张开的大嘴在考问人类:这是为什么?

大家都同声谴责这种反人类的恐怖行为,恐怖分子是罪不容赦的。同时,许多美国人的心头都浮起了一个疑问:“他们为什么恨我们?”

布什总统多次回答了这个问题:是因为他们反对“我们的民主,我们的自由,我们的价值观”。但中东老百姓不这么看。他们说他们并不反对民主和自由,他们只是想根据本地情况自主地来逐步实现民主和自由。他们反对的是美国在中东的政策,那就是偏袒以色列,对巴勒斯坦人不公正。他们也反对美国不择手段地企图控制和攫取石油。巴勒斯坦人为了得到公正的对待已经奋斗了五十多年,今天还处在难堪的混乱之中。在这种贫穷和绝望的土壤中冒出恐怖主义来,难道是不可想象的吗?

如果美国在“9·11”之后理性地思考问题,采取公正、合理的政策,今天也不会落到陷入伊拉克泥潭的窘境。不幸的是,在决心把美国的“民主”和“自由”一举推向大中东的新保守主义的主导下,美国走上了单边主义的、发动战争的危险之路。

现在三年多过去了,《华盛顿邮报》在去年9月8日发表纪念“9·11”5周年的文章中说,“9·11”曾使美国人“因共同的悲哀而团结起来,同仇敌忾。5周年后,看到令人作呕的美国政治现状,目睹我们在世界地位的不断下降和我们国家领导人的种种行为,你就想为你的国家哭泣”。去年11月美国的中期选举反映了民意,选民让执政的共和党听到了民众的呼声:不要战争!美国前国家安全顾问、霍普金斯大学教授布热津斯基在他写的《大抉择:美国站在十字路口》一书中告诫美国人说:“美国的力量和美国的社会发展动力结合在一起,将可能促使逐渐形成一个利益共享的全球共同体,滥用美国的力量和社会影响,或使二者相互矛盾,就会给世界带来混乱,使美国陷入困境。”

美国究竟何去何从,当然只能由美国人自己决定。不过,形势比人强,在经过阿富汗和伊拉克战争的挫折后,无论哪个强势的领导人也很难马上再发动一场战争了。

在说了美国之后,我们也要来说说其他方面。当今世界,在美国实力相对下降的同时,欧洲正在联合起来;俄罗斯在谋求恢复大国地位;以中国、印度、巴西、南非、墨西哥等为代表的新兴经济体,正在快速发展;拉美一些左派重新掌权。世界正在发生深刻而复杂的变化。全球化势不可挡,但它对那些基础较差的国家来说,也带来很多不利的因素。(www.xing528.com)

据统计,现在世界上1%的最富有的人口享有57%的收入,而80%的最贫穷人口仅占有16%的财富。正是这种状况导致了不满、愤怒和暴力的局面。

面对这种形势,努力改善国际经济新秩序,缩小南北差距,在和平、稳定的社会环境下大力发展经济,是走出困境的唯一出路。西方发达国家对此负有义不容辞的责任。真正了解阿拉伯人的人都知道,他们并不恨所有的美国人,也不恨整个美国政府,恨的是美国一些政治集团对他们的不公正、不文明的政策。

当前国际关系中有一个十分突出的问题,那就是必须反对极端主义。我们既要反对美国基督教右派原教旨主义,也要反对其他一切的原教旨主义。前者的危害,现在已人所共知,后者的危害,我们也不能掉以轻心,比如现在中东存在一股思潮,认为现代自由文明是一切恶的根源。他们希望倒退到古代去,以古圣人的训诫作为今天的行动准则,甚至要以此来建立一个新世界。如果照这条路走下去,世界依然不得安宁。好在这种思潮并不是中东的主流,但它的坏影响已造成了很大损失。

以极端对极端,我们这个世界难以承受,说不定哪天就会毁于一旦。这不是故意危言耸听。科学家们已预言,如果地球上扔开了原子弹,“核冬天”就会使几十亿人死亡。

我们中国人一直懂一个道理,那就是“物极必反”。美国人爱“民主”,却要用武力去推广,结果自讨苦吃;同样,反对美国暴行的人,如果崇尚极端,很可能是同归于尽。

我们唯一的地球有太多的问题需要大家一起来应对:生态环境破坏、气候变暖、物种灭绝、核威胁、小行星的撞击……

人类已在“斗”的思维中煎熬了几千年,现在应醒悟到不得不赶快以“和”的思维来应对共同的威胁了。如果思想换了,今天世界上的几大热点问题就有希望解决,否则,要解决也难。因为任何公正的协议都需要双方让步。

如果在这十字路口,能放弃极端主义思维,相信中国《礼记·中庸》中的一句话:“执其两端,用其中于民”,即不走两个极端,做事适度,则人民幸甚,世界幸甚。

2007年1月13日

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈