首页 理论教育 生活经济学:探索日常生活中的策略

生活经济学:探索日常生活中的策略

时间:2023-12-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据流行病学调查表明,抽烟者患肺癌的危险性是不抽烟者的13倍,如果一个人每天抽烟在35支以上,则其危险性比不抽烟者高45倍。抽烟者患肺癌后的死亡率比不抽烟者高出10~13倍,肺癌死亡人数中约有85%以上是由于抽烟造成的。

生活经济学:探索日常生活中的策略

抽烟似乎已经成为了一种时尚。不仅男人抽烟,有的女人偶尔也会抽烟。抽烟让男人更有魅力,让女人更添几分神秘。即便如此,还是让人不明白,为什么这些人会选择抽烟?是抽烟的行为让他们感觉很酷,还是抽烟本身就存在很多乐趣,让人沉溺其中不能自拔?其实不论是因为什么原因而抽烟,他们似乎都忽略了一点——吸烟有害健康,每个烟盒上都在显著的位置标有这六个字。当然不能说广大吸烟者不知道吸烟的危害,只是他们对香烟的迷恋程度已经超过了对身体本身的关注程度。

为什么明知道吸烟是一种有害健康的行为,还是有那么多人“前赴后继”呢?在抽烟和身体健康之间,人们应该怎么选择呢?

其中的利弊,也许只有运用经济学的原理才能让你看得更清楚,才能更明白自己该如何决策

经济学分析

经济学是在“两难问题”之间进行的一种理性选择的一门学科。如果从经济学的角度分析抽烟的问题,那么应该这样分析,抽烟是在抽烟所带来的收益与吸烟对健康的损害之间进行理性选择的一种经济行为。

你也许会问,抽烟会带来什么收益呢?

对于抽烟者而言,抽烟带来的收益表现为抽烟给人带来的一种舒适愉悦的感觉。据抽烟者描述,抽完烟后,有一种奇经八脉都被打通了的畅快感,不是一个真正意义上抽烟人是很难想象和感受到的。

另外,吸烟还有助于缓解压力;能够提神、稳定情绪;还能够打发无聊的时间,充实生活等等。这就是抽烟这种行为给抽烟者带来的收益。

但是,烟在给抽烟者带来收益的同时,也会对其进行“掠夺”——损害人的身体健康,因此,可以说抽烟是一种冒险的行为。有人把抽烟者戏称为“冒险者”,这些人大有“明知山有虎,偏向虎山行”的气概。

那么具体分析,抽烟会带来哪些风险呢?

第一,抽烟是导致肺癌的重要因素之一。根据流行病学调查表明,抽烟者患肺癌的危险性是不抽烟者的13倍,如果一个人每天抽烟在35支以上,则其危险性比不抽烟者高45倍。抽烟者患肺癌后的死亡率比不抽烟者高出10~13倍,肺癌死亡人数中约有85%以上是由于抽烟造成的。

第二,抽烟会对心脑血管产生影响,一些统计资料表明,冠心病和高血压患病者中约有75%有过抽烟的经历。

第三,抽烟会对呼吸道产生影响。抽烟是慢性支气管炎肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一。(www.xing528.com)

第四,抽烟会对消化道产生影响,可能会引发胃溃疡

……

如果把抽烟的风险与抽烟的收益进行比较的话,相信应该怎么选择已经一目了然。但是为什么抽烟者还是不肯远离香烟呢?这就涉及长远利益和眼前利益的关系了。

如果从眼前利益的角度出发,人们看到的是香烟带来的收益(实际上大部分人都只看到眼前的利益);如果从长远的利益来看,抽烟是有百害而无一利的(可惜大多数人都看不到这一点),抽烟的最终结果,可能是过早地死亡。

解决方案

是选择抽烟,还是不抽烟?答案已经非常明显了。

如果你从来不抽烟,那么以后也不要抽了;如果你已经成为了一名抽烟者,为了自己和家人(吸二手烟也是有危害的)的健康,最好能戒掉烟瘾

当然要让已经染上烟瘾的人戒烟,并不是一件容易的事情,需要配合个人顽强的毅力。只要下定决心,没有办不成的事,“坚持就是胜利”在戒烟的过程中仍然适用。

不管你抽不抽烟,为了拥有健康的身体,从此刻开始,远离香烟吧!

经济学小常识

经济学的选择问题:著名的经济学家梁小民教授曾经说过:“经济学是什么?说得高深一些,经济学就是一门选择性的学科。”

经济学上的选择包括很多方面:对于消费者而言,选择如何支配现有的资金达到理想的消费效果(也可以说是最佳消费效果)或者投资效果;选择如何利用有限的时间;选择怎样满足自己的欲望;在必要的时候,权衡利弊,牺牲某一种欲望来满足另一种欲望。而对于生产者而言,选择生产什么样的产品和劳务,各生产多少,选择怎样生产,选择生产的对象,何时生产,这些都属于经济学中的问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈