全球产业链转移大潮的分析介绍

缺乏个人客户基因的华为要做终端，本就很不容易，还要同时把手机芯片也做起来，其难度可想而知。特别是站在余承东执掌终端业务的那个时点，怎么看都难以实现。那一年，苹果推出iPone4S，让苹果公司站上史上赞誉的最高点（虽然市值还远未到高点）。

余承东公开说要和苹果、三星竞争，在消费者眼中无异于痴人说梦。再加上华为此前一直做企业客户业务，在普通人那里远远不如苹果、三星有名气，因此“余大嘴”不仅自己成为被嘲讽的对象，连带华为这个品牌的形象也变得有些奇怪。

2011年中国手机市场的形势与现在完全不同。诺基亚虽然份额在不断下滑，但是仍然占据相当的市场份额。三星如日中天，索尼手机还叫索尼爱立信（简称索爱）。市场份额前五名没有一家中国公司。也正是从那一年起，小米、OPPO、vivo、华为、魅族等中国品牌纷纷崛起，逐渐变成今天这样中国厂商占据主导地位的局面。

为什么中国手机厂商会迅速崛起？

这背后是一轮电子工业产业转移大潮在起作用。

为了降低成本和提高效率，产业链会向工人素质高、工资低、基础设施便利的地区转移，如果该地区还是销售市场，那就更好了。产业链要素聚集会产生马太效应，要素越多的地方越会吸引更多要素集中。从20世纪70年代以来，全球产业链转移就呈现向亚洲特别是东亚集中的现象，从2000年之后，则加速向中国集中。

智能手机恐怕是除了汽车之外，最为精密复杂的大批量消费品。以一台苹果手机为例，它的屏幕来自韩国LG，内存来自三星，CPU来自高通，GPU来自英伟达，Wi-Fi芯片来自博通，基带芯片来自英飞凌，组装则由富士康完成，此外还有摄像头、屏幕玻璃、按键、边框、天线、连接器、音响、电池等。从某种程度上，智能手机的供应链反映了当今世界的制造业分布格局。

2018年3月8日，苹果公布了其供应商的前二百强，它们遍布美国、亚洲和欧洲，其中中国占了35%。此外，即使供应商是美国、日本或欧洲的公司，其工厂所在地也大都在中国或亚洲其他国家。(www.xing528.com)

创新是旧要素的新组合。要想创新，首先要存在这些要素。因此产业要素集中，又会引发创新机会增多。创新这件事同样具有相当明显的马太效应，创新机会多导致要素聚集，要素聚集会进一步推动创新的发生，形成自增强的正反馈。

中国年轻人为什么都向北京、上海、广州、深圳、杭州等地聚集？不是因为这里房价贵，而是因为这里聚集了丰富的创新要素，机会最多。

举个例子，如今想搞电子产品创业创新，放眼全世界最佳地点不是硅谷，而是深圳。因为这里有全世界最为齐全的电子产业链，全世界最发达的物流以及最活跃且庞大的市场。无论你有什么新想法，最快一个晚上就能做出原型机，两个星期不到产品就能交到消费者手中，这是世界上其他任何地方都不具备的创新土壤。随着这些要素的聚集，越来越多的创业者聚集到深圳，甚至其中不乏来自硅谷的公司。

成熟的技术、完整的供应链、便利的物流、低廉的人力，以及巨大的消费市场，这是小米、华为等能够成功的产业基础。

除了中国，还有什么地方有如此便于初创企业生长的环境？从经济创新的角度上看，世界上大部分国家和地区都是创新的荒漠，只有中国和美国存在创新的绿洲。其中美国的绿洲随着去工业化的进程，还在走向荒漠化。

制造业大国也会成为创新大国，世界创新中心从19世纪的英国，到20世纪的美国，再到21世纪的中国，这是不可阻挡的历史大势。