首页 理论教育 困局:量产困顿,烧钱不止

困局:量产困顿,烧钱不止

时间:2023-05-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:蔚来汽车2019全年总收入为78.249亿元,同比增加58%,净亏损为112.957亿元,同比增长17.2%。目前,整个新能源汽车行业同质化现象严重。已经量产或者正在量产的新能源车型,大多集中在小型或紧凑型SUV 市场。除了同质化问题,新势力中已交付的车辆还频频爆出质量问题,广为消费者诟病。除了续航里程问题,新势力们的交付车辆还存在自燃等危及消费者生命安全的问题。

困局:量产困顿,烧钱不止

1.量产交付困难,资本势力转移

早在2018年,部分新势力已经陆续承诺交付车辆,并不约而同地把门槛定为“1万辆”,但当年仅有蔚来汽车一家完成目标,威马汽车在2019年3月踏过门槛,小鹏汽车则在2019年6月实现承诺。基于2018年的交付拖延,2019年成为新势力们的交付大年,但现实依旧比想象残酷。

2019年,蔚来汽车目标销量是4~5万辆,实际交付新车20 565辆,是国内造车新势力中交付量唯一破2万的新势力,稳坐第一把交椅;威马汽车目标销量10万辆,实际交付新车16 876辆;小鹏汽车目标销量4万,实际交付新车16 609辆。紧随其后的是交付约1万辆的合众新能源、以及分别交付约1千辆的零跑汽车和理想汽车。可以看出,造车新势力的梯队已逐渐成形,品牌分化正在加剧。

第一梯队为蔚来、威马、小鹏,它们在2019年已经实现交付并具有持续、稳定交付的能力,市场热度与品牌效应渐渐发力;第二梯队为理想、零跑、合众等,它们虽然已经交付,但量少且不稳定。除了理想汽车外,其他品牌知名度也不够高。第三梯队则为博郡、拜腾、前途等,它们的交付遥遥无期,同时还面对资金链断裂的威胁。而剩下的大部分造车新势力,基本在2019年销声匿迹,查无此车了。

除了交付困境,新势力们还面临融资难的问题。

2019年资本迎来寒冬,对造车新势力的态度出现了180 度大转弯。事实上,多数造车新势力均未完成年初制定的融资目标。即便身处第一梯队,已实现量产交付的蔚来,在2019年的实际融资金额为44.8亿元,仅完成目标的21.7%。小鹏、威马、零跑等实际融资数额也与目标相差甚远。

融资难背后,是造车新势力们的持续“烧钱”。蔚来汽车2019全年总收入为78.249亿元,同比增加58%,净亏损为112.957亿元,同比增长17.2%。理想汽车2019年的总收入为2.844亿元,净亏损约为24.38亿元。

由于融资不顺利,蔚来采取了裁员20%、关闭线下门店等措施来降低运营成本。而像前途、天际、博郡等则被曝出欠薪或欠货款的情况。

2.政府补贴退坡,“双积分”维稳

据相关统计,2009年到2019年,10年间,中央和地方政府为新能源汽车提供了2 000亿~3 000亿元的补贴,巨额补贴让新能源汽车产业发展迅速,同时也带来了一些问题。

早期补贴不区分车型,这让新能源汽车市场鱼龙混杂,大量低续航、低配置的纯电动汽车,以补贴后的低价吸引消费者。随着动力电池技术的不断发展,自2017年起,我国开始逐年减少新能源汽车补贴额度,同时提高车辆技术标准。

2019年,补贴额度进一步退坡。3月26日,财政部、工信部、科技部及国家发改委联合发布《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,宣布补贴新政从6月26日起实施。此次补贴调整堪称新能源汽车史上力度最大的一次:地方政府补贴直接退出,国家补贴标准也降低了50%以上,整体补贴退坡幅度超过70%。(www.xing528.com)

大幅度的补贴退坡,最直接的影响就是新能源汽车产销量的下滑。中国汽车工业协会发布的数据显示,2019年我国新能源汽车销量为120.6万辆,同比下降4%,这是自2009年启动新能源汽车市场化以来的首次下滑,产业链上诸如动力电池等相关领域的形势也渐趋严峻。业界认为,造成负增长的原因,除了车市整体下行、宏观经济压力之外,最大的影响因素正是年中新能源汽车补贴的大幅度退坡。

依赖补贴不是长久之计,行业发展终需“断奶”。如何在不依赖补贴的情况下,成长为拥有全产业链核心技术和规模效应、具备真正市场竞争力的企业,是新能源车企必须经历的“成长”历程。

在补贴退坡的同时,我国也在寻求建立扶持新能源汽车发展的长效机制。2018年9月28日,工信部、财政部、商务部、海关总署、质检总局联合公布了《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法》,即平均油耗、新能源“双积分”政策。

“双积分”政策意在督促车企提高用车节能水平,扩大新能源汽车的市场比例,即使国家补贴退坡,也能给予新能源汽车行业发展一个长期保障。对于造车新势力而言,这无疑是“后补贴时代”所能依仗的政策红利之一。

3.同质化严重,质量问题频发

除了补贴退坡造成的销量下降,新势力已交付的车辆自身问题,也是劝退消费者们的重要原因。

目前,整个新能源汽车行业同质化现象严重。已经量产或者正在量产的新能源车型,大多集中在小型或紧凑型SUV 市场。这些产品的底层框架均来自特斯拉的开源技术,只是电池组电动机与电控分别采购自不同的供应商群而已。整体来看,车辆在续航和驾乘体验上的区别不大。更不用说像燃油领域中奔驰的“豪华”、宝马的“操控”、奥迪的“科技”一样,赋予车辆与众不同、让消费者印象深刻的标签。

除了同质化问题,新势力中已交付的车辆还频频爆出质量问题,广为消费者诟病。比如,蔚来首款SUV 车型ES8 的官方续航里程为355 公里,但很多车主反映,在实际的使用过程中仅可以达到200公里左右;小鹏汽车的G3也存在类似问题。究其原因,主要是大多新势力把等速行驶下的续驶里程、最大续航里程作为宣传点,存在误导消费者的嫌疑。

除了续航里程问题,新势力们的交付车辆还存在自燃等危及消费者生命安全的问题。据不完全统计,仅2019年上半年全国就发生了25起新能源汽车自燃事件,蔚来、理想、云度等新势力品牌均涉及其中,对于品牌形象的打击巨大。

总的来说,迈过量产门槛之后,“质量”正成为造车新势力下一场更难打的战斗。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈