宁波民营跨国公司竞争力分析结论详解

基于以上实证研究与分析，横向对比2017年宁波与深圳的强弱情况，以及结合纵向对比宁波民营跨国公司竞争力2013年和2017年之间的变动情况，可以对宁波民营跨国公司竞争力的综合情况得出如下主要结论。

（一）深圳、杭州优势地位显著

深圳和杭州等城市在计划单列市和浙江省同类城市中处于强势地位。无论是从民营跨国公司的基础竞争力、核心竞争力还是潜在竞争力看，它们都体现出明显竞争优势，是名副其实的竞争力优势城市。与之相比，宁波民营跨国公司竞争力属于第二梯度，在规模实力、盈利能力等基础核心竞争力构成要素，创新能力、经营管理能力和组织创新能力等核心竞争力要素中处于劣势地位，相比较在国际化能力、销售收入增长率等指标中具有一定优势性，整体水平还是难以与深圳、杭州等创新国际化城市相媲美。也正是因为如此，在今后较长一段时间内，宁波民营跨国公司竞争力仍将是重点培育和经济发展所依赖的核心力量，提升宁波民营跨国公司竞争力任重而道远。

（二）宁波民营跨国公司国际化进程加速

近年来，宁波民营跨国公司在国际市场中成长较快，国际化进程也显著提升，国际影响持续拓展，企业国际竞争力明显增强，且有着可喜的发展前景与提升机会，与深圳、杭州等优势城市之间的强弱差距呈缩小之势。这离不开宁波民营跨国公司的销售收入水平、市场集中程度、出口规模、市场占有份额以及企业综合创新能力等动力因素的强力助推。若深入剖析其中的原因，可以说主要是我国政府在实施“走出去”战略等方面所做的长期努力以及企业在开拓出版市场、深化内部机制改革与创新、优化经营管理模式与提升企业综合创新能力等方面所做出的一系列探索和尝试。同时，这也与我国的国民经济发展水平、市场开放程度、国家创新程度和国际地位等宏观外部因素密切相关。

（三）宁波民营跨国公司成长空间较大(www.xing528.com)

宁波民营跨国公司竞争力相对于深圳、杭州等城市的民营跨国公司竞争力存在明显的劣势，而这种劣势在一定程度上折射出宁波民营跨国公司的产品技术创新、组织创新等仍具有巨大的改善和增值空间。在国际大环境影响下，近年来宁波作为快速发展的城市，应充分结合本地的经济发展水平、人口数量、科技实力等客观实际，正确看待宁波自身与深圳、杭州等国际化程度较好的城市之间存在的差距，有的放矢地提出相应策略，合理稳步地推进宁波民营跨国公司竞争力水平的提升。

（四）宁波民营跨国公司国际化经验不足

与全球跨国公司相比，宁波的民营跨国公司国际化与国际大型企业相比，国际化水平明显偏低。宁波跨国公司发展虽取得了一定的进步，其国际化水平在国内走在前列，但总体而言，投资主体国际化经验仍然不足，宁波企业“走出去”发展距离真正意义上的跨国公司还有较大差距，国际化水平距离世界平均水平仍有差距。根据发放问卷调研的企业数据显示，调研的企业中平均跨国指数与世界100大跨国公司平均跨国指数还存在显著差距，达到世界100大跨国公司平均跨国指数的只有两家。在境外资产规模方面，差距更大。在技术、品牌等核心竞争力以及国际化经营能力、理念等方面也亟待提升。

（五）宁波民营跨国境外资产规模偏小

与其他城市横向比较，宁波跨国公司境外资产规模虽小，但国际化程度较高，与国内企业相比具有一定的优势。目前，我国跨国公司主要由央企构成，宁波的企业与之相比，境外资产规模明显偏小。但宁波企业跨国指数较全国平均水平则更高。根据本研究中统计的企业平均拥有境外资产55.97亿元，远低于全国100大跨国公司平均拥有境外资产的524.73亿元。其中浙江吉利集团、均胜、杉杉等一批企业的国际化程度较高，同时，企业规模也具有一定优势。整体来看，宁波的民营跨国公司资产规模实力不足，具备一定基础。