中国资本的分散过程的分析介绍

从表面上看,分散恰好是集中的反面,但资本的分散形态,却为其集中形态所制约,所规定了。资本能在产业上集中,它向产业以外的商业金融方面活动,也是为了适应产业的要求;反之,资本如其主要是集中在商业方面,商业按照它独立活动的法则,就只有在很特殊的场合,才肯向产业上分散,否则它一定会以扩大自身的活动,扩大与自身活动最相类似和最有密切关系方面即金融方面的活动,为更有利益。

惟其如此,中外商业金融业所大量集中起来的资金,虽然有较小的一部分,为了要购取中国农村的原料和半制品,而不得不分散到农村去,但这种需要较长周转时间,且不免为治安交通等条件所限制的买卖,即使能运用各种方式的特权,以加大不等价交换的有利差额,那亦只是在特别需要原料品或半制品,以便成就其他更大利益的场合,才能为中外商业金融业家所注意到。他们念兹在兹的,毋宁是那些转手即可获取大利的交易对象,所以,在商业金融上集中的资本,几乎连正规的严格意义的商业,即确实包括有货币商品运动在内的商业,也“敬而远之”,而一味向那些离开生产过程更远的标金市场、外汇市场、公债市场以及各种方式的交易所去讨生活了。此外,地产经营,也是逐利者非常中意的投机目标之一。

中国资本的这种分散形态,延到此次抗战爆发前数年间,几乎发达到了极点。当时国内国外正为经济危机乃至政治危机所侵袭着。一切正常的贸易关系,都有脱节的趋势,因而更加强了上述的投机活动。但用投机方式迅速分散去的资金,不转瞬间,又依投机方式迅速集中起来,由是黄金流来流去的水池里,很容易发生漫溢现象。甚嚣尘上的所谓游资过剩,就在这里不易分散开的分散运动过程中,当作一种严重病态表现出来。

不错,我们是不能忘记中国商业上集中的资本,还有一种传统的分散方式的,中国商人赚得的钱,一向除了进一步扩充商业外,就是拿去购买土地,而中国的特殊封建经济关系,又大抵允许商人自由购买土地,这是我们一再讲过了的。这种向土地分散资本的方式,原可理解为把土地当作商业活动的特殊对象物,同时,土地上的收入,确也照例成为商业累积的一个特殊方式,但我不想在这里进一步分析,我们只须表明:这种分散方式,在五口通商以后,因为商业有了广大活动范围和有了杂多轻而易举的活动对象物,就慢慢在商业比较发达的地方,为一般商业经营者所不注意了,他们甚且把都市及其附近以外地方的土地,看为是累赘。自然,在比较落后的地区,情形是不尽相同的,但在现代商品货币经济日益扩大其范围与影响的情况下,我们仍不妨说:那种分散资本的方式,已渐不重要了。不过,这是指着战前说的。(www.xing528.com)

如其说,把商业上累积的资本,用来购置土地,在战前已成了很不时髦的投资方法,而与这相关联的传统的高利贷活动,亦同样逐渐减少了它对资本的吸收性。破产的广大农村,无疑仍是高利贷活动的舞台,但当资本能找到其他有利出路时,它并不会怎样恋恋于这变乱无常的地盘。这是上述资本由农村集中到都市的一个有力的注脚。

自然,这一切的演变推移,都是逐渐的不平衡的展开的。在我们的社会经济基础,不曾经过全面改革以前,商业上的资本累积与集中,自不免还有依靠土地投资及高利贷活动为其支助的地方,在同一限度内,它的资本的分散,也必然会“饮水思源”的流用到这些方面。但当它的资本的累积与集中,与其说是关联于封建的特权,却宁是关联于帝国主义在中国不平等的特殊利益,则它的资本分散,就无法遵循古典的通路,而不得不强制着,使原有的土地投资,逐渐变形为都市地产投资,使旧来的高利贷活动,变形为银行资本活动,并且,有如过去土地投资与高利贷结托一样,地产上的投机也同带有高利贷性的新式银行资本活动联系起来。这有关资本分散的引论,重又回到我们的出发点了。上述游资过剩现象,一直肿胀在资本分散运动当中。

直到抗战爆发前若干年,泛滥在都市,在银行中的大量游资,始逼着所谓民族资本家,把注意转向农村方面,自是而后,“农贷”变成了资本分散运动中的一个新的节目。但把资金分散到农村,一定不仅是为了想借此宣泄一个痛快,而是为了那可能帮助它有进一步的累积与集中。农村的生产事业,原应是有利可图的,但造成农业生产有利可图的其他社会条件,还不曾产出,结局,农贷就不但因此限制了它的性质,也相应限制了它的数量。按照现代农村贷款的正常程序,理应是由长期而至短期。因为在刚走上现代化旅途的社会,土地差不多要占农业生产费的全部,必须依长期贷款使农民从土地的负累中解脱出来,他们才可能利用中、短期信用,来改良土地和调剂其年垫资本。但我们的农贷一开始就是短期的。因而,就不能是生产的,而是青苗钱式的,这原因,一般人讲的很多,当然以我们农村社会生产关系,还不曾造出运用长期贷款的社会条件之说,最有根据。但我还须在这里指明一点:我们在都市过剩的资金,在量上,在质上,都不够也不能有效而合理的分散到广大农村去。这是我们随后要说明的。