均衡价值论：马歇尔的价值观

均衡价值论的提出者马歇尔认为，价值这个名词是相对的，表示在某一地点和时间两样东西之间的关系。由于人们采用货币来表示商品的价值，并把这种用货币表示的价值称为价格，所以，价值就是价格。这样，马歇尔在后来的分析中，直接分析价格，他认为这就是在分析价值。

马歇尔建立均衡价值论的依据有三个：一是以商品的供给和需求平衡为基础，二是以边际效用论为基础，三是以生产费用论为基础。马歇尔先用边际效用论说明需求价格均衡，再用生产费用论说明供给价格均衡，最后得出需求和供给的综合均衡价格，这个价格就是价值。

关于需求价格均衡，马歇尔认为，市场对商品的需要多而商品的供给少时，商品的价格就高，反之则价格低，当需求和供给均衡时，这时的价格就是商品的价值。市场的商品供求为什么会均衡呢？这是由商品的边际效用决定的。需求者购买的第一件商品的量就是边际效用量，这时的商品数量少，边际效用大，价格也就高；之后随着商品数量的增加而边际效用递减，价格也随之下降。商品的数量与价格成反比。

关于生产价格均衡，马歇尔认为，商品价格由生产商品的生产要素的边际生产费用决定，商品的边际生产费用就是刚刚满足市场需求的生产总额所耗费的生产要素的费用。资本家为了获得利润，总是在加大商品生产量的同时减少生产成本。所以，在商品价格高时，资本家生产的商品数量多，费用减少。反之，在商品价格低时，商品生产数量少，费用增加。这样一来，商品生产量总是在市场价格的调节下，处于均衡状态。

马歇尔论证了需求价格均衡和生产价格均衡，然后说当需求均衡与生产均衡相平衡时，这时的商品产量稳定，市场价格也稳定，这种稳定的价格就是价值。

上述论点使人们产生三个疑问：一是资本家怎么减少成本？二是刚刚满足市场需求的边际生产总额怎么确定？三是市场上有那么多的商品相互影响，一种商品往往是另一种或几种商品的原料，一种商品价格的变动，会影响到许多种商品的生产费用，怎样才能做到商品的生产费用均衡？

马歇尔说，资本家减少成本，是靠节约。他说的生产费用均衡，是假设生产一种商品的费用不受其他商品的影响。关于边际商品量，他也没办法确定。(www.xing528.com)

实际上，他绕了那么大个弯子，还是什么也没说。商品的生产费用既然由生产要素费用决定，生产要素是通过市场买来的，有市场价格，生产费用由市场价格决定。也就是说，商品的生产价格由市场价格决定。简单地说，就是商品的价格由价格决定。因此，均衡价值论的前提就是不科学的。

但是，为什么不科学的理论竟然被经济学界大肆吹捧？固然有资产阶级反对马克思关于资本家占有劳动者创造的剩余价值，为维持资本主义剥削制度而辩护的原因，但也有价值和价格问题研究十分困难、十分复杂的原因。

后来，瑞典经济学家卡塞尔（1866—1945年）认为边际效用不可捉摸，马歇尔的均衡价值论没有说明价值是什么，只是说明了价格。而人类有史以来都是用货币为媒介进行交换，货币可使一切财货的价值都用价格来计量，那么，不如干脆用价格代替价值，岂不省事？所以，卡塞尔在否定了价值之后，把马歇尔假设的一种商品的价格均衡价值论发展为全部商品都处于均衡状态的一般均衡价值论。也就是说，不管商品相互影响也好，不相互影响也好，都会出现一个均衡的状态，这时的价格就是价值。这纯粹是一种不用费力的设想。^[20]

供需均衡价值论或一般均衡价值论都把价格当成了价值，描述了市场价格变化的某些现象，最终也没有说明价值是什么，价值也不可被计量。虽然设计了一大堆公式，但也难掩其肤浅。

马克思为了把剩余价值问题演绎到底，从劳动生产率的角度论述了资本如何瓜分剩余价值，而没有从劳动生产率的角度研究市场价格与生产价格的偏离。马克思对市场价格还没有充分论述就去世了，要考察马克思没有考察的领域，解决马克思留下的问题，需要我们以百折不挠的毅力，遵循马克思的方法，扩展思考面，并突破马克思研究的范围去探讨。如果从劳动生产率的角度按照马克思的理论考察市场价格，需要突破马克思研究价值问题所设置的自然事物无价值、不经过交换的劳动产品无价值、无效劳动产品无价值三个前提条件，需要考虑商品的价格随着商品功效的变化而变化的因素，还需要考察生产过程的连续性。