资源保护技术与资源利益差异性探析

资源保护技术是指能够节约资源，提高资源的利用效率，或者减少产品在生产和消费过程中所排放的污染、对已经产生的污染进行治理的技术，也可以称作节约型资源技术和清洁型资源技术。保护技术是指从内涵（深度）上提升资源的利用程度，在既定的资源数量下，通过保护技术进步来提高大气、水、土地和矿产等资源的使用效率和使用时间。显然，在同一时期内，对于同样数量的资源，资源保护技术较高的国家必然能够从中获得更多的资源利益。相比较于资源利用和开发技术，资源保护技术具有更大的困难。因为在市场经济条件下，生产者往往出于追逐利益的考虑，而资源保护技术所带来的利益具有不确定性，它不像资源开发和利用技术那样能够为企业直接带来经济利益，因此，企业对保护技术的发展往往存在动力不足的问题。但资源保护技术的发展在现今显得尤为迫切，若石油或天然气等不可再生能源存量的增幅不大，而新能源的开发技术又没有较大突破的话，那么，这些不可再生资源保护技术的研发和创新便成为其持续供应的决定性条件。

从资源时间利益差异性来看，资源保护技术并非一定能够降低该资源的总体消耗，但其进步会带来更多的资源利益。当某种资源的保护技术进步时，在该资源需求量还未发生改变的初期，这种资源的消耗会减少，然而一旦人们发现这种节省可以降低成本，便会扩大对使用这种资源的需求，私欲的膨胀使人们毫无节制地大量使用这种资源。英国经济学家、逻辑学家杰文斯在1865年所发表的《煤炭问题》一文中提出，由于技术进步而减少的资源消耗和环境污染少于由于社会需求扩大而增加的能源消耗和环境破坏。他从蒸汽机发展的历史中找到了这个观点的论据，“蒸汽机的每一次改进和效率的提高，其结果的确以一种新的方式加速了煤炭的消费”。因此，资源保护技术需要人们在利益和资源的可持续发展之间进行权衡。(www.xing528.com)

从资源的空间利益差异性来看，发达国家的资源保护技术普遍高于发展中国家，二者之间由于资源保护技术所导致的资源利益差异非常大。根据国际能源署出版的《2010年能源技术展望》资料显示，2000—2005年日本、美国和德国在13个减缓气候变化技术上的发明专利占全球申报总数的60%左右，其中仅日本就占了37%，且日本在电动汽车和混合动力汽车技术以及垃圾制造能源和照明技术领域的发明也占全球的50%以上。^[16]发展中国家的资源保护技术也多从发达国家进口。资源保护技术不仅降低了发达国家产品的成本，使其从先进的资源保护技术中获得了经济利益，事实上其更大的利益是生活环境得到了改善，人们的生活质量得到了提高。在美国耶鲁大学发布的2016年世界环境绩效排名EPI（environmental performance index）中，按照得分高低，排名前二十名的国家和地区分别是：芬兰、冰岛、瑞典、丹麦、斯洛文尼亚、西班牙、葡萄牙、爱沙尼亚、马耳他、法国、新西兰、英国、澳大利亚、新加坡、克罗地亚、瑞士、挪威、奥地利、爱尔兰和卢森堡。除新西兰、澳大利亚和新加坡之外，都是欧洲国家。而如今以中国为代表的发展中国家却开始频繁出现某些资源紧缺和环境污染现象，中国仅位列109名，而大部分非洲国家则都在100名开外。