首页 理论教育 城市生态投入分项指标分析优化方案

城市生态投入分项指标分析优化方案

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:从得分情况来看,35个大中城市污染排放指标得分区间为0.140~0.420,均值0.260。其中,水污染排放指标得分区间为0.105~0.549,均值0.301;空气污染排放指标得分区间为0.021~0.370,均值0.104;固体废物排放指标得分区间为0.177~0.796,均值0.374。水污染排放指标值最高的5个城市分别是西宁、南昌、南京、大连和广州,水污染排放指标平均值为0.453。

城市生态投入分项指标分析优化方案

1. 资源消耗分项指标排名及分级

1) 资源消耗指标分级

基于城市资源消耗水平,包括水资源消耗、土地资源消耗、能源消耗,进行定量分析,得到中国35个大中城市资源消耗指标及分项指标排名(2017年),见表3-3。

表3-3 中国35个大中城市资源消耗指标及分项指标排名(2017年)

续 表

从排名情况来看,资源消耗指标值最低的前10个城市分别是石家庄、哈尔滨、重庆、济南、郑州、天津、成都、北京、大连、沈阳;排名11~25名的城市分别为长沙、福州、西宁海口、长春、南宁、西安、杭州宁波上海青岛昆明、南昌、贵阳兰州;资源消耗指标值最高的10个城市分别是武汉、呼和浩特、太原、合肥、厦门、乌鲁木齐深圳、广州、南京、银川

从得分情况来看,35个大中城市资源消耗指标得分区间为0.246~0.621,均值0.416。其中,水资源消耗指标得分区间为0.230~1,均值0.494;土地资源消耗指标得分区间为0.272~0.915,均值0.577;能源消耗指标得分区间为0.008~0.648,均值0.177。

2) 资源消耗指标分级

按资源消耗各分项指标排名的高低,分别绘制中国35个大中城市水资源消耗指标(图3-2)、土地资源消耗指标(图3-3)、能源消耗指标(图3-4)的分级。

图3-2 中国35个大中城市水资源消耗分级(2017年)

(1) 水资源消耗指标分级

从图3-2可以看出,水资源消耗指标值最低的10个城市分别是哈尔滨、郑州、石家庄、长春、青岛、重庆、济南、呼和浩特、天津、福州,水资源消耗指标平均值为0.293。

水资源消耗指标值最高的5个城市分别是上海、武汉、深圳、南京、广州,平均值为0.909,均处于长江以及南方主要支流流域,水资源相对充足,均属于区域内的领军城市,人口众多,水资源需求量大。

从水资源消耗指标值的差异程度来看,35个大中城市呈显著的阶梯分布。第Ⅰ级别为水资源消耗水平最低的城市,均在0.30以下,包括哈尔滨、郑州、石家庄、长春、青岛、重庆、济南7个城市;第Ⅱ级别为水资源消耗水平较低的城市,指标值在0.323~0.467之间,包括呼和浩特、天津、福州、银川、长沙、合肥、西宁、成都、贵阳、大连、兰州、昆明、北京13个城市;第Ⅲ级别为水资源消耗水平处于中等的城市,指标值在0.495~0.628之间,包括沈阳、太原、南昌、乌鲁木齐、杭州、南宁、西安、宁波、海口9个城市;最后是水资源消耗水平最高的第Ⅳ级别城市,指标值均高于0.650,包括厦门、上海、武汉、深圳、南京、广州。

(2) 土地资源消耗指标分级

从图3-3可以看出,土地资源消耗在第Ⅰ、Ⅱ级别之间是稳步上升的,在第Ⅲ级别内的城市差距则逐渐拉大,特别是合肥市,其土地资源消耗指标值远远高于同组其他城市。

图3-3 中国35个大中城市土地资源消耗分级(2017年)

第Ⅰ级别的城市土地资源消耗指标值最低,平均值为0.426,包括上海、石家庄、武汉、哈尔滨、重庆、北京、天津、宁波、杭州、西宁、海口、深圳。这12个城市平均人均建成面积为67.46 m2,其中,上海和石家庄的人均建成面积分别为43.02 m2和54.95 m2,远低于35个城市的平均值91.40 m2

第Ⅱ级别的城市土地资源消耗指标值在0.509~0.637之间。第Ⅲ级别的城市土地资源消耗指标值最高,均高于0.65,平均值为0.780,包括长沙、昆明、贵阳、长春、青岛、乌鲁木齐、呼和浩特、银川、合肥。这9个城市的平均人均建成区面积为123.49 m2,其中,乌鲁木齐、呼和浩特、银川、合肥的人均建成区面积均超过130 m2,远高于35个城市的平均值,土地集约利用程度较低。

(3) 能源消耗指标分级

从图3-4可以看出,第Ⅰ级别城市和第Ⅱ级别城市的能源消耗指标值均呈阶梯上升趋势,且组内差距较小,第Ⅲ级别内城市差距显著增大。

第Ⅰ级别城市能源消耗相对较低,指标值均低于0.100,包括海口、长沙、成都、沈阳、南宁、郑州。这6个城市人均标准煤消耗都未超过2 t,远低于35个城市的平均值3.88 t。特别是海口,人均消费标准煤为0.18 t,仅为35个大中城市平均水平的4.6%。

图3-4 中国35个大中城市能源消耗分级(2017年)(www.xing528.com)

能源消耗最高的4个城市分别是乌鲁木齐、兰州、太原、银川,人均消耗标准煤都达到5.5 t以上,远高于其他城市。特别是银川,人均消费标准煤达到14.19 t,是消耗量最小的海口的近80倍。

2. 污染排放分项指标排名及分级

1) 污染排放指标排名

基于城市污染排放水平,包括水污染空气污染、固体废物,进行定量分析,得到中国35个大中城市污染排放指标及分项指标排名(2017年),见表3-4。

表3-4 中国35个大中城市污染排放指标及分项指标排名(2017年)

续 表

从排名情况来看,污染排放指标值最低的前10个城市分别是青岛、石家庄、长春、郑州、兰州、西安、济南、哈尔滨、成都、福州;排名11~25的城市分别为北京、长沙、天津、合肥、重庆、南宁、沈阳、南昌、杭州、大连、海口、深圳、厦门、宁波、广州;污染排放指标值最高的10个城市分别是上海、昆明、武汉、贵阳、南京、太原、呼和浩特、西宁、银川、乌鲁木齐。

从得分情况来看,35个大中城市污染排放指标得分区间为0.140~0.420,均值0.260。其中,水污染排放指标得分区间为0.105~0.549,均值0.301;空气污染排放指标得分区间为0.021~0.370,均值0.104;固体废物排放指标得分区间为0.177~0.796,均值0.374。

2) 污染排放指标分级

按污染排放各分项指标排名的高低,分别绘制中国35个大中城市水污染排放指标(图3-5)、空气污染排放指标(图3-6)、固体废弃物排放指标(图3-7)的分级。

(1) 水污染排放指标分级

从图3-5)可以看出,水污染排放指标值最低的5个城市分别是昆明、青岛、兰州、石家庄和北京,水污染排放指标平均值为0.123。水污染排放指标值最高的5个城市分别是西宁、南昌、南京、大连和广州,水污染排放指标平均值为0.453。从水污染排放指标值的差异程度来看,第Ⅰ级别8个城市的指标值均低于0.25,平均值0.146,组内差距相对较大;第Ⅱ级别9个城市的指标值在0.259~0.299之间,平均值0.280,组内差距较小;第Ⅲ级别9个城市的指标值在0.310~0.360之间,平均值0.335,组内差距亦较小;第Ⅳ级别9个城市的指标值在0.386~0.549之间,平均值0.427,组内差异较明显。

图3-5 中国35个大中城市水污染排放分级(2017年)

(2) 空气污染排放指标分级

从图3-6)可以看出,空气污染排放在第Ⅰ、第Ⅱ级别之间呈缓慢上升分布,在第Ⅲ级别处出现明显差异,特别是乌鲁木齐、西宁、呼和浩特和银川4个城市。上述4个城市的空气污染排放指标平均值为0.317,平均人均二氧化硫排放量达23.39千克,平均人均氮氧化物排放量高达34.95千克,均远高于35个大中城市上述三项指标平均值0.104、3.66千克、7.89千克。

从空气污染排放指标值的差异程度来看,第Ⅰ级别13个城市的指标值均在0.06以下,平均值0.046,组内差距较小;第Ⅱ级别14个城市的指标值在0.065~0.112之间,平均值0.084,组内差距亦较小;第Ⅲ级别8个城市的指标值在0.124~0.370之间,平均值0.233,组内差异明显。

图3-6 中国35个大中城市空气污染排放分级(2017年)

(3) 固体废物排放指标分级

从图3-7可以看出,固体废物排放指标值最高的前5个城市分别是太原、昆明、乌鲁木齐、银川和呼和浩特,均为中西部地区城市。上述5个城市的固体废物排放指标平均值为0.626,平均人均工业固体废弃物产生量高达4.25 t,平均人均生活垃圾清运量0.32 t,均远高于35个大中城市上述三项指标平均值0.374 t、 1.28 t、 0.28 t。

从固体废物排放指标值的差异程度来看,第Ⅰ级别7个城市的指标值均低于0.25,平均值0.200,组内差距较小;第Ⅱ级别13个城市的指标值在0.250~0.380之间,平均值0.298,组内差距随排名上升而逐渐扩大;第Ⅲ级别8个城市的指标值在0.413~0.497之间,平均值0.457,组内差距较小;第Ⅳ级别7个城市的指标值均在0.5以上,平均值高达0.592,组内差异明显,排名末位的城市与其他城市差距极大。

图3-7 中国35个大中城市固体废物排放分级(2017年)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈