首页 理论教育 财务报表分析的方针及重要性原则

财务报表分析的方针及重要性原则

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:财务报表分析的基本思路可以用十六个字表达“从大到小、层层推进、大胆假设、小心求证”。重要性原则说明,在进行财务报表分析时,不一定要对财务报表的每一个项目都加以分析,以免喧宾夺主,而对于所分析的问题具有重大影响的事项或科目则一定要深入分析。即该项信息的重要性大到足以影响决策。有些信息,虽然从量的标准尚未达到重要性,但其性质严重,在本质上已经符合了重要性要求,根据实质重于形式原则应将其披露。

财务报表分析的方针及重要性原则

企业财务报表是将企业一段时间(一般是一年)所发生的全部经济事项和交易货币价值(财务)信息汇总呈现出来,在失去各个业务的具体财务信息细节的同时,却给我们提供了一个总括性的财务信息,可以更好地帮助我们从整体上对企业的财务状况、经营成果和现金流量进行分析和把握,更加有利于我们对企业的分析与判断,也更加有利于我们的决策

但是,财务报表结构复杂,数据繁多,如果没有一定的分析原则与总体思路,则犹入迷宫,不明方向,或者只看到一个个数据片段,无法得出恰当的、有用的信息,做出客观的分析与评价。我们认为,要学会财务报表分析,首先应该对财务报表的结构和专业名词术语有一定的认识,然后掌握和理解财务报表分析的基本思路,最后多实践,那么,经过一段时间的积累,一定可以成为财务报表分析高手。

财务报表分析的基本思路可以用十六个字表达“从大到小、层层推进、大胆假设、小心求证”。所谓从大到小,是指当我们分析财务报表时,应该先从最大的方面看起,就像你看到一片森林,森林里面有各种各样、大大小小的树木,如果我们首先关注某个具体的树木,就很可能先入为主,得出有失偏颇的关于这片森林的结论,正所谓“只见树木,不见森林”。因此,正确的方法是首先应该站在一个较高的角度,整体观察这片森林,在有了一个整体印象后,然后对其局部特征加以分析,最后再落脚到某些值得关注的具体树木上,这样就可以对这片森林有一个全面而可靠的认知;所谓层层推进,就是当我们观察分析到一个较综合的科目的特点或问题后,再进一步分析其下一级科目,从其下一级科目去寻找答案,如总资产增加了,那么进一步就应该分析总资产是怎么增加的呢?是负债增加,还是使用者权益增加了?还是都增加了?还是一增一减?然后进一步分析,这种变化是如何导致的,即寻找下一层次的原因;所谓大胆假设、小心求证,就是指当我们发现报表中的一个分析点(一般是疑问点)时,需要首先思考导致这种情况的可能原因有哪些,此时,应该尽量将所有可能都考虑到,然后,再认真地通过报表的其他数据甚至是报表外的其他信息加以求证,直到找到问题的最终答案。

重要性原则是指在财务报表分析过程应该抓住重点项目,所谓重点项目是指对分析的问题具有重大影响的项目或者是变化比较大的项目。例如,利用利润表分析企业的盈利能力时,营业收入、营业成本、净利润等是重点项目,财务费用投资收益一般不是分析该问题的重点项目,但是如果财务费用或投资收益变化比较大,则应该将其作为重点分析对象。重要性原则说明,在进行财务报表分析时,不一定要对财务报表的每一个项目都加以分析,以免喧宾夺主,而对于所分析的问题具有重大影响的事项或科目则一定要深入分析。(www.xing528.com)

☞知识链接:

重要性原则也是我国财政部制定的会计准则中关于会计信息质量要求的八大原则之一。美国财务会计准则委员会(FASB)对重要性原则的定义为:“根据周围的环境,会计信息的遗漏或错报很可能会改变或影响依赖这一信息的人的判断。”即该项信息的重要性大到足以影响决策。国际会计准则委员会(IASC)、英国会计准则委员会(ASB)以及我国的独立审计准则也都有类似的定义。

重要性的基本特征是:①重要性概念的核心是不能遗漏或错报重要的会计信息,判断重要性的标准是看其是否会影响信息使用者的决策;②重要性概念是从信息使用者角度提出的,主要的信息使用者包括投资者、债权人等;③重要性的判断不能脱离企业所处的环境,不同的企业或同一企业在不同时期,判断重要性的标准可能不完全相同;④重要性的判断不能忽视其本身的性质。有些信息,虽然从量的标准尚未达到重要性,但其性质严重,在本质上已经符合了重要性要求,根据实质重于形式原则应将其披露。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈