汉字使用：异体字、同形字、通假字解析

由于异体类型的最终判断，要依据具体语料使用情况的分析，所以，这里有必要讨论一下异体字与同形字、通假字的关系。

与异体字相对的一个概念应该是“同形字”。这两个概念都是基于文字系统，形体统一于音义关系而产生的：记录同一个音义关系，使用了不同的形体，这类不同的形体关系就构成“异体”；记录不同的音义关系，使用了相同的形体，这类相同的形体关系就构成了“同形”[13]。一般来说，一个字有多种不相关的意义，这样的用字情况就称为“同形字”。同形字形成的原因是多方面的，或者由于不同时代的人给不同的词造字，而字形偶合；或者由于汉字字体演变造成笔画变形、构件混同、结构变异，使得原本不同的两个字，混成了一个字；或者由于文字在使用层面，用字者改动字形，使本不相同的字，变成同形。例如：

“隋”和“隨”在《说文》中本是音义不同的两个字。《说文·辵部》：“隨，从也。从辵，省声。”《集韵·支韵》：“隨，国名。”《说文·肉部》：“隋，裂肉也。从肉，从隓省。”魏晋南北朝用字时“隨”有时简写作“隋”，如“將張忠坐不與兵，魯平世相隋，令世隨水物。故行問者請行五十。”（流沙坠简·簿书类58·20169）。这里的“隋”当为“随从”的意义，与记录“裂肉”义的“隋”同形相混。至《广韵》已记载：“隋，他果切。国名，本作隨。”意义也演变为记载国名，“隋”原来的音义俱废，变成了与“随”的简省形态相同的字形。记录“裂肉”的“隋”与记录“国名”的“隋”即为一组同形字。

通假字也是一种用字现象，是读音相同或相近、意义不同的两个字之间的换用现象。这种现象的产生已经脱离了汉字学的研究范畴，进入了词汇学的研究范畴，侧重研究的是两个汉字音、义之间的联系。这种现象的产生是由于文字是记录语言的工具，人们在说话的时候只需要考虑它的读音，而不需要考虑字形，将语言记录下来的时候，就会导致字形的讹误。这种现象就是通假字。

……腹中不调，一岁饮一丸，不下，至三丸。二岁三……七丸，不下，稍曾至十丸。（流沙坠简·方技类·医方）(www.xing528.com)

按：此处“曾”当为“增”的通假字：服用七丸药，如无效，可以增加至十丸。《说文·八部》：“曾，词之舒也。从八从曰，声。”《说文·土部》：“增，益也。从土曾声。”这两个字形记录不同的词义，但声音相同，具备通假字的条件。

上述情况本书在整理过程中并未将其纳入异体字的范畴中，是否为异体字要视上下文的具体语境而定。

异体字是基于文字层面的研究，侧重研究的是几个字形之间的不同，当然要有一个前提，这个前提就是几个汉字是为记录同一个词而造的，差异的形成是在使用过程中由于书写变异而导致的。完全为记录两个词而造的字没有形体上的可比性，如“天”与“地”就不具备形体上的可比性。也就是说异体字是以字形为本位的用字现象，而通假字是以音、义为本位的用字现象。