根据《民法典》第1133、1145、1146条的规定，自2021年开始，被继承人死亡后应有遗产管理人对其身后的债权债务清偿、遗产分配等进行处理。遗产管理人的产生遵从以下顺序：由被继承人指定的遗嘱执行人担任——继承人推选——继承人共同担任——被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任。对遗产管理人的确定有争议的，利害关系人可以向人民法院申请指定遗产管理人。
选任遗产管理人首先应尊重被继承人的意愿；在无遗嘱执行人的情况下，由继承人及时推选；未推选的由继承人共同担任；无继承人或者继承人均放弃继承的，由政府部门或基层群众自治组织承担作为遗产管理人的兜底责任。在上述遗产管理人的产生与选任方面实践中可能会存在一些问题，包括但不限于以下几点。
（一）关于被继承人指定遗嘱执行人的问题
遗嘱是单方法律行为、死因行为，在遗嘱中指定遗嘱执行人，被继承人死亡后，指定的遗嘱执行人是自动成为遗产管理人并承担职责，还是有权辞任？从条文规定的表述和立法目的来看，在被继承人死亡后，应尽可能避免遗产管理人处于空位状态，若限定被继承人只能在遗嘱中指定，可能无法避免一些案件中遗产管理人空位之难题，不仅无法实现减少继承纠纷之目的，而且还可能涉及遗产管理人责任承担问题，引发更大的矛盾。我们认为除了遗嘱中的指定，从本质上讲，遗产管理人应基于委托关系而成立，通过协议的方式明确遗嘱执行人的权利和义务，可在源头上排除诸多隐患。
（二）关于继承人推选和共同担任遗产管理人的问题(www.xing528.com)
继承人包括遗嘱继承人和法定继承人。“无遗嘱执行人”至少可分为两种情况：一是被继承人在遗嘱中未指定遗嘱执行人；二是被继承人未留有遗嘱或遗嘱被认定无效。无遗嘱或遗嘱无效时适用法定继承，由全体法定继承人推选或共同担任遗产管理人自然无争议，而在遗嘱继承人仅为部分法定继承人甚至只有受遗赠人的情况下，谁有权“推选、共同担任”遗产管理人尚未明确。
（三）关于继承纠纷与遗产管理人指定的程序问题
从《民法典》的规定来看，遗产管理人主要履职期间是从被继承人死亡至遗产分割，在这段期间内，继承人、受遗赠人对遗产的分割能够达成一致的，可通过继承权公证的方式完成遗产的分割；无法达成一致的，通常会向法院提起继承相关诉讼，以解决遗产分割问题。《民法典》施行后，若利害关系人对遗产管理人的确定和遗产的分配均存在争议，是先提起继承相关诉讼，还是先申请法院指定遗产管理人，还是一并提起？若先提起申请法院指定遗产管理人的相关诉讼，法院指定遗产管理人是否需以继承纠纷的事实认定，甚至审理结果为依据？若先提起继承相关诉讼，在较长的诉讼期间内，遗产管理人始终处于悬而未决的状态，是否不利于遗产的管理？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
