首页 理论教育 学科核心素养的理解与实践:关注大概念,整合三维目标

学科核心素养的理解与实践:关注大概念,整合三维目标

时间:2023-07-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:经过这么多年的实践,人们更多地关注操作性层面,而忽略了上位的大概念,导致在实践中三维目标出现了分离的倾向,这是与学科核心素养相违背的。三维目标只有融合于学科内容,才能体现核心素养的精髓。有学者曾发表文章评论说,有了核心素养就可以抛弃过去的“三维目标”了。科学素养是核心素养的基础,核心素养是科学素养的精髓;科学素养是三维目标的具体体现,核心素养是三维目标的深化与整合、传承与发展。

学科核心素养的理解与实践:关注大概念,整合三维目标

核心素养要通过各学科的教学活动得以落实,因此要分解为学科核心素养。学科核心素养是学科育人价值的集中体现,是学生完成课程后应形成的正确价值观念、必备品格关键能力。各学科核心素养一般为4~6个。学科核心素养的提出,实现了党和国家人才培养总体要求与学科教学的具体对接,有助于改善基础教育重教书轻育人的问题。

学科核心素养为什么成为我国当前课程改革的突破口?众所周知,教育要实现立德树人,必须从学生的学习过程入手,立足学科来强化其教育功能,如果每位老师都具有这样的教育使命,才能在每门学科、每个课堂中把树人这件事做好。毫无疑问,首先要确定培养目标,在新的时代根据新的要求制定学科素养目标,再探讨与素养目标匹配的学科课程内容。这就需要修订课程标准。有个观点必须明确,学科核心素养是基于学科知识的,是生动反映学科内在本质和思想的,这就要求我们对课程内容做深层研究。基于学科素养目标设置内容,通过教学使学生的行为发生变化,进一步稳定发展就实现素养化了。素养最终表现在下一代学生身上,这个过程叫作学科核心素养的转化。这也是今天很多老师关注的——把课程标准上的素养变成学生的学习行动,需要通过教学实践来落实。

用什么来反映学科核心素养?科学素养的框架能否替代学科核心素养?用一个生活例子来比喻,科学素养框架相当于普通的“理发”,有要求和规则;学科核心素养则需进一步立足学科加以深化,相当于“美发”,要求更为具体和深刻;而“美发”又分为“烫发”“染发”等,相当于“各学科”。可以说,科学素养是学科核心素养的基础,学科核心素养是科学素养的精髓,要通过各学科的教学活动得以落实。每一门学科有独特的功能,在科学领域物理化学、生物的功能都是独特的。研究过程虽有共性,但也有明显的不同,解决的问题、思想方法均有差异。如对生命的观念和研究化学物质的观念是不一样的,因此要研究学科最本质、最核心的东西。然而,社会发展又要求对科学技术进行整合,比如今天的材料科学是物理还是化学很难界定,分子生物学是化学还是生物也无法分开。因此,在科学层面不同的学科又具有共同的核心素养,科学素养的精髓在学科素养里得以重新体现,比如科学态度、科学精神、证据推理等。任何科学分支学科的思维都必须依据证据,这是科学与其他学科重要的分水岭。

学科核心素养是如何对学科进行深化的?这个深化不是简单地提高学科知识的难度,而是重在强化学科的本质,揭示学科更深层次、更内隐的某些东西,把表象的科学知识与其内因关联起来,形成一个新的思维结构,帮助学生认识更为复杂的自然现象或实验现象。这里讲的深化学科本质,显然不是把知识加深和扩展。(www.xing528.com)

关于前面提到的“三维目标”,2001年的课程标准中将其定义为“科学素养”的具体要素,这在当时是有依据的。经过这么多年的实践,人们更多地关注操作性层面,而忽略了上位的大概念,导致在实践中三维目标出现了分离的倾向,这是与学科核心素养相违背的。三维目标只有融合于学科内容,才能体现核心素养的精髓。因此,三维目标与学科素养之间不是排斥的关系,而是整合、深化的关系,是继承、发展的关系。有学者曾发表文章评论说,有了核心素养就可以抛弃过去的“三维目标”了。这种说法使不少工作在第一线的中学老师感到困惑,必须引起高度重视。

科学素养是核心素养的基础,核心素养是科学素养的精髓;科学素养是三维目标的具体体现,核心素养是三维目标的深化与整合、传承与发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈