收入差距：利益关系格局变化下的重要问题

改革开放以来，伴随着经济体制改革的不断深入，我国的经济运行方式、生产资料所有制结构及分配方式等都发生了一系列变化，建立起了以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的所有制格局，采用了更加灵活的以按劳分配为主体与按要素分配的多种分配方式并存的分配制度，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用。我国社会利益关系格局也在经济发展的过程中呈现出一些新的特点，主要表现为利益主体的增加和细化，原有工人、农民和知识分子群体内部发生了变化，新的职业阶层出现，如民营科技企业的科技人员和创业人员、受聘于外资企业的管理技术人员、个体户、中介组织从业人员、自由职业者等。利益来源多样化发展，除了有工资收入和福利性收入，基于城乡、区域和行业区别所带来的收入差距受到关注。私人财务的原始积累与扩张、公共财物产权属性改造的非均衡性，少数群体基于社会资源获得不平等及权力寻租导致的灰色收入，某些行业收入调节不利导致的过高收入等，进一步拉大了贫富差距，由此也导致了群体之间的利益关系矛盾，“在社会主义制度下，个人是个人利益的主体，尽管基本消除了个人利益之间阶级整体对抗性矛盾产生的基础，但是个人之间仍然存在着利益差别、利益矛盾和利益冲突关系”^[47]。

在利益关系格局变化的背景下，个人对利益的关注度都大幅度提升，这与经济体制改革紧密相关。社会主义市场经济改革的重要措施之一，就是把企业推向市场，使其成为自主经营、自负盈亏的市场主体。企业不再是个人独一无二的“铁饭碗”，国家、企业和个人单一、纵向的利益主线被打破，个人独立参与利益分配的意识增强，也更加注重自身利益是否得到有效维护。

目前，人们对利益的关注主要是在民生领域之中。我国改革开放和社会主义现代化建设取得巨大成就，全面建成小康社会的目标已基本实现，但民生领域仍有不少短板，收入分配领域仍存在一些亟待解决的突出问题，城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大，收入分配秩序不规范，隐性收入、非法收入问题比较突出。“多年来，我国居民收入分配一直表现为以中低收入群体为主的纺锤形结构，收入差距较大，一定程度上制约了国内消费大市场的形成。”^[48]部分群众在就业、教育、医疗、居住、养老等方面面临不少难题，因此在消费方面比较节制，中国社会科学院旅游研究中心等进行的“中国国民休闲状况调查（2020）”结果显示，过去一年，中国国民年均休闲消费为5647元，个人休闲消费开支在1001～3000元的占22.7%，在3001～5000元的占10%，5001～10000元的占11.1%，11.8%的人年休闲消费开支超过10000元，有44.4%的人一年休闲消费开支在1000元及以下。最高和最低的休闲消费差距在十倍以上，这也从一个侧面反映出社会利益关系格局调整背景下，人们的收入分配差距的拉大。(www.xing528.com)

在《哥达纲领批判》中，马克思提出了共产主义社会的第一阶段，由于在经济、道德和精神上都还带着资本主义社会的痕迹，所以消费品分配只能遵循商品等价交换的原则，实行按劳分配，“每一个生产者，在作了各项扣除以后，从社会领回的，正好是他给予社会的。他给予社会的，就是他个人的劳动量”^[49]。只有在共产主义社会高级阶段，生产力高度发达，集体财富的一切源泉都充分涌流之后，才能实现各尽所能，按需分配。马克思关于收入分配的思想启示我们，处理利益关系的关键点在收入分配上，收入分配是由生产资料所有制关系所决定了的，一个国家的生产资料所有制关系受制于生产力发展水平，人为拔高生产关系，追求绝对平均的收入分配并不符合历史发展规律。在多种所有制关系并存的社会主义社会里，按劳分配始终是占据主体地位的分配方式，在坚持按劳分配的基础上，辅以多种分配方式，有利于社会利益关系的协调。但同时也要高度关注收入分配的公平公正，尽量阻止非公平手段导致的收入差异现象的蔓延。当前，我国采取了较多措施解决收入分配差距拉大的问题，特别是在脱贫攻坚方面成绩突出。如何保住脱贫攻坚所取得的重大成果，在收入分配上兼顾好效率与公平，更好地发挥政府对收入分配的调控作用，规范收入分配秩序，增加低收入者收入，调节过高收入，取缔非法收入，不断增加中等收入群体，通过增加人民群众的经济收入，以帮助他们不断提升生活品质，使共同富裕迈出更加坚实的步伐，都是在中国特色社会主义建设的新时代所要解决好的问题。