1983年9月，引滦济津工程竣工通水前夕，有一篇题为《决策》的长篇通讯，拟在《人民日报》和《天津日报》头版头条同一天发表。《天津日报》头天下午已预拼出大样，“决策”两个粗黑特号大字异常醒目，配发的几张图片也很有气势。就在这天晚上八九点钟，《人民日报》突然接到市委办公厅电话通知，要求停发此稿。《天津日报》理所当然也随之撤换版面。
《决策》一稿，是石坚同志命题，由我具体负责采写，三人（石坚、肖荻、王学孝）联署的重头稿子。引滦工程几年建设过程中，媒体报道声势之大，篇幅之多，为建国以来所少见。《决策》无疑是不计其数报道中的重中之重。文章开篇写道：“虽然报道篇章，浩如烟海，却绝少工程是怎样决策的翔实的报道。本文意在于兹：为中国人民在80年代初创作的这支壮丽的交响乐，添补上它的序曲——”
这点题之笔，拉开大幕之序曲，是绝对不可或缺的。没有序曲，不可能演出威武雄壮的整本活剧。没有党中央、国务院的重大决策，引滦工程不可能干起来，更不可能又快又省又高质的干成功。
引滦工程不搞不得了。1981年夏天最紧张的时候，海河存水只有可供天津人民7天的用水。用水量由每天110万吨缩减到60万吨，为保证全市人民生活用水，宁可把数百家工厂停产，万不得已时还要做好市区居民向农村疏散的准备。天津是我国第二大工业城市，北方经济中心，天津停产风暴无疑会影响全国。为保首都，密云水库已停止向天津输水。借黄河水，远水解不了近渴。无论从长远或眼前，解决天津用水的问题，引滦入津，势在必行。然而，中央有关部委的某些领导未必都有像市委和全市人民那样的紧迫感。所以，引滦工程最最关键就在中央的决策。
市委书记和市长亲跑北京，引滦工程报告在京起草当天，常委来不及开会讨论，采取传文签阅办法，转天呈报中央。总书记胡耀邦当即批示：“我意请万里同志一抓到底，决不可误事。”万里同志马不停蹄，率中央有关部委领导亲临天津，贯彻落实总书记的批示，蕴酿许久的引滦工程，终得落定。
没有中央及时、正确、果断的决策，引滦工程断然难成！
是谁带领全市军民在短短两年内完成了4年难以完成的这一伟大工程呢？是市委、市政府坚决贯彻落实了中央决策。这项重大工程的总指挥是市长李瑞环。引滦工程，是向天要水的一场大会战、大决战。李瑞环是会战前线总指挥。战斗在数百里战线的十万大军，悉听指挥，他指到哪里就打到哪里，要怎么干就怎么干。他是个能打硬仗的杰出的指挥员，这是参与引滦工程建设的人们有口皆碑的。(www.xing528.com)
《决策》的主旨十分鲜明：一写中央的伟大决策，二写李瑞环的指挥若定，二者缺一不可。
用引滦精神，采写引滦稿子，经过十几天不分昼夜奔忙，《决策》终于成稿。石坚同志在送审稿上写道：气势磅礴，气魄大些，节奏宏阔。李瑞环同志看后批示：写得不错，同意发表。
稿子同时发表是两报约定的。稿子主旋律之高昂是引滦工程报道诸篇难以相匹的，稿子送审也获通过。为什么临见报的最后一刻又给抽掉了呢？20年过去了，至今还是萦绕我心头的一个谜。
兴许是我在该稿花了些力气，对稿子被“扼杀”心有不甘，于是向《人民日报》记者部主任林钢同志，倾诉了心情和原委。林钢向时任《经济日报》总编的安岗同志谈及，安岗是原《人民日报》副总编，有名的新闻强人，“稿子拿来，我发。”于是，《经济日报》以一整版篇幅将《决策》推出，不过那已是通水半个月后的1983年9月29日，并加注为“报告文学”。
引滦工程竣工通水后，拍了一部电影抑或电视剧，题名也叫《决策》。不过我没看过，只是听说。
最近上网浏览，偶见石坚同志在一篇文章中涉及《决策》的文段，转引如下：“令我难忘的是，天津引滦工程完成后我和肖荻、王学孝合作（王学孝执笔）写了一篇《决策》的文章，反映党中央、国务院对引滦工程的关心，全文长达八千多字，经市领导审查后，本来准备在《人民日报》、《天津日报》同时见报，没想到市里另一位领导同志不同意，一句话就否了这篇文章。安岗得知后，全文在《经济日报》刊登。市委一位领导十分恼火，提出尖锐批评，并责问《经济日报》说：‘你们在政治上要负责！’安岗未予理睬，事后对我说：‘我们既然发表就敢于负责！你天津市管不着我《经济日报》！’”这篇文章发表后，李瑞环同志告诉我，万里、胡启立同志给予肯定。他说，如果不是万里、胡启立肯定，你少不了挨批评。我听了，更加敬佩安岗同志有胆识、热情支持新生事物和尊重记者劳动的气魄。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
