【摘要】：中国有文字记载的历史是世界上最长的。那么，为什么蜀汉不设史官，这不能不说是一件匪夷所思的事情，而这肯定与大权独揽的诸葛亮有关，因为这种打破常规、改变体制的事情在当时的蜀国来说只有诸葛亮能够做到。总而言之，不修史书模糊了蜀汉历史的真相，在扑朔迷离中使诸葛亮的形象越来越完美，再加上历代统治者的提倡和宣扬，文人的不断渲染和鼓吹，一步步将诸葛亮推上了神坛。
中国有文字记载的历史是世界上最长的。中国历代非常注重修史，早在春秋时期，就出现了许多不畏强权、秉笔直书的优秀史官。汉代大史学家司马迁更是以实录名世，罹祸腐刑。正因为如此，才使我国悠久的历史文化、文明成果得以保存下来，使中华民族的发展脉络清晰可见。但令人不解的是，如《三国志·后主传》所记：“国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。”那么，为什么蜀汉不设史官，这不能不说是一件匪夷所思的事情，而这肯定与大权独揽的诸葛亮有关，因为这种打破常规、改变体制的事情在当时的蜀国来说只有诸葛亮能够做到。那么诸葛亮为什么要这么做呢？可以说，这也是诸葛亮的别有用心。不修史书，使诸葛亮排除异己，攫取权力的证据不复存在；不修史书，诸葛亮可以通过各种方式、舆论宣告后主刘禅的昏庸无能，从而为自己的专权找到理所当然的理由，也使刘禅永远成为“扶不起的阿斗”；不修史书，使一切不利于自己的资料、档案、文献荡然无存，而那些能够彰显自己才能、谋略、智慧与忠诚的东西，如《隆中对》《出师表》等却完整地保留了下来。总而言之，不修史书模糊了蜀汉历史的真相，在扑朔迷离中使诸葛亮的形象越来越完美，再加上历代统治者的提倡和宣扬，文人的不断渲染和鼓吹，一步步将诸葛亮推上了神坛。
诸葛亮与蜀汉政权关系密切，在某种程度上，诸葛亮就是蜀汉政权的代表，但诸葛亮的所作所为对蜀汉政权来说是有利还是有弊，诸葛亮到底是蜀汉政权的幸运还是不幸，这是一个值得思考的问题。
【注释】
(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
