被控制与抵制：汉水文化研究集刊.六

西南联大九年时间，校方对国民党中央及教育部不合理的控制进行了一定程度的抵制，基本实现了“教授治校”“学术自由”，因此而获得了“民主堡垒”的美誉。西南联大教授冯友兰认为，西南联大校方在教授的选聘、学生的录取、学术工作中没有受到过多的政治压力，相对拥有一定的自由度。相较于西南联大而言，西北联大前前后后九年历经教育部的多次人事干预、政治压力。在西北联大时期，先后发生的有胡庶华任西北联合大学常委、许寿裳任法商学院院长、张北海任联大常委兼法商学院院长、许寿裳辞职及十名教授被解聘事件，均反映了教育部对西北联大的强烈控制意愿。

1.教育部聘胡庶华为西北联大校务委员事件

西北联合大学成立之后，根据教育部的训令西安临时大学的原有筹备委员徐诵明、李蒸、李书田、陈剑 翛、臧启芳、周伯敏、辛树帜等七人继续留任。1938年7月22日，教育部因西北联合大学工学院、农学院分立，调整了西北联合大学的领导机构，原筹备委员会撤销，改组为校务委员会，原有筹备委员改任校务委员。因陈剑翛极力辞去西北联合大学常委的职务，任湖北省教育厅厅长职务，教育部安排湖南大学校长胡庶华到西北联合大学工作，并指定胡庶华、李蒸、徐诵明等一起担任西北联合大学校常委。在徐诵明、李蒸等看来，这是教育部加强对学校控制的一个重要措施。而在胡庶华看来，这是一次相当普通的人事任命，没有过多的政治意味在内。他晚年回忆说：“我绝没有利用学校作为结党和升官发财的阶梯，我对得住良心，晚上睡得很熟。”

2.许寿裳任法商学院院长、张北海任联大校务委员兼法商学院院长事件

西北联大法商学院继承了北平大学法商学院的优良传统，聘请有思想激进的教授，在课程开设方面依然开设有马列主义的相关课程，这一直为国民党中央所不满。在北平大学时期，教育部就曾要求校方解聘思想较为激进的五名教授的教职，最终以沈志远主动辞职才平息了此事。后抗战军兴，国共两党再度合作，沈志远才又回到西北联大教书。(www.xing528.com)

西北联大成立之后，法商学院院长由校常委徐诵明兼任，后因校务繁忙，他无力继续兼任。1938年9月，经西北联大第38次常委会决议，同意徐诵明辞去兼职、聘请许寿裳为法商学院院长。不料此举遭到了教育部的反对，教育部提议由1938年10月刚刚进校任西北联大校务委员、CC派要员张北海担任法商学院院长。在1938年11月召开的西北联大第48次常务会上，正式同意许寿裳职去法商学院院长、张北海任法商学院院长，改聘许寿裳为西北联大建筑设备委员会主席。许寿裳愤而辞职，徐诵明为表示对许的支持，立即准许其辞职，并同时向教育部提出辞职。最终法商学院被国民党所控制。

3.解聘法商学院十名教授事件

校方在宣布聘任张北海为法商学院院长后，激发了法商学院曹联亚、沈志远、章友江、彭迪先、黄觉非等十余名教师的反对，他们开会决定挽留许寿裳、反对张北海任职，并发出“快邮代电”送全国报社、各大专院校和各机关团体，斥责张北海不学无术、品质低劣，不仅不足为师表，更不配当法商学院院长。随后张北海通过特务学生捣乱等手段，压迫进步教授。1938年底，教育部严斥西北联大讲授马列主义，并以开设俄文课程、引进共产党学说为名，禁止法商学院学生学习俄文，同时要求解聘曹联亚、章友江、沈志远、韩幽桐、彭迪先、寸树声、黄觉非、刘及辰、李绍鹏、方铭竹、吴英荃、夏慧文等一批进步教师，并通令全国不能聘任这些被解聘的教师。这些教师和法商学院学生分别展开请愿活动，但被严酷镇压，带头的学生被抓入狱，最终被解救出来。后被解聘的教师及许寿裳、徐诵明均离开了西北联大。

在徐诵明看来，许寿裳任法商学院院长、十名教授被解聘、西北联合大学师范学院及医学院的分立、西北大学的成立，都是在教育部派进张北海之后发生的，所以他认为：“这是国民党教育当局长期以来蓄谋已久的分而治之的阴谋的实现，也是为加强对高等院校的统治、肢解西北联大砍下的最后一刀。”毋庸讳言，西北联合大学的彻底解体过程中包含了政治压迫和思想控制的因素，但仍是在高等教育格局整体调整、优化的制度框架下进行的。