齐襄公：春秋时期与霸主失之交臂

齐国自姜太公建国，就一直注重经济建设，加上有“鱼盐之利”，比较富裕。另外，齐国的地理位置也比较优越，它负山带河，面向大海，三面均有天然屏障，东面的邻国也都很弱小，不能对其构成威胁。齐桓公之所以能成为春秋时期的第一位霸主，是与上述原因密不可分的。其实，就在齐桓公称霸之前，齐国的另一位国君也走到了称霸的边缘，可惜的是，在临门一脚的时候，他失败了。这个人是谁呢?他就是齐襄公——齐桓公的哥哥。

齐襄公即位之时，齐国国力已经很强大了。恰在此时，在春秋初期“小霸中原”的郑庄公去世了，随后郑国发生了内乱。公元前694年，郑国大臣高渠弥发动叛乱，杀死了郑昭公，另立郑昭公的弟弟子亹为君。齐襄公乘机出头，帮助郑国平定内乱。他带领兵马屯驻首止这个地方，然后邀请子亹和高渠弥前来相会。子亹和高渠弥迫切想得到齐国的支持，就前来相会，不料一到就被齐襄公捉拿。齐襄公下令杀了子亹，并将叛臣高渠弥五马分尸，趁机帮助郑国平定了内乱。

平定郑国内乱的第二年，齐襄公又出兵讨伐纪国，报了世仇。原来，齐国国君自姜太公传至第四代，是为齐哀公。纪国国君在周夷王面前说了齐哀公的坏话，周夷王杀了齐哀公。齐国由此与纪国结下了世仇。到了齐襄公时期，齐国国力强大了，他就打着报世仇的理由(实则是为了扩张)出兵讨伐纪国。纪国是个小国，根本不是齐国的对手。公元前693年，齐师攻取纪国三邑；公元前690年，齐国灭纪国，原属于纪国的临朐、青州、寿光、昌乐等地全部归齐。

接着，公元前689年，卫国又发生了内乱，卫惠公被驱逐出国境，向齐国求救。卫惠公是齐襄公姐姐宣姜的儿子。齐襄公遂联合宋、鲁、陈、蔡四国共同伐卫，镇压了卫国的叛乱势力，卫惠公得以复国。

齐襄公先后帮助郑、卫两国平定了内乱，又灭掉了纪国，报了齐国的世仇，一代春秋霸主呼之欲出。可惜的是，齐襄公“攘外”有一套，“安内”的本事却太差了，结果硬是把大好的称霸机会给葬送了。

齐襄公还在做世子的时候，就与其妹文姜私通。后来文姜嫁到鲁国，成了鲁桓公的夫人。齐襄公即位的第三年，他向周庄王的妹妹求婚。按照周礼，齐襄公的婚礼需邀请和周天子同姓的鲁国国君代为主持。文姜得到这个消息之后，非要求和丈夫一起去齐国，鲁桓公不顾大臣反对，答应了她的请求。到了齐国，文姜与齐襄公又旧情复燃。事情败露，鲁桓公当然“很生气”，就斥责了文姜。文姜转而向兄长齐襄公告状。齐襄公设宴款待鲁桓公，同时安排公子彭生在送鲁桓公回驿馆的路上将其杀死。鲁桓公被暗杀之后，国际舆论纷纷谴责齐国。为了给国际社会一个交代，齐襄公又杀掉了刺客彭生。先与自己的妹妹通奸，后竟暗杀了贵为鲁国国君的妹夫，此事无疑让齐襄公的国际形象大打折扣。这是齐襄公在道德上的一处致命硬伤。(www.xing528.com)

齐襄公在“安内”方面的另一个缺点就是不守信用。他曾派连称、管至父两人去驻守葵丘。两人是在瓜熟的时候去的，齐襄公与他们约定：“到明年瓜熟的时候，我就派人来接替你们。”结果到了第二年瓜熟的时候，齐襄公并不派人去接替。连称、管至父两人再三请求，齐襄公仍然不兑现当初的许诺。连称、管至父由此怨恨齐襄公，此事成了后来齐襄公被杀的一个导火索。

齐襄公在“安内”方面最大的败笔就是没有处理好前任的政治遗产。齐襄公的老爸是齐僖公，齐僖公的弟弟夷仲年有个儿子叫公孙无知，齐僖公特别喜欢这个侄子，就让这个侄子的一切待遇都与当年的太子(即后来的齐襄公)一样。齐襄公即位之后，立马就把公孙无知的所有待遇都降低了。公孙无知以前一直受齐僖公的宠爱，现在骤然受到“贬黜”，自然心中不服。于是，两股怨恨齐襄公的势力就结合到了一起，他们谋划叛乱，杀掉齐襄公。

连称有个堂妹做齐襄公的侍妾，但并不受宠。于是，公孙无知、连称、管至父等人就叫她做间谍，许她事成之后立为夫人。公元前686年，齐襄公到姑棼(今山东博兴县东北)游览，顺便到贝丘(今山东博兴县南)打猎。打猎的时候，齐襄公看到了一头超大的野猪，跟随的人说：“那是公子彭生。”齐襄公很生气，说：“彭生怎么敢来见我!”就射这头大野猪。不料大野猪像人一样站立了起来，大声啼叫。齐襄公受到惊吓，从车上掉下来，摔伤了脚，弄丢了鞋。因为有间谍报信，连称等人就在贝丘发动叛乱，乘着齐襄公受伤之际将其杀死，然后拥立公孙无知做齐国国君。

后面的事情是：公孙无知很快又被大夫雍廪所杀，齐国也陷入内乱。此时，齐襄公的庶弟公子纠在鲁国，鲁国想将其送回做国君；他的另一庶弟公子小白在莒国，也要赶回齐国去做国君。两人争夺的结果是，公子小白抢先回到了齐国，当上了国君，这便是后来成为春秋首霸的齐桓公。

齐襄公本来有机会做春秋霸主，结果因自己的种种失误错失良机。此事对今人至少有三点启迪：其一，道德并非可有可无之小事，尤其是对公众人物来说，若私德太差，就很难赢得公众认可；其二，讲信用非常重要。“凡出言，信为先”，一个人若说话不算数，不守信，就免不了与人结怨，种下恶因。结怨太多，最终肯定要遭人报复。其三，对领导者来说，如何处理前任的政治遗产，是一件考验智慧和耐心的事。就驾驭政局而言，在平稳中持续推进是很高的智慧。就像西汉的曹参，他做了宰相之后，一切都按照前任萧何制定的规则运转，“萧规曹随”，这看似无为，实则有大智慧。如果前任的政策确实需要调整、改革，那也应该“软着陆”，而非“霸王硬上弓”，上来就彻底否认前任。对待公孙无知，如果齐襄公一方面以亲情充分抚慰，另一方面再限制其政治野心，想必公孙无知不会悍然发动叛乱。现在的一些城市管理者及单位领导，因每一届都有任期，每个任期内又要搞出一点自己的政绩，所以很多人一上任就急吼吼地否认前任，推行自己的一套思路，结果往往造成“一任一个调”，彼此之间互相抵牾，很难形成长期的正向积累。这种情况不仅造成了极大的资源浪费，而且也搞得人心浮躁，怨气很大，实在值得警戒。