公元前697年，鲁桓公十五年，鲁桓公与齐襄公商议讨伐郑国

公元前697年，鲁桓公十五年。

十五年春，天王使家父来求车，非礼也。诸侯不贡车、服，天子不私求财。

“家父”是王室大夫，以家为氏，以父为名（真会占便宜啊）。

十五年春天，周桓王派家父到鲁国要求进贡车辆。这是非礼的，因为车、服一类物品，代表了封建等级，历来是上级赏赐给下级，没有诸侯进贡给天子的道理。再说，天子也不应该私自向诸侯索取财物。

这里要多说一句，据《春秋》记载，周桓王派家父到鲁国求车是二月发生的事。三月十一日，周桓王驾崩了。《左传》对周桓王之死，以及其子周庄王即位，没有任何记述。

祭仲专，郑伯患之，使其婿雍纠杀之。将享诸郊。雍姬知之，谓其母曰：“父与夫孰亲？”其母曰：“人尽夫也，父一而已，胡可比也？”遂告祭仲曰：“雍氏舍其室而将享子于郊，吾惑之，以告。”祭仲杀雍纠，尸诸周氏之汪。公载以出，曰：“谋及妇人，宜其死也。”夏，厉公出奔蔡。

郑国的故事，越来越有戏剧性了。

“祭仲专”，就是祭足专权，不把郑厉公放在眼里。郑厉公当然受不了，想要除掉祭足。但那并不是一件容易的事，至少用正常的政治手段办不到：一来祭足是郑国的三朝老臣，根深蒂固；二来祭足深得郑庄公真传，老奸巨猾，精于算计，玩弄起权术来，甩郑厉公好几条街；三来郑厉公这个国君，本身来路不正，又是祭足扶上去的，毕竟底气不足。

那就只能用非常的手段，也就是暗杀了。但那也不容易。祭足自打被宋国人绑架过之后，提高了警惕，出入都有重兵保护，基本无从下手。

郑厉公想到了一个人。他叫雍纠，是祭足的女婿。

关于此人的来历，史料上找不到任何记录。但是我们可以推测：当年雍氏绑架祭足，逼他在郑国发动政变，立公子突为君，双方必定签订了某种盟约。作为雍氏的代理人，雍纠和祭足一起来到了郑国，并按约定娶了祭足的女儿。而从血缘关系上讲，他又很可能是郑厉公的表哥或表弟。

站在雍纠的角度，郑厉公与祭足，一个是表亲，一个是岳父，究竟谁更亲呢？这个问题不太好回答。但是，雍纠之所以娶祭足的女儿，不是因为爱情，也不是因为门当户对，而是宋国人强行摊派的。这是一桩建立在不信任基础上的婚姻，姑爷的任务是监视泰山，两个人之间又怎么会有好感呢？因此，在郑厉公与祭足的君臣之争中，雍纠自然而然地站在了郑厉公这边。

郑厉公和雍纠商定，借举行郊祀的机会，由雍纠在路上设宴招待祭足，趁机刺杀祭足。

惊蛰前后，国君要带领众臣前往城郊举行祭祀众神的活动，祈祷风调雨顺，五谷丰登，称为郊祭。在郊祭的途中，女婿请岳父喝杯小酒，想必不会引起什么怀疑。

计是好计，但让人搞不明白的是，雍纠为什么会把这事透露给自己的老婆。

而她老婆雍姬得到这个消息，第一个念头也不是告诉老爸，而是跑到老妈那里，傻乎乎地问道：“妈您说，老爸亲，还是老公亲？”

老太太撇撇嘴：“那还用说，当然是老爸亲。”然后说了一句相当雷人的话：“人尽夫也，父一而已。”意思是人尽可夫，老爸只有一个。说得倒也在理，只不过“人尽夫也”四个字，实在是太那个了。

雍姬恍然大悟，将老公的阴谋告诉了老妈。

祭足有了准备，反将雍纠杀死，并将他的尸体扔到“周氏之汪”，也就是周家的池塘里。顺便说一下，这个池塘在郑国历史上相当有名，以后还会有不少历史事件与之有关。

这就相当于公开向郑厉公示威了。

郑厉公亲自驾着马车到周家的池塘边看了一下，将雍纠的尸体抱上车，逃到了蔡国。

事情败露，走为上计，郑厉公做事绝不拖泥带水。(www.xing528.com)

“谋及妇人，宜其死也。”这是他对雍纠的评价，意思是这么重要的事居然让一个妇人知道了，死得活该。然而他还是带走了雍纠的尸体，找了个地方埋葬起来。雍纠既然为他而亡，他就不会抛弃雍纠，哪怕只是一具尸体。

单凭这一点，天下还有他的舞台。

六月乙亥，昭公入。

郑昭公又回到了新郑，重新成为郑国的主人。

《史记》则明确记载：“祭仲迎昭公忽。六月乙亥，复入郑，即位。”也就是说，这一切还是出于祭仲的安排。

许叔入于许。

许叔，就是许穆公，名新臣。

鲁隐公三年，齐、鲁、郑三国入侵许国，许庄公逃亡。郑庄公命许国大夫百里奉许叔为主，又命郑国大夫公孙获留守许国，并且交代公孙获：“我死，乃亟去之！”

但是，公孙获并没有忠实地执行郑庄公的遗命。个中原因，很有可能是因为郑厉公不同意。现在，郑昭公复辟了，许穆公趁机夺权，许国恢复了独立。

对照上一条新闻，可知“入”的意思，并非“进入”那么简单。确切地说，是“入主”。

公会齐侯于艾，谋定许也。

鲁桓公与齐襄公在艾地会见，商量安定许国的事。

秋，郑伯因栎人杀檀伯，而遂居栎。

栎是郑国的大城，檀伯是栎城守将。

这里的郑伯，是郑厉公。他从新郑逃出来之后，依靠栎城百姓的帮助，杀死檀伯，从此将栎城据为己有。

郑国进入了“新郑—栎城”双城时代。

冬，会于谋伐郑，将纳厉公也。弗克而还。

《春秋》记载，是年十一月，鲁桓公与宋庄公、卫惠公、陈庄公在地会见，商量讨伐郑国，准备帮助郑厉公抢回君位。结果是“弗克而还”，也就是无功而返。

这里有一个问题：当年宋庄公因为索求贿赂不成，已经和郑厉公闹到刀兵相见，这时候为什么会和鲁桓公一道，热心地帮助郑厉公呢？

《左传》对此没有解释。其中的隐情，也不太好猜测，只能用十九世纪英国首相帕麦斯顿那句经典的话来解释：国家之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。