区分消极与积极金融活动：现代市场的特征

金融流通是特殊的流通领域，是资本主义流通中矛盾最集中，盲目性、投机性最强，金融泡沫和风暴最易于发生的领域。就以信贷资本来说，且不说前资本主义的高利贷资本的市场交易中的“驴打滚”的价格，即使是现代银行业在危机和信贷紧缺时，也存在隔日“天价式”的拆借利息，此外，现代主要金融市场——股市，不仅仅表现出高投机性，而且表现出高波动性，市值飙升与暴跌不断轮回，金融业获得的高利润和那些“弄潮儿”获得的暴利，显然与价格机制有关，带有社会已创造价值再分配的性质。

在19世纪中叶的英国，金融业还很不发达，金融活动还很不规范，银行与资本市场还未能充分从属于产业资本。如一些领域中高利贷资本猖獗，银行信用、国债发行与证券市场运作中虚拟资本繁荣，债券市场上买空卖空，金融诈骗盛行，不断发生资本价值崩盘，一些金融弄潮儿猎取滚滚暴利，侵蚀企业和群众的资产，“周期地消灭一部分产业资本家”^[3]。在上述制度背景与历史条件下，马克思在分析商品流通时，阐述的流通领域实现价值和分配生产领域创造的价值的论点，特别地适用于当时的金融流通领域。

金融业体制的不成熟，行为的不规范，运行的无序和周期性金融市场大动荡，——我们将它称为消极的金融活动，这种消极金融活动中金融机构实现的价值增值额，不属于价值创造，而是以虚拟的价格占有其他生产领域创造的价值。

马克思在《资本论》中在一些场合称金融业获得利润是“窃夺”。称一些银行家是“骗子”的种种分析正是针对这种消极的或破坏性的金融活动的，可以说，马克思十分准确地剖析了资本主义初始阶段的尚未充分从属于产业资本的消极的金融服务活动的无偿占有业外生产成果的性质和特征。

在当代发达资本主义市场经济中，消极的金融活动仍然存在。即使是在当代管理较严格，行为较为规范的资本市场上，在财务上违反会计准则，弄虚作假，对企业进行“包装”，做大纯利，抬高股票市值；在交易中互相串通，买空卖空，操纵股市等欺诈行为仍然是屡见不鲜。特别是大国垄断金融资本，人为地和有计划地在他国制造股市和汇市的大波动，“抛了就走”，攫取暴利等金融扭曲行为在1997年东南亚金融危机中表现得十分鲜明。消极的金融活动，不仅在现代市场经济中继续存在，而且它还随着金融经济发达和虚拟资本活动更加活跃而愈演愈烈，并成为大国垄断资本侵蚀破坏小国、弱国经济的工具。

消极的金融活动只是经济生活中的一个方面。我们还需要看到积极金融活动在当代市场经济中起到的重要作用。

我们在这里提出积极的金融活动这一概念，是用来从理论上概括金融服务业及其服务活动，在形成、推动市场经济中的货币商品、资本商品的流通，实现货币、资本良性循环，促进货币资本的集聚和有效使用，推动社会再生产——实物产品和非实物产品——的扩大和资本价值的增值中起到的作用。更具体地说：

第一，吸收储蓄、发放信贷以及出卖有价证券等服务使社会闲置的货币，转化为银行信贷资本和企业创业资本，从而起着充分动员社会金融资源，积聚借贷资本和将储蓄转化为投资的功能。(www.xing528.com)

第二，银行信贷、票据贴现以及再贴现，产生信贷乘数效应，这种情况意味着银行服务使借贷资本多倍地扩大，并转化为扩大的投资或增大的消费，从而扩大了有效需求。

第三，良好的金融机制和健全的金融服务，有效的金融监管，既能发挥创造信用，增大流通中的货币数量和增大信贷资本的功能，又能通过利率变动机制以及资本市场的机制，对企业投资活动进行自我调节，抑制虚拟资本的过度活跃，保持金融的稳定运行，减少金融风险。

第四，良好的、全方位的金融服务，包括银行业、保险业、证券、投资公司、交易所以及各种金融中介业的服务，形成一个货币、资本流通的良性循环，促进产业资本的顺畅流通，有效地发挥金融对经济增长的支撑作用。

可见，形成积极的金融服务，是市场经济发展的客观需要，也是市场经济中社会资本运行机制的组成要素，依靠健全的金融体制和完善的金融机制，充分发挥积极的金融服务的作用，市场经济将由此获得新的活力和加快增长。

应该说，现代市场经济，就是这样的依靠金融机制的推动力的经济，当然，市场性的金融和金融流通有其固有的矛盾，金融产业的结构和运行方式和金融监管也难以做到充分完善，消极的金融活动不可能完全消除，特别是资本主义制度的局限性决定了有活力的金融体制及其体现的积极的金融与严重的消极金融长期并存。

在市场经济体制下，对于金融活动应该是兴利除弊，有效发挥积极金融的功能，最大限度减少消极金融的负效应。我国建立社会主义市场经济体制的实践表明，依靠新的社会制度，建立健全的社会主义的金融体制，最充分发挥积极金融活动的功能，尽可能地消除消极的金融活动是有可能做到的。