能源利用突破：促进经济发展的重要推动力

自改革开放30多年来，我国能源生产已取得显著成绩，2015年全国生产原煤36.8亿t；石油2.1亿t；天然气1271亿m³；发电56183亿kWh（其中：水电9959亿kWh；核电1707亿kWh）；原煤是1980年（1980年为6.2亿t）的5.9倍；石油产量比1980年（1980年为1.05亿t）提高了200%；天然气是1980年（1980年为142.7亿m³）的9.06倍；发电量是1980年（1980年为3006亿kWh）的18.6倍。保证了国民经济高速发展，但随着经济发展和人民生活水平的提高，对能源需求量越来越大，能源供需矛盾依然相当突出。

1.能源利用突破

回顾人类社会的发展，每当人类利用新的能源或在能源利用上有新的突破，就既促进了工业发展的飞跃，也替代出更多人力去从事更高一级或更有价值的活动，从而使社会的经济得到更快的发展。人类对能源的利用经历了以下三个时期。

（1）薪柴时期 在18世纪以前人类利用薪柴作为主要燃料，当时整个社会的生产力水平很低，人和畜是主要动力。

（2）煤炭时期 18世纪到20世纪50年代，煤炭逐步代替薪柴，特别是瓦特发明了蒸汽机，推动了世界第一次工业革命，使社会生产力得到了飞速的发展。

（3）石油时期 19世纪末人类开始使用石油。20世纪五六十年代，工业发达国家利用当时大规模开采廉价石油和天然气，努力发展工业、农业及交通运输业，使世界能源结构从以煤为主，转为以油、气为主，形成了20世纪60年代西方经济的繁荣时代。1973年，爆发了中东战争，引发了世界第一次能源危机，严重地影响经济的发展，以至引起了政治危机和经济危机，为此成立了国际能源机构（IEA），这是发达国家保障能源的安全行动，其宗旨是：成员国共同采取措施，控制石油的需求，在紧急情况下统一分配石油，并规定各成员国有义务储备相当于90天石油用量，从而缓解了第一次能源危机。

我国石油、天然气资源相对较少，人均石油探明剩余可采储量仅为世界平均值的10%。20世纪90年代以来，国内石油开发和生产已经不能满足经济和社会发展需要，从1993年起，我国已成为石油净进口国。1996年我国石油净进口量仅为1393万t，2000年达6960万t，2004年达1.1亿t（2004年我国自产石油仅1.7亿t），净进口量占国内消费量的比重（国际上称进口依存度）已达40%，超过了国际惯例的警戒线（1/3）。随着经济发展，特别是工业化和城镇化进程加快，石油需求将持续增长，不断增加石油进口将是大势所趋。但大量进口石油，已引起石油市场的振荡和油价攀升，油源及运输通道问题日益增多，以及我国石油及天然气资源现状，石油安全问题已引起我国政府极大的关注。

2.能源消费弹性系数

1）一个国家能源消耗水平，直接关系到国民经济发展水平和速度，发达国家人口占世界总人口的20%，而能源消费总量即占世界总能源消费量的2/3以上。尽管世界各国的经济结构、生产水平、地理条件和自然资源条件不同，但在能源消费与国民经济之间却存在明显的趋势和规律，这就是能源消费的增长与国民经济发展之间，存在着一定的比例关系，这个关系称为能源弹性系数指标，国家统计的计算公式为

它的数学表达式为能源消费增长率与经济增长率之比，即

式中，τ为能源消费弹性系数；E为前期能源消费量；dE为本期能源消费量的增量；G为前期的经济产量；dG为本期的经济产量的增量。

能源消费弹性系数表示一个国家或地区某一年度能源消费增长率与经济增长率之比。经济增长率通常采用国民生产总值或国内生产总值的增长率。

能源消费弹性系数，又可分为一次能源消费弹性系数和电力消费弹性系数两种。

一次能源消费弹性系数，一般简称为能源消费弹性系数。换言之，能源消费弹性系数是指一次能源消费增长与经济增长的关系，一次能源的范围仅限于商品能源。

电力消费弹性系数，一般采用发电量作为电力消费指标，它是表示电力消费增长率与经济增长率之比。(www.xing528.com)

弹性系数的概念应用很广，可根据研究问题的需要灵活选择。例如电力与经济增长的关系应选择与能源消费弹性系数相同的指标，电力与工业生产的关系应选择工业总产值指标等。能源消费弹性系数也适合于分析某一部门、行业或某一地区能源消费与经济增长的关系。这样，只需把系数分子和分母相应调整为该部门和地区能源消费增长率和经济增长指标即可。

一般来说，工业发达国家，能源消费弹性系数小于1，发展中国家能源消费弹性系数大于1。表1-11为1980～2010年不同类型国家能源消费弹性系数。

表1-11 1980～2010年间各类国家能源消费弹性系数

2）国内生产总值（GDP）数据，从全球角度分析经济发展与能源消费的基本规律，需要有一个能够有效对比各个国家实际经济发展水平（GDP或GNP）的统一货币尺度。也就是说衡量各个国家的GDP水平既无法使用各国不变价格的本币，也不能沿用受控于政府的不变价格汇率。倘若以各个国家自行确定的汇率计算GDP，那么世界各国的GDP很难互相比较，如2000年我国GDP总量为9977.265亿美元（中国政府公布的数据），排在美国、日本、德国、英国和法国之后，位居世界第六位，如图1-10a所示。如果根据世界银行以可比价格（Purchasing Power Parity，简称PPP）计算各国的GDP，则我国GDP总量为4.8万亿美元，列世界第二位，如图1-10b所示，两个数据相差近5倍。众所周知，本币对美元的汇率由各国政府视国内外经济情况而定，并非实际价值的体现。亚洲发生经济危机期间，我国政府曾以一个负责任的大国承诺人民币不贬值，实际上就说明了这个道理。因此，根据各个国家自行确定的汇率计算的GDP很难在全球的尺度上客观地评估不同国家实际国内生产总值的多少及其水平的高低。国际货币基金组织和世界银行通过国际对比项目研究建议提出的以可比价格折算的国际元（PPP），鉴于国际元给出的时间尺度相对较短，以下的分析将采用盖凯美元作为国家间经济发展水平对比的指标，并利用《世界经济200年回顾》1995年版本和《世界经济1000年回顾》2001年版本提供的以盖凯美元表示的世界主要国家GDP和人均GDP数据，作为国家间经济发展水平对比的基础。尽管由于国家间经济水平的差异、价格体系的不同，特别是市场经济不完善的国家，要准确评价其GDP水平实在很难，但是与PPP给出的数据对比研究表明（见表1-12）盖凯美元给出的可操作和可比的货币系统是可靠和可行的。

图1-10 部分国家汇率GDP与PPP比较

表1-12 一些国家GDP水平的三种表示方法及对比（2000年）

3）近百年来，世界工业化历史表明，与人均GDP一样，主要能源的人均消费量是衡量一个国家经济社会发展水平的重要标志，人均GDP与主要能源的人均消费量具有可遵循的相关关系。目前的发达国家无一例外的以发展中国家人均数倍、甚至数十倍的强度消耗能源。

表1-13显示了我国人均能源占有状况及与几个主要大国的对比。表1-14则显示了我国主要能源的人均产量消费量及与世界平均水平的比较。可以看出，我国的大部分资源人均占有量远低于世界平均水平，其中石油的人均占有量只有世界人均的11%，天然气不足5%，化石能源（包括石油、煤炭、天然气）只有世界平均的58%。大部分能源的人均消费量也低于世界平均水平，与发达国家相比就更低。

表1-13 我国一些主要能源人均占有储量及与几个大国的对比

表1-14 我国一些主要能源人均产量消费量及占世界人均的比例