理性预期学派及其对西方经济学界的影响

理性预期学派作为凯恩斯主义的一个对立学派，发端于20世纪60年代，形成于70年代，最早出现在美国。该学派的理论观点和政策主张与货币主义有着密切的联系，甚至是货币主义的引申和发展。

美国经济学家穆思(John F.Muth)于1961年在美国《经济计量学》杂志上发表了《理性预期和价格变动理论》一文，首次提出来“理性预期”的概念。不过这一概念并未引起经济学家们的太多关注。

20世纪70年代，美国芝加哥大学的经济学教授卢卡斯(Robert E.Lucas Jr.)连续发表有关于稳定性经济政策的论文，并将理性预期概念运用其中，从而在美国逐渐形成了以卢卡斯、萨金特(Thomas Sargent)和华莱士(Neil Wallace)为主要代表人物的理性预期学派。

理性预期学派的出现在西方经济学界引起了较大的震动。至20世纪80年代，理性预期的概念已被广泛接受。由于理性预期学派的基本政策主张与其他坚持新古典经济学理论主张的货币主义和供给学派(供给学派见本章第四节的论述)大致相类似，也由于理性预期学派在80年代以来出现了重要发展，原来的名称不足以体现该学派的全部特色，于是，在实践中形成了今天的新古典宏观经济学派。新古典宏观经济学派以原先的理性预期学派为主体，逐渐融合了货币主义和供给学派的相关内容，内涵变得更加丰富了。(www.xing528.com)

理性预期学派是从货币学派中分离出来的一个由美国少数年轻的经济学家组成的新兴学派，它是在美国通货膨胀不断加剧，凯恩斯主义被认为已告失灵，而货币主义又被认为无法应付通货膨胀时出现的。这个“理性预期学派”问世不久，便被西方学者称为与后凯恩斯学派、货币学派平起平坐的三大学派之一。

理性预期学派认为，由于经济知识和信息的普及，公众现已跟决策人一样能预见到一项政策的效应。例如，重复实施扩张性的减税政策(指减少税收以扩大个人消费需求和投资需求)，公众就预期政府会因此举债而多付利息，那时赋税又会加重。因此，公众就不会大大增加消费和投资。这样一来，扩张性减税政策就起不到刺激经济的效果。所以预期学派声称，“罗斯福新政”或肯尼迪刺激政策，如果放在今天，是断无大成效的。他们认为，只有那种出乎公众意料的政策手段，才能暂时地达到某些效果。但是，今天公众学会预期，已经不会轻易上当了。因此，预期学派跟货币学派一样，都反对政府干预经济。他们认为，政策调节如变动货币量，只能影响名义变量(物价)的波动，不会影响就业和生产等实际变量。因此，他们主张政府应制定长期的稳定政策。如固定货币供应量的增长率、平衡预算等，只有这样，才会使经济稳定。