这则新闻的“眼”在哪？
我一直主张摄影记者在新闻事件的现场要用眼睛去发现“新闻点”，用脑子去表现“新闻点”。只有这样，我们的照片才会生动，才会有（与文字相比）竞争力，体现在版面上才会有吸引力。
而事实上，我们的摄影记者在摄影采访过程中往往会出现偏差和失误。这个时候，图片编辑的“指示”就显得十分重要。
1997年7月30日，我收到了南京武警部队的一位作者寄来的一则新闻照片，图片说明是：“素有‘火炉’之称的南京，7月28日上午9时气温已达36摄氏度，南京长江大桥路面的气温高达50摄氏度。此时，江苏省省长郑斯林率领省委、省政府‘八一’慰问组正在桥上看望慰问长年坚守在桥上执勤的广大官兵。图为郑斯林省长将清凉的矿泉水送到哨兵手里。”（见图1）我一看这内容很是兴奋，因为在诸多的八一节慰问解放军的照片中，总是按套路表现为军地双方领导握手、鼓掌，让人乏味，而这则省长冒着50摄氏度高温将矿泉水送上哨位的新闻显然很有特色。但一看这画面却又让我丧气，你看武警哨兵的脸，省长给你送上一瓶矿泉水，你却堵着个脸干吗呢？一下子把这则新闻应有的气氛给破坏了。虽然我能理解50摄氏度高温下哨兵轻松不起来，但作者没能抓住最佳瞬间，没有将应有的气氛表现出来是肯定的。我一看作者姓名，是我不熟悉的，那么，我认识的作者中有没有拍到这则新闻的？
于是我拿起电话打给《扬子晚报》的姥海峰，姥海峰是我比较信得过的年轻有为的摄影记者，我想如果姥海峰参加了这个活动，他拍的照片怎么也会超过这位业余作者。当我听到电话那头姥海峰说，他那天是随郑斯林省长上了南京长江大桥，拍到了省长送水上哨位的照片，真是喜出望外，就让姥海峰立马把照片寄过来。
8月1日早上，我收到了姥海峰的特快专递，但发现不是郑斯林送水上哨位的画面，而是郑省长到舟桥旅慰问的照片。我一看急了，马上打电话“责问”姥海峰，姥海峰说：郑省长在南京长江大桥上送水给哨兵的举动事出突然，所以当时拍得不理想，而他感到拍得较好的是舟桥旅这幅。
我承认，这幅照片拍得比较“完美”，你看军地双方领导的神态、表情都很热烈，能体现出“军民鱼水一家亲”的气氛；我也承认，在纪念建军70周年之际的众多来稿中，这幅照片是比较好的。但是这幅照片只是个应景新闻，不像“省长送水上哨位”那样有实质性的内容，全国其他地方，或过去的年代，或将来的岁月中，这样的照片会有很多，而省长送水上哨位却不多见。而我以为，新闻照片只有是实质性的“新事”的现场实录，才会产生视觉冲击力。基于这观点，我给姥海峰说，你就把郑省长送水上哨位的照片寄过来吧，我相信，你自己再不满意的照片，总比武警业余作者的好。(www.xing528.com)
又过两天，我终于收到了姥海峰重寄的照片（见图2），这幅照片从专业层面评判，拍得是不好，但比之出于业余作者之手的照片（见图1），姥海峰的这幅照片要理想得多。首先，由于站在武警战士的后面拍摄，战士堵着脸的表情大大弱化了，郑省长将矿泉水送到战士手中的那个瞬间也给抓住了，省长的表情也要生动了许多。于是，我将此照片安排在8月5日《华东写真》版的右上角位置给刊登出来（见图3）。
从这则新闻图片的出笼过程中，我想我们可以从中总结出两点经验体会。
一是摄影记者在选自己的片子时，一定要有新闻第一、内容第一的意识。不然，有可能会把真正好新闻照片给丢掉，而捡回一些被读者看惯了的“应景”画面。
二是报社的图片编辑（含版面编辑、摄影部主任）要与一线作者保持应有的互动关系，互动的过程往往就是业务交流的过程，这对作者业务水准的提高大有裨益。
2007年4月22日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
