改革离婚纠纷案件的审判质效考评标准

处理离婚案件的首要任务不是准予离婚，也不是不准离婚，而是挽救婚姻、拯救感情、保护家庭。^[23]为了确保法官在诉讼中不受干扰，独立审判，建议对离婚诉讼参照刑事诉讼的考评标准，不将调撤率等作为法官审判质效的考评标准，使法官能真正秉持“挽救婚姻”的立法宗旨，能调则调，应慢则慢，当判则判，毕竟挽救一个家庭远比计算调撤率重要得多。

图2　法院与婚姻调停中心诉调衔接工作流程图

【注释】

[1]作者系厦门市集美区人民法院法官，法学硕士。

[2]贺欣：《离婚法实践的常规化——体制制约对司法行为的影响》，载《北大法律评论》（2008年第2辑），北京大学出版社2008年版。

[3]高玮玮：《强制离婚调解制度的评析与走向》，载《律师世界》2000年第8期。

[4]汪国华：《从熟人社会到陌生人社会：城市离婚率趋高的社会学透视》，载《新疆社会科学》2006年第5期。

[5]陈勇：《人民调解员进法院的社会学思考——对法院附设调解机构的分析与展望》，载《西南大学学报》2009年第7期。

[6]贺欣：《离婚法实践的常规化——体制制约对司法行为的影响》，载《北大法律评论》（2008年第2辑），北京大学出版社2008年版。

[7]邵俊武：《建立婚姻家庭民事诉讼专门程序之我见》，载《兰州商学院学报》2003年第2期。

[8]邓红阳：《台前法院调解4个月挽回百余起濒危婚姻》，http：//pyzy.chinacourt.org，下载日期：2014年3月15日。

[9]刘玲：《关于建立别居制度的探讨——从河北阳原法院推出“试验离婚”制度谈起》，载《青岛师范学院学报》2005年第3期。

[10]李强等：《粤全面推行家事审判改革》，载《南方日报》2013年3月27日第A8期。

[11]林笑笑、吴军华：《“家事法庭”：“三部曲”善断家务事》，http：//acwf.people.com.cn，下载日期：2014年3月15日。(www.xing528.com)

[12]王牧、仇慎齐：《关于家事审判的调研报告——以贾汪法院的“家事法庭”为视角》，http：//jwfy.xzjw.gov.cn，下载日期：2014年3月15日。

[13]阎晓军：《离婚案件的心理调解研究》，载《河北法学》2008年第8期。

[14]邓红阳：《台前法院调解4个月挽回百余起濒危婚姻》，http：//pyzy.chinacourt.org，下载日期：2014年3月15日。

[15]黄鸣鹤：《心理干预在离婚调解过程中的运用》，载《人民司法》2011年第13期。

[16]胡志超：《中国破裂主义离婚法律制度》，法律出版社2010年版，第251页。

[17]蒋月：《家事审判制：家事诉讼程序与家事法庭》，载《甘肃政法学院学报》2008年第1期。

[18]胡志超：《中国破裂主义离婚法律制度》，法律出版社2010年版，第252页。

[19]王留彦：《我国离婚诉讼中的调解制度研究》，载《黑河学刊》2012年第9期。

[20]蒋月：《家事审判制：家事诉讼程序与家事法庭》，载《甘肃政法学院学报》2008年第1期。

[21]毋爱斌：《法院附设型人民调解及其运作——以“人民调解工作室”为中心的考察》，载《当代法学》2012年第2期。

[22]齐树洁主编：《台港澳民事诉讼制度》，厦门大学出版社2010年版，第100页。

[23]胡志超：《中国破裂主义离婚法律制度》，法律出版社2010年版，第228页。