上海钱庄研究：56家停闭钱庄特点

56家停闭的钱庄，分布于上述三个不同的历史阶段，即上海解放初期整顿时期、金融风潮时期和联营联管时期，停闭的原因也不尽相同。但是，这些停闭的钱庄仍然表现出明显的共性，而且其停闭的规律也有迹可寻。

上海解放之初，根据《华东区管理私营银钱业暂行办法》的规定，80家钱庄依法增资。在钱庄资力普遍薄弱的情况下，大多数钱庄的资本额维持在法定的最低限额，即人民币6 000万元，只有部分钱庄的资本额达到10 000万元以上。从一定意义上讲，注册资本也代表着钱庄的实力，表明钱庄的规模和应对风险的能力。表6-3、表6-4、表6-5、表6-6和表6-7集中反映了56家钱庄在五个不同时间段的停闭概况。以下为了表述方便，把资本额在10 000万元以上者称作大型钱庄，以下则称小型钱庄。

表6-3　1949年8月至1950年1月停闭的钱庄

1949年8月至1950年1月，是新政府对上海私营金融业进行初步整顿时期，这期间出现了第一批停闭的钱庄，总计8家。如上表，除了敦裕钱庄外，其余几家钱庄的资本额均为6 000万元，属于小型钱庄。而且，从8家钱庄成立的时间来看，唯有怡大钱庄一家为早期的汇划钱庄，另外7家均成立于抗战期间或抗战结束之后的两个阶段，停闭原因基本上是因为投机违法经营。

表6-4　1950年2月至1950年3月停闭的钱庄

（续表）

第二批停闭的钱庄，发生在1950年2~3月，应为金融风潮初期，总计15家。需要说明的是，同庆钱庄资本为人民币20 000万元，属于大型钱庄，但因其于1950年3月合并入新华储蓄信托商业银行，不属于停闭钱庄的类型，因此未列入此表中。如上表，15家钱庄的资本额均在10 000万元以下，全部属于小型钱庄。再从成立时间来看，除4家为早期的汇划钱庄外，其余11家钱庄成立于抗战期间或抗战结束之后时期，而且停闭原因全部是遇到了资金困难的问题。

表6-5　1950年4月停闭的钱庄

（续表）

第三批停闭的钱庄发生在1950年金融风潮中期，总计9家。如上表，这一时期，停闭的钱庄仍以小型钱庄为主，不过两家大型钱庄也宣布停闭。在抗战期间，上海出现的第一家股份制钱庄福利钱庄宣布倒闭，说明大型钱庄也遭遇到资金周转失灵情况；另一家大型钱庄鼎元钱庄因特殊原因自动停业。停闭的9家钱庄中，有3家属于早期汇划钱庄，另外6家则成立于抗战期间或抗战结束之后，停闭的原因也基本上是资金困难问题。

表6-6　1950年5~6月停闭的钱庄(www.xing528.com)

（续表）

第四批停闭的钱庄发生在1950年金融风潮后期，总计17家。如上表，这一时期停闭的钱庄也全部为小型钱庄，与之前已停闭的钱庄相比，停闭的原因出现新情况，即相当一部分钱庄是主动申请停业。无论是主动停业还是被动停业，资金不足是这些钱庄共同面临的问题。停闭的钱庄中，早期汇划钱庄有9家，大约占停闭钱庄的半数，超过之前各期比重；而且大多数是主动申请停业，这也说明历史相对悠久、应对风险经验丰富的汇划钱庄，也已陷入维持困难的境地，而不得不主动停业。

表6-7　1950年8月至1952年5月停闭的钱庄

（续表）

第五批停闭的钱庄，发生在金融风潮结束之后时期。如上表，除了致祥钱庄外，也全部属于小型钱庄，因各种原因而停闭。另外，从停闭钱庄设立的时间来看，早期的汇划钱庄和抗战时期、抗战结束之后设立的钱庄各占半数。

综上，通过对5张统计表的分析，可以看出，56家停闭钱庄具有两个特点：第一，五批停闭的钱庄基本上属于资金薄弱的小型钱庄，多数维持在法定的最低资本额6 000万元；第二，停闭的钱庄中，以抗战时期和抗战结束后设立的钱庄占多数。具体为：第一批停闭的钱庄中，基本以抗战时期和抗战结束后设立的钱庄为主；第二批停闭的钱庄中，多数为抗战时期和抗战结束后设立的钱庄；直到第三批钱庄停闭时，早期汇划钱庄比重开始增加；而第四、第五批停闭的钱庄中，早期汇划钱庄和抗战时期、抗战结束后设立的钱庄数量各占一半。

针对第一个特点，可以解释为：小型钱庄由于资金薄弱，本身应对各种风险的能力较差，如果内部经营管理方面存在不健全问题，那么外部环境一旦发生变动，影响所及，这类钱庄自然首当其冲。因此，在上海解放初期政治、经济环境发生变化的情况下，首先出现了小型钱庄集中停闭的现象。

针对第二个特点，可以解释为：由于抗战时期成立的钱庄基本上均采取股份有限公司制，招募资金更加容易，有些钱庄成立的目的本身就有投机倾向；抗战胜利后，虽然对战时成立的钱庄进行清理，并严格限定成立新的钱庄，但仍然有一批钱庄通过非正规渠道获得了营业资格，因此其本身资质不免存在问题。上述两个阶段成立的钱庄，从其一开始出现，就处在战争和严重通货膨胀的环境中，即使其成立初衷不是为了投机牟利，但其生存方式也必定受到环境的影响，这也是上海解放时几乎所有的钱庄都存有暗账的原因。因此，可以认为，抗战时期和抗战结束后两个阶段成立的钱庄，多数在经营过程中是缺乏稳健性的。这些钱庄在政府严格整顿期间和金融风潮初期，由于不稳健经营行为，叠加资金薄弱的原因，很快便倒闭了。

相对而言，早期的汇划钱庄历史悠久，注重信誉，经营管理经验丰富，虽然经历了长期严重的通货膨胀环境，实力缩减，也不乏投机经营行为，但传统的经营理念和习俗并未消失，在有序的经济环境中，大多数钱庄可以做到规范经营。不过，早期的汇划钱庄也有大型钱庄和小型钱庄之分，小型的汇划钱庄在金融风潮初期，基本上可以做到守法经营，大多数还能维持钱庄的运营，但到金融风潮后期，在几乎耗尽资力的情况下，纷纷主动申请停业。

综上所述，56家停闭的钱庄，基本上属于资金薄弱、经营不够稳健的小型钱庄。在上海解放后社会转型和制度变迁的历史背景下，优胜劣汰，能够留存下来的钱庄应属于同业中的优秀者。