浙江省大学生生命科学竞赛规则-走进生命科学:竞赛篇

✧学科分类　竞赛报名时要求学生根据自己的参赛内容，从以下学科选项中选择两个专业，以方便分配评审专家：植物学、动物学、微生物学、生态学、植物生理学、动物生理学、水生生物学、遗传学、细胞生物学、生物化学与分子生物学、食品科学与工程、药学、农产品加工与营养、天然产物开发利用、检测与检验、其他。

✧项目信息　规范项目信息，报名时队名由网络系统提供，按报名顺序统一编号。项目名称、队伍成员和指导老师的信息在网络评比开始前可修改，网络评比开始后不能修改。

✧管理员权限　每个学校设一位管理员，管理员负责本校参赛队伍的信息审核，可以下载本校所有队伍的信息。

✧参赛限项　每年每位老师最多只能指导2支参赛队伍，且只能作为1支参赛队伍的第一指导老师。每支参赛队伍学生数不超过5名。每个学校参赛队伍不能超过40支。从2018年开始，每个学生不论是队长还是队员，在校期间只能参加一次浙江省大学生生命科学竞赛，具体由各学校管理员审核。

✧决赛队伍　经过网络评比，按照网络评比成绩取100支队伍进入决赛。每个参赛学校不超过5支队伍进入决赛。

✧材料上传　上传顺序为：研究综述→实验设计方案→实验记录→实验心得→论文。所有资料一旦上传，不能修改。竞赛的内容必须在竞赛期间完成。研究综述和实验设计方案上传设定截止日期，只有上传了综述和设计方案后才能上传实验记录。实验记录实时上传，每天最多上传1份，字数不超过500字，实验结果和分析以图片或数据文字的格式通过附件上传，附件不能再传实验过程。

✧信息规避　在材料递交及实验过程中，系统智能检索敏感词（如涉及学校信息、老师信息、队伍信息、学生信息等），并在所有上传页面之前都有信息泄露提醒框。网络评比时若发现项目中信息泄露，该项目将为零分。

✧专家评审　优先选择与参赛队实验研究方向匹配度较高的专家。每支队伍由5位专家评审打分，去掉1个最高分和1个最低分，网络评比最终成绩为3位专家的平均分。统计3位专家评审误差比例，设置打分极差，如果3位专家的分值相差超过10分，将请第6位专家评审打分，重新计算平均分。专家评审结束后，系统自动生成一份成绩单，要求每位专家在成绩单签字，扫描后第一时间发到竞赛秘书处，由秘书处存档，以备审核。

✧网络监督　在网络评比过程中，网络平台系统及时评估评审专家的工作。网络评比中出现零分时，要求评审专家填写原因，并请评审委员会的地区负责人确认。每年统计分析每位专家的评审质量，并在竞赛委员会内公布和讨论评审质量，对于不认真负责的评审专家，将不再聘任。(www.xing528.com)

✧答辩材料　从网络平台统一下载所有参加决赛项目的研究综述、实验设计方案、实验记录和论文，每个项目资料放入一个文件夹，由承办决赛单位负责打印每个项目的相关内容。

✧奖项设置　一等奖5％，二等奖10％，三等奖20％（每年的获奖比例可能会随实际情况发生些许变化）。若1个学校有3支有效队伍，则该校的1支队伍可保底获得三等奖；若1个学校有15支有效队伍，保证1支队伍进入决赛。每个学校进入决赛的队伍不超过5支。每个学校最多获3个一等奖，承办决赛单位和秘书长单位各增加1个一等奖。

✧强调原创　要求参加决赛队伍的所在学校负责查重，并通过网络平台提交查重报告。由决赛承办单位进行抽查，如果查重率超过30％，将取消获奖资格。

✧数据保管　竞赛结束后，于第一时间把所有数据交给秘书处保管。

✧平台公示　需要每支参赛队伍承诺其竞赛内容可以在竞赛网络平台公示，例如参赛题目、摘要和成员信息等；如果有保密内容，不建议参赛。于竞赛网络平台公开展示每个获奖队伍已发表的文章、申请的专利以及获奖情况等内容。

✧保密协议　与网络公司、竞赛委员会分别签订合作及保密协议。

✧设立监督和仲裁委员会　由秘书长单位、浙江大学、决赛承办单位各推荐1人组成监督和仲裁委员会，并设立投诉和撤销机制、奖项公示和举报制度。对竞赛过程进行监督，对于竞赛过程中出现的问题及时反馈。经证实竞赛项目作假，将取消原奖项，同时该指导老师三年内不能作为浙江省大学生生命科学竞赛的指导老师。

✧反馈渠道　如果评审专家在网络评比中遇到问题，可通过电子邮件以书面形式及时上报评审委员会秘书处、评审委员会主任或副主任，评审委员会将针对所提问题集中讨论，并将结果及时反馈给评审专家。