首页 理论教育 现实社会阶层与社会学视角

现实社会阶层与社会学视角

时间:2023-11-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:中国社会科学院的陆学艺将当代中国社会划分成十大阶层,主要依据的是组织资源、经济资源和文化资源的占有状况。经济因素是社会阶层得以区别的基础因素。农二代、富二代等各种二代现象,是社会阶层逐渐固化的一种体现,不是一个好现象。在传统的社会空间中,上层社会人士通过名牌包包、豪华汽车等炫耀性消费体现其身份地位。

现实社会阶层与社会学视角

社会阶层该如何划分?中国社会科学院的陆学艺将当代中国社会划分成十大阶层,主要依据的是组织资源、经济资源和文化资源的占有状况。[1]

人与人之间似乎是平等的,但其实并不平等,很难平等。每个人、每个家庭拥有的经济财富有很大差别,而这些经济财富中,有些是从上一代继承而来的。上一代积累的财富,不同的家庭差别很大,并不相等,因此人一出生就有了区别:有的人出生在农村,而有的人出生在城市;有的人出生在富有家庭,而有的人出生在家徒四壁的房子里。经济基础不同,会给之后的经济财富带来很大的差别。

同时,不同家庭的教育理念、教育资源有区别,生活态度生活方式有不同,拥有的亲朋好友的数量和质量有差异,故能够教给子女的技能和给予的资源也就有很大的分别,这些都使得每个人的起点是不同的,输在起跑线上是显而易见的。走上社会、成家立业之后,不同的人生机遇、职业选择、工作努力程度、技能条件等,都会带来千差万别的命运。

这些年,不断膨胀的房地产市场,整体提升了人们的经济财富,不过不同城市的房价差异很大,因此家庭财产的地区差异也就有了天壤之别。即便是在同一个城市里,有些人买房早、买房多,那么他们所拥有的财富就比其他人多很多。那些城市的“土著”人群,还有可能成为拆迁户,坐拥多套房,成为有钱人。这种种现象不过是冰山一角,贫富差距扩大问题是一个世界性的难题,很难轻易被解决。经济因素是社会阶层得以区别的基础因素。

当然,还有文化资源、社会资源也是有很大不同的,这些也在起着非常重要的作用。有些家庭愿意在子女身上投入较多的教育资金,子女也比较争气;有些人则天资聪慧,自己也挺努力,这样的子女往往就可以考上名校,甚至出国留学就业时更容易在关系国计民生的重要岗位上工作,或者由于具有更强的创新创业能力而成为某些行业的领军人物。他们由于有着良好的文化教育水平,比较能够成为拥有文化上的话语权和掌握文化资源的人。相对地,那些没有受过多少教育、文化水平一般的人,更多的是在扮演文化消费者的角色,没有多少文化上的话语权和影响力,掌握的文化资源有限。

不同职业和身份的人掌握着不同的政治、社会资源。那些在政府部门、要害的企事业单位工作,位居高位的管理者,对整个国家和社会的政策有着决定权和影响力,是举足轻重的一群人。这些人具有很高的政治地位。(www.xing528.com)

不同的家庭,拥有的社会关系也是不同的,这些社会关系会延续到下一代,成为他们的社会资源。一个家庭如果拥有丰富的社会资源,自然对于获取其他资源来说,就具有很大的便利。社会资源是一种社会资本,在带来各种收益的同时,使其形成一种身份、地位。

由于人们所从事的职业、所受的教育程度、福利待遇和收入水平、居住的城市和区域等都有不同,因此社会分层是一种普遍现象。在任何社会,各种资源的分配和拥有情况几乎都是不同的。有些人掌握的经济、文化、组织资源相比其他人会多很多,从而使得社会存在较大的阶层差异。如果社会阶层固化,缺乏流动性,特别是向上的社会流动,这样的社会久而久之就会出现问题。农二代、富二代等各种二代现象,是社会阶层逐渐固化的一种体现,不是一个好现象。

不同社会阶层的人,有着不同的媒体接近权和话语表达权。在传统媒体时代,新闻和其他内容的生产者往往是社会精英,媒体人代表的也是那些有着较高社会经济地位人群的利益和立场。普通民众缺乏足够的话语权,很难为自己的利益发声,即使可以发声,发出的声音也很微弱,产生不了多大的社会影响。在网络社会,这种状况虽有改观,不过“表面上看是平等的、去中心化的网络结构,实际上充满了不平等与不平衡的文化特质”[2]

在传统的社会空间中,上层社会人士通过名牌包包、豪华汽车等炫耀性消费体现其身份地位。在网络空间中,存在着数字鸿沟,不同社会经济地位的人,能够接触到的数字产品和网络资源是不一样的,并且拥有的身份地位、声望、粉丝数量也是差异很大的。当然,网络中的人气指数,并不能等同于社会声望或者社会地位。有些网红虽然拥有数量非常可观的粉丝,但是未必具有高的社会地位。媒体可以赋予个体身份地位,但是这种社交中的身份地位与建立在经济基础上的社会地位还是有差异的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈