首页 理论教育 李宁品牌营销策略伤害消费者心理的案例分析

李宁品牌营销策略伤害消费者心理的案例分析

时间:2023-05-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:李宁品牌营销策略的转变和提价行为让主力消费群体很受伤,直接导致了销量的下降。然而,当营销人员说这句话时,已经严重伤害到了客户的心理,因为这句话表明营销人员并不相信客户的陈述,而怀疑客户是在撒谎,也会让客户很受伤。面对客户的质疑,如果营销人员说“这种问题与我们无关,请去问生产厂家,我们只负责卖货”,也会让客户很受伤。

李宁品牌营销策略伤害消费者心理的案例分析

自从2009年业绩一度超越德国运动品牌阿迪达斯后,“李宁”,这个让国人自豪的国产运动品牌,便趁着形势一片大好,于2010年开启了酝酿已久的品牌重塑,并使用了全新的标志和新品牌口号。

不过,正全力以赴向耐克、阿迪达斯等高端品牌进发的李宁,却出现了订货量持续下降的趋势。根据李宁公司发布的2014年第二季度产品订货结果显示,相较于2013年同期,李宁订单总量下降了6%。而2014年第三季度产品订货结果显示,李宁品牌订单金额同比下降幅度达8%,总订单金额下降14%。

作为目前中国国内最有实力的运动品牌,其产品的销量为什么会连续下降?主要原因是李宁的新营销策略目标直指“90后”,希望抢先一步占领这批未来的消费大军。然而这个策略却让“70后”“80后”消费群大呼“很受伤”。

因为李宁新的营销策略说明,李宁品牌目标消费群已经直接跨过了“80后”,也遗弃了在李宁品牌业务中处于支柱地位的“70后”消费群体。目前,在李宁品牌的实际消费群中,有50%是处于35~40岁年龄段的消费者,而“90后”消费者比例仅占30%。

而且,李宁品牌倾注心力培养的“90后”消费群体似乎对于这个新营销策略并不买账,而是更加钟情于耐克、阿迪达斯、新百伦等国际一线品牌。在一项针对“90后”的调查中,最受“90后”喜欢的运动鞋品牌是美国的耐克和德国的阿迪达斯。

李宁公司的“90后”营销策略,最终导致的结果是,“90后”消费者并没有因此而有所触动。由于过度强调“90后”定位,忽略了“70后”和“80后”消费群体的感受,让这些掌握主流意识,并把握媒体话语权的群体,在舆论上对李宁品牌进行了打压。

此外,为了与国际品牌平起平坐,李宁对旗下产品纷纷提价。仅在2010年4月,李宁公司便率先宣布鞋类产品提价11.1%,而服装产品提价7.6%;2010年6月,李宁公司进而宣布鞋类产品平均售价提高7.8%,服装产品提价17.9%。同年9月,李宁公司又一次宣布鞋类和服装产品各提价7%和11%以上。

提价后,李宁品牌鞋类产品的零售价在400元以上的比例明显增加。然而,这些产品在提价后,并没有带来营销量的增加,却出现了逐步下降的趋势。根据李宁公司2010年第三季度的报告,李宁品牌店营销收入增速仅为4%,比起2010年上半年有所下降。

营销额增速明显放缓显示出李宁品牌在性价比方面的优势正在消失。由于国内一线城市增长的乏力,因此,国际、国内品牌纷纷开始进军二、三线城市。目前,在中国的二、三线城市中,市场上最易被接受的鞋类定价处于170元~250元之间。而2010年8月,耐克还自降身价,率先推出了300元的低价鞋,比同品牌售价降低了25%,这一举措更激发了“90后”一代的购买欲望。

除了与国际一线品牌进行竞争,李宁品牌还要兼顾国内的安踏鸿星尔克匹克等品牌日益加快的扩张步伐。因为这些品牌正纷纷占领“李宁”意欲退出的中低端市场。然而此时的李宁品牌并没有在高端市场中立足,大多数的消费者在购买运动鞋时,会因为李宁和安踏等是属于同一档次的品牌,反而更倾向于选择性价比更高的安踏等运动品牌。(www.xing528.com)

李宁品牌营销策略的转变和提价行为让主力消费群体很受伤,直接导致了销量的下降。其实在日常的营销中,营销人员一些不当的用语也会在无形中伤了客户的心。例如,当客户由于不了解商品特性或使用方法而转向营销人员询问时,营销人员脱口而出:“这种问题连三岁小孩都会。”其实,这句话非常容易引起客户的反感,因为这句话明显含有嘲笑的成分。

此外,当营销人员说“一分钱,一分货”的时候,一般会让客户感到营销人员是在轻视他,认为他买不起高档品,而只配用廉价品,这会伤害客户的自尊心。当客户提出抱怨的时候,营销人员往往会说“不可能,绝不可能发生这种事”,以此显示营销人员对自己的产品服务充满信心。然而,当营销人员说这句话时,已经严重伤害到了客户的心理,因为这句话表明营销人员并不相信客户的陈述,而怀疑客户是在撒谎,也会让客户很受伤。

面对客户的质疑,如果营销人员说“这种问题与我们无关,请去问生产厂家,我们只负责卖货”,也会让客户很受伤。虽然商品是由厂家生产的,但是由于商品是经由营销人员卖出去的,所以营销人员应当对产品本身的品质、特性等有所了解。如果以这句话来搪塞、敷衍客户,只能表明营销人员不负责任、不讲信誉。

如果客户提出问题,营销人员以一句简单的“不知道、不清楚”应答,也会给客户留下一种不负责任的印象,导致双方之间矛盾激化。而一个尽职尽责的营销人员,会尽一切努力解答客户的提问,面对一些并不知道确切答案的问题,必要时会请专业人士来解答。

当客户就产品服务求证时,营销人员说“我绝对没有说过那种话”,是最让客户受伤的话,可能会激起客户的逆反心理。因为在商场上并不存在“绝对”这个词,无论营销人员是否做出过承诺,都不能使用“绝对”等富有挑战意味的字眼。此外,营销人员也不应该使用“我不会”“我不懂”“没办法”“不行”等否定的话语,因为这些话语表示营销人员无法满足客户的希望与要求,会让客户失望。因此,应尽量避免使用否定的话语。

此外,面对客户的抱怨,营销人员也不可以“这是本公司的规定”“对不起,这是本公司的规定”等应付。其实,公司制定规定主要是为了提高营销人员的工作效率,也是为了更好地为客户提供服务,而绝对不是为了监督客户的行为和限制客户的自由。所以,就算因为客户的不知情而违反了所谓的规定,营销人员也不能以“公司规定”作为挡箭牌而责怪客户。

如果营销人员以“总是会有办法的”等态度模糊的话搪塞客户,通常会惹出更大的麻烦。因为,对于所有急着想要解决问题的客户而言,这种不负责任的说法只会让他们感受到更大的失落。

面对客户的咨询和等待,营销人员以“改天我再和您联系”等极不负责任的话匆匆应对,也是不可取的。如果客户提出的要求或者问题的确需要花费一定的时间解决,那么最好的回答是“3天以后一定帮您办好”“某月某日以前我一定和您联系”。给予客户一个明确的答复,不仅代表营销人员有信心帮助客户解决问题,而且不会让客户感到自己被愚弄了。

不仅营销人员有感情和情绪,客户也有感情和情绪。如果在营销过程中让客户感到情感上的愉悦和满足,营销人员将非常容易赢得客户的信任,有利于生意的成交。而如果让客户感到受伤,那么只会让整个交易过程陷于停滞。 

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈