多元化发展，探索我国碳金融产品

2019年中国的碳排放试点地区虽然有一些碳金融创新探索，但仍处于前期基础建设阶段，未有碳金融新产品落地。目前试点中湖北和上海碳市场有现货远期产品，但交易极不活跃，2019年度均无交易。有限的碳金融品种和数量，缩小了机构投资者的选择余地，限制了市场交易规模和碳市场的活跃程度。另一方面，由于我国碳市场价格受国际碳市场影响较大，对国际碳市场的依赖程度也较大，导致我国碳市场议价能力较弱。

我国应发展多层次碳金融市场，建立多渠道、多形式的碳金融融资工具，可以提高其他主体的市场参与感，也可以借鉴国外经验，与有实力的企业和国际组织合作共同推进碳金融的发展。应结合我国碳金融发展现状，开发出适应我国碳金融发展的产品，以满足我国碳金融发展过程中对碳金融产品多元化的需求。同时，引入金融监管，建立风险防控机制，增强机构投资者信心。

参考文献

［1］侯伟丽，韦洁.碳排放权配额管理体系的比较和借鉴[D/OL].国环境管理.2018（10）：5.

［2］孙乔.我国碳排放市场建设现状分析[J].价值工程，2019（26）：96-97.

［3］孙悦.欧盟碳排放权交易体系及其价格机制研究[D/OL].长春：吉林大学，2018.

［4］汤文达.我国碳排放权交易试点省市碳排放配额分配比较研究——以京津沪粤深五省市为例[J] .现代商业，2014（11）：284-285.

［5］尤海侠，李伟，杨强华.我国碳排放权交易试点现状分析及建议[J].中外能源，2017（12）：114-116.

［6］赵辉.欧盟碳排放交易体系改革及对我国的启示[D/OL].长春： 吉林大学，2016.

［7］周玲芳，张之秋，周昭敏.我国碳排放交易现状的分析[J].阜阳师范学院报，（自然科学报）.2018（1）：53-55.

【注释】
(www.xing528.com)

[1]北京外国语大学国际组织学院。

[2]陈周阳.欧盟碳交易机制（EU-ETS）简介 http：//greenfinance.xinhua08.com/a/20160521/1640315_2.shtml（2020/1/3）

[3]Community Independent Transactions Log.http：//ec.europa.eu/environment/climat/emission/citl_en.htm.注：表格中的数字是在网页数据的基础上精确到小数点后一位计算的。

[4]数据来源：深圳排放权交易所官网

[5]数据来源：新华财经网

[6]数字来源：碳排放交易网

[7]赵晖.欧盟碳排放交易体系改革及对我国的启示[D].吉林大学，2016.

[8]李哲.CDM 视角下中国碳金融发展水平对产业结构调整的影响[D].山东大学，2019.

[9]史学瀛，杨博文.控排企业碳排放权交易未达履约目标的罚则设定[J].中国人口·资源与环境，2018，28（04）：35-42.