2009年曹操高陵考古是中国公众考古发展中的一个里程碑式的拐点，因为公众不再只是考古发现的旁观者，专家也兼有了专业导读者和文化沟通者的双重身份〔4〕。同年，曹操高陵考古也在微博平台上引发了空前激烈的争论，各类公众考古传播账号在曹操高陵考古的讨论中表现出的消息敏锐度、关注度以及账号信息传播力度都有所不同。由图1我们知道，目前新浪微博上的公众考古传播者以机构类、学者类为主，选取不同类型账号中的典型微博信息进行分析，可以进一步了解不同账号在传播考古事件相关消息的过程中所采用的不同的关注点、传播方式以及获得最大曝光度的信息传播内容。
对机构类＠考古中国网的微博页面进行搜索，发现与关键词“曹操”相关的微博共有35条，内容涉及曹操高陵基本情况，引发的讨论情况等。其中，发布于2011年9月28日的微博获取了最多的关注度，运用“知微分析”软件进行分析发现，该条消息的曝光量为417 063，超过了72%的微博，其中北京、上海、广东等地区的用户参与度相对较高。该条信息以介绍“曹操高陵考古”相关的文章书籍为主，附有购书地址的网页链接，依托“实体媒介”的背景资源进行信息传播，同时延伸性的对考古类期刊图书进行了宣传，是公众考古传播媒介融合的典型案例（见图2）。
图2 机构类账号发布的“曹操高陵考古”案例相关微博内容示例
学者类中＠考古人许宏的微博页面相关微博为24条，内容以依托网页链接的普及性信息以及对相关问题的回复为主。其中发表于2012年9月27日的一条微博影响力度最大，该条消息的曝光量为357 504，超过71%的微博（见图3）。该条信息以“点—线”传播方式进行，附有图片以及发布者博客长文章的链接，受众可以通过“点”式阅读获取文章信息，进一步去阅读博客文章。这种“递进式”传播，能够最大限度地发掘公众考古信息的潜在受众并对其进行知识科普。
图3 学者类账号发布的“曹操高陵考古”案例相关微博内容示例(www.xing528.com)
学生类中＠青年考古学生的微博页面则是有10条相关微博，其中2013年11月16日的一条回复性转发曝光量为311 247，同样超过71%的微博（见图4）。该条消息以评论互动为主，由相关事件的简介联系到“曹操高陵考古”的话题，这在侧面说明微博平台上的考古消息传播具有延续性，通过层层转发，相关考古信息会进行“二次传播”，进而带来附加的传播量以及影响力，这种传播通常由不同的公众考古账号来完成。
对期刊类以及周边类公众考古传播账号进行观察，其账户中相关微博最高转发及评论度都未达到5，此处暂不计入统计。
图4 学生类账号发布的“曹操高陵考古”案例相关微博内容示例
由分析可知，面对相同的公众考古消息，公众考古传播账号中影响力较大的前三类类别中的典型账户都有所关注，并通过原创、转发、评论等方式参与讨论，表达意见。这使得账号具有相当的新闻信息敏锐度，同时我们也应当注意到，不同类别账号关注点略微有所不同。一方面，不同账号对同一事件关注点的不同能够为受众提供不同的了解视角，使其能够更客观更全面地看待事件问题；另一方面，不同账户的不同关注点以及传播方式（图片，评论或二次转发等）也增加了消息传播的多样性，扩大了考古信息的传播范围。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
