1.适当扩大并进一步明确《建筑法》的调整范围
建筑法的调整范围不能仅仅为房屋建筑活动，而是国际公认的建筑业活动，即包括房屋、桥梁、隧道、港口、道路等各类建筑物、构筑物的改建、修复、新建等生产活动与工程技术的统称。建设活动的范围应囊括建设工程的立项、设计、勘察、监理、施工、使用、保修等全部阶段；不只是各类建筑物、构筑物的主体工程结构，还包含附属设施与配套的管道、线路、室内外装修装饰、设备安装和相应的管理工作。
根据目前建筑行业的新形势，为建筑行业服务的各类中介组织，如工程监理及招标代理、工程技术与造价咨询等组织的经营活动；专业建筑活动，如机场、港口、通信、铁道水利等专业工程的建筑活动；农民自建底层住宅的建筑活动都应纳入建筑法的调整范围。
适当扩大并进一步明确《建筑法》的调整范围，解决了调整对象过窄、与当前建筑行业发展形势不符的问题，同时吸取FIDIC合同条件的立法思路，充分考虑国际建筑市场中的各类工程项目与各种承包项目，结合我国国情进行适当的修改与完善，加强法律适用性，为尽快与国际接轨，学习先进的工程项目管理经验创造有利的条件，为配套法律制度提供有力的依据，真正体现其在建筑业的母法地位。(www.xing528.com)
2.调整行政管理体制的规定
长期以来，我国建筑行业行政管理分割问题严重，基本上实行各部门各管一个领域的局面，实际上在一定程度上也导致了《建筑法》的调整范围只能局限于房屋建筑活动。因此，单方面以立法的形式来扩大《建筑法》的适用范围，不调整我国目前的行政管理体制，仍然有可能导致相关规定得不到落实、行政管理秩序混乱的问题。目前在建筑领域的行政状况是管理与技术不分，就是无论是工程管理还是技术监督，都只由各专业部门进行，建设部不能起到统筹管理的功能，各部门之间也得不到很好的协调与合作。建筑领域行政管理体制的陈旧，迫切要求对《建筑法》中关于政府管辖的规定进行调整，应将管理与技术两个方面分开，规定由建设部来负责制定与工程项目管理相关的法规，实行对建筑工程的招投标、承发包、施工现场以及市场主体资质的监督管理，由各专业部门来制定与专业技术相关的规范，协助建设部完成各类特殊工程项目在专业技术上的管理，充分发挥各部门的优势，优化行政管理资源的配置，提高行政管理的效率，为《建筑法》的施行提供有力的行政支持。[8]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
