首页 理论教育 社会公器转变为私人牟利

社会公器转变为私人牟利

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:新闻媒体应该属于社会公器,而不是少数记者与编辑垄断的阵地、私人牟利的手段。然而在社会现实中,部分记者与编辑并不能很好地理解“社会公器”这个概念,具有明显的个人化与情绪化的倾向。许多新闻媒体所关注的往往都是一些与中国现实国情脱离的,与普通人的生活经验相去甚远的,内容轻浮的无关大雅的琐事,其观点不仅浅薄且比较偏颇。

社会公器转变为私人牟利

新闻媒体应该属于社会公器,而不是少数记者与编辑垄断的阵地、私人牟利的手段。然而在社会现实中,部分记者与编辑并不能很好地理解“社会公器”这个概念,具有明显的个人化与情绪化的倾向。笔者接受记者和编辑通过运用自己的报纸等媒介来表达自己意见和主张,但是作为优秀的记者和编辑,应该遵循新闻传播领域所普遍认可的约定俗成的新闻行业道德操守和专业常识。如发表评论要以公正客观的原则、审慎负责的态度,不得专擅臆造,不得有失偏颇,不得哗众取宠,不要蓄意误导,不得靠“逆反”乖张的行为来自卖自夸;不得以个体化、情绪化的言辞来营造自家报纸的“风格”,更不得以“泼妇骂街”的方式,重现三俗无聊小报的臭毛病。这不仅滥用媒体资源,而且辜负了读者的信任。

新闻报道题材的选择脱离国情。许多新闻媒体所关注的往往都是一些与中国现实国情脱离的,与普通人的生活经验相去甚远的,内容轻浮的无关大雅的琐事,其观点不仅浅薄且比较偏颇。此类作品的报道毫无新闻价值,既未能客观地反映当下社会的现实,更不能呈现我们社会的时代精神。比如,中国大陆极少数的富翁们曾经一度成为某些传媒争相报道的热门题材。还有的报道大肆渲染富豪们怎样千金一掷、钟情犬马,如何不甘寒酸显阔斗富以及如何追逐时髦领导消费新潮等。又如写宠物,有以“鸡鸣盛世狗业兴”为题的文章,甚至还出现了所谓的“城市越发达,文明程度越高,狗文化越盛”的“高见”。这种报道和论断显然都是很值得商榷和推敲的。类似“土豪”与宠物这类的主题和题材,不否认这些并不是纯然全无采写报道的“价值”,但是最起码的观点和立场是要认真把握的,如果旨在为了迎合少部分读者的阅读“雅趣”而希望通过猎奇捕异的方式去直面社会现实,这是每一个新闻工作者所不屑而为之的。

在报道的语言文风上,随着中国报业的繁荣发展与日益竞争,报纸的版面原来越注重“包装”。许多报纸改变过去的那种活泼不足、庄重有余的单调、呆板的版面形象,或绚丽多彩,或清新淡雅,令人耳目一新,赏心悦目。但与此同时,由于商业色彩极浓的俗文化的影响与冲击,也有不少的报纸为追求醒目、编排花花绿绿,失之轻佻,浓妆艳抹,俗不可耐。新奇与刺激的版面效果,整个版面有的甚至全然不顾读者的阅读心理与阅读习惯。新闻文风表现出的这种追求成一种时髦。在版面上故弄玄虚,极尽挑逗比如写企业集资乃“扣你没商量”,足球屡败乃“恨你没商量”,股市暴跌乃“熊你没商量”。相声式调侃的语言描写方式为某些新闻人所常用。作为文章的叙述语言,当然不应该排斥使用调侃的手法,运用得当,确能使文章生辉,但如果不分场合、不顾内容地一味地调侃,就有油腔滑调之嫌,令读者生厌,从而有损报纸在读者心目中的形象。尤其是当广大读者对报纸的认识还并不仅仅看作是单纯的娱乐工具时,即广大读者对新闻事业就是党的事业的一个组成部分还有相当程度的认同时,那么在报纸上的这种随意性很强、严肃不足幽默有余的调侃文风就应该有所收敛、有所节制。(www.xing528.com)

此外,不负责任,信口开河,所以口碑不佳、信誉下降,与经常出现的一些不负责任、信口开河、对人民生活容易产生误导作用的新闻报道有一定的关系。比如,昨天报道说有科学论证早晨跑步好,今天却报道最新研究表明晚上跑步好;这篇科普文章说头朝北睡觉易解除疲劳,那篇知识小品却说头朝南睡觉可以恢复体力;上一期称吃糖发胖弊多利少,这一期则说吃糖无害多食有益;这个版上宣传各种人造或加工食品含有多种化学物,对人体危害性很大,那个版本报道说经专家测试,80 种自然食物中所含的自然化学物比人造化学物危害更大等。这些令读者不知所云、无所适从的报道,毫无疑问是一种缺乏责任感与信誉感的表现。也许对于报纸来说,在报道新闻时难以对一些事实的真伪加以有效的考证和准确的鉴别,但不应借此开脱自己应负的责任。向读者负责,向社会负责,就必须毫不含糊、毫不动摇地为人民提供新闻真品、精品,至少不应是那些道听途说、信口开河、既误导读者又伤害报纸的内容。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈