首页 理论教育 蔡元培教育论著选:教育界恐慌及救济方案

蔡元培教育论著选:教育界恐慌及救济方案

时间:2023-11-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:比归国,与教育界中人晤谈,乃知恐慌之实际。我国今日教育界之恐慌,得毋类是。吾人既假定此三端为教育界恐慌之原因,是当于此三端而商榷其补救之方法。今且就第二、第三两因,研究其补救之方法。准是言之,为中学生筹救济,当注重职业教育。一切升官发财腐败不堪之思,种我人心中,现多数人已无丝毫存在。故救济之[救济]法,宜由公家派遣实业生赴欧留学。吾不得不犯众怒,归咎于人人尊崇之孔子。

蔡元培教育论著选:教育界恐慌及救济方案

(1916年12月11日)

余旅欧陆,时时披览祖国新闻纸,凡记载教育界之状况,常有感触于心者。比归国,与教育界中人晤谈,乃知恐慌之实际。恐慌维何?在高小学生毕业后,不能悉入中学。其间虽有力不逮者,亦有牵于种种原因,不能入中学者。顾就他方面观察,有志入中学之人,数亦不鲜。奈何中学招生,限于定额,不能悉数容纳,其招考额与投考人数,如十与二之比例。于是,有志上进而不克获选者,势必一而再,再而三,而往投考,使青年有为之士,光阴坐废,志愿消磨。如此兴学,与前清科举无异。譬彼工厂,一方面谋制物品,一方面宜筹销路。物品良,销路广;销路愈广,物品愈良。苟其不然,于制物品也,则单〔殚〕心以求之;于筹销路也,则束手以听之。于是,良物品置之高阁,日久亦将归无用。我国今日教育界之恐慌,得毋类是。由是而进之,社会一般人鉴教育之效果如是,乃发生一种不信任学校之心。学校不为社会所信任,教育经费将因此而减杀,常此以往,其恐慌将何所底止耶?

吾人于此,当推究其恐慌之所由来。就余观察所及,厥有三因:

第一,高等教育之缺乏;

第二,实业教育之缺乏,致中学毕业生不能应社会上之用;

第三,道德心之缺乏。

吾人既假定此三端为教育界恐慌之原因,是当于此三端而商榷其补救之方法。

就第一因言之,我国今日欲筹设高等教育机关,且欲如欧、美各国之设施,一律完全无缺,就种种方面观察,三数年后,实万万不能办到。此非独余一人言之,即多数人亦莫不言之。故此一问题,惟有假作不成立,今日姑不讨论。今且就第二、第三两因,研究其补救之方法。简言之,即实质救济与精神救济而已。

孟子不云乎:有恒产而后有恒心。管子不云乎:衣食足而知荣辱。准是言之,为中学生筹救济,当注重职业教育。况考各国学制,中学制度,含有两种意义:一以高小毕业程度,究嫌未足,未能应社会之用,故入中学而加深之、完全之;一为有志大成者,俾在中学时,所授与之科学智识,得以巩固其基础。至今主张中学注重职业教育,就广义言之,我国今日中学课程,何尝不注重职业;官亦职业之一。故中学课法制经济,使人人有政治普通智识,故法制、经济,亦可谓官之职业教育。尝忆数年以前,一般人士,咸趋于法政一途,以为科举既废,惟有入政法学校,尚可为作官吏之终南捷径;讵知政界需人,亦有数可稽,尽人而趋于此,尚复成何社会。今日之中学生,视世界潮流之趋势,我知其见解定较数年前高倍蓰。一切升官发财腐败不堪之思,种我人心中,现多数人已无丝毫存在。况今日世界大势所趋,政治范围必逐渐缩小,而移其势力于实业。(www.xing528.com)

实业者,统农、工、商而言之也。照我国今日之中学毕业生,欲插足社会,而谋事业于农、于工、于商三者,大抵以商为最近。此无他,大商业局面广阔,视政界犹不甚远;且投机而获胜,所入亦为数甚巨。然吾敢谓中学所有之智识,用于普通商业,尚可应付;用于大商业,似犹未能措置裕如。况今世界大势所趋,交通机关完备,农、工事业发达,投机者将无所施其技。故商业范围亦当逐渐缩小,专力于农、工两途。农姑弗论,请先言工,如法国之工业协会,其标名为工业而入会者,则教员有之,医士有之。考其立会之本旨,因工界生活程度较低,难免受资本家之压制,于是合群策群力,而组织团体。会员年纳少数会费以后,凡需用何物,均可请会中代办。在协会一方面,仿佛似一种经营商业之代理店,得向各商贩货,假如进货本照定价七折,售与会员,则作八折;将此中所得,大足以开销一切会务用款,故其势力殊足以凌驾全国也。不宁惟是,此次欧战之初,法社会党首领某君,曾在工业协会宣言,主张全欧同盟罢工,以遏止战祸,现虽不成事实,开战至今,几二年有半,然将来要知终无〔有〕达到目的之一日。然则工业之势力,且足以左右世界也。

吾今且复言职业教育矣。注重职业云云,吾并非主张大加改革,不过于普通教育时间内,因地制宜,酌加农、工等科;一方面多设甲、乙种实业学校,使小学、中学毕业者,步步衔接,可以志愿入校。余数日前在杭州参观实业学校,取其教本,就大略翻阅,殊无异普通学教本;且实习时间,每周只十六小时,毋乃太少。法国有名进步学校者,亦可称之为初等职业学校,创办之初,所定课程,仅宗教、国文、算术三种,且仅日曜日授课;不意逐渐发达,现在无论何种职业,均办有此种职业学校。小者易者,如理发,如擦靴,亦莫不各就自己之职业,各设学校以教授;大者难者,可无论矣。返观我国,工商业之学徒,名为习业,实则不过为其师供使令奔走之役,能无浩叹!在法国,今日此种学校,半日实习,半日授课。然则我国实业学校,每周只实习十六小时,两两比较,相差未免太远矣。但救济亦何难乎?宜打破尊士陋习,教员能共同操作,学生能忍苦耐劳,斯可矣。奈何吾人受毒已深,埋头抱膝,据案以吟,尽人能办;若胼手胝足,入场操作,未有不抱怨以去者。苟不得此种教师,而仅责学生实习时间加多,于情于理,均未有以济。

故救济之[救济]法,宜由公家派遣实业生赴欧留学。查法国此种学校,毕业期限,有三年者,有二年者,月费五十法郎,便可住校。假期中留校工作,既免宿费,又得津贴。果其派遣,则每人每年得三百元已足。至经费一层,偌大之中国,筹数万数千,直一举手之劳耳。不观前清之派遣法政生乎,以有用之金钱,几销耗于无用之地,我殊为之深惜。然则今日定必不吝此小费也。至派遣之本旨,原欲使此辈学生归国后,实地指导,共同操作,故宜预订一种契约,使学成后,须尽义务若干年。此虽为照例之事,然从前派遣师范生,事前未尝不办理周密,而事后则十九设法规避。此无他,实以无责任心所致。既无责任心,从前师范生欲作官吏,而今日工业生亦何尝不欲作官吏;有语以农商部为行政官,与汝所学异,而彼不顾也。设明日有较优于官者,彼又将舍官以他去。此吾所以言第三因,欲筹精神之救济法也。

吾国分士、农、工、商为四民,而士独尊。吾不得不犯众怒,归咎于人人尊崇之孔子。孔子蓄雄心,欲揽政权,故游说各国,推士为独尊,而轻视农、工与商,致门弟子中有农、工、商之才者,亦为所迷,而不知返。孟子继起,更为通功易事之曲说,诋陈仲子,诋许行,复为孔子辨诬,证据几不胜枚举。然古之人,犹能安贫乐道;而今之人,则不知道德为何事。说者谓救济道德,莫如提创宗教。然吾国本有所谓道教佛教、儒教,其后又有回教,又有耶教。我国人本信教自由,今何必特别提倡一教,而抹杀他教。况宗教为野蛮民族所有,今日科学发达,宗教亦无所施其技,而美术实可代宗教。美术之种类,凡图案、雕刻建筑文学、演剧、音乐,皆括之。叔本华氏则注重诗歌,凡尔耐尔氏则注意演剧,别格逊氏则注意时间与音乐。就我国言之,周之礼乐,实为美术之见端。嗣是,如理学家之词章,科举时代之词章书画,皆属美术之一种。今日学校中,虽亦有音乐、图画,然而美感教育,终叹衰退。岂知美感教育,何在非是?外国学校中所用教本,姑举地理言之,书中插图,岂惟地图而已;凡风景名胜,名人墨迹,无不入之。地理如此,其他科亦无不如此。此即普通教育中参用美感也。至实业教育,亦宜与美感教育调和,若农业与自然之美、工业与美术之美,在在注重美育发达、人格完备,而道德亦因之高尚矣。

蔡元培演说词记录稿

【注释】

[1]此篇为蔡元培在江苏省教育会演说的记录稿。原题为《记蔡孑民先生演说词》,经蔡用毛笔改为《教育界之恐慌及其救济方法》,并签名于题目之下,注有“十二月十有一日,在江苏省教育会演说”字样。此篇曾发表于上海《时报》1916年12月20—22日。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈