三种思维方式：新闻式思考

同城同题不同质——三种思维方式

曾连续推出多篇震惊日本政坛的独家新闻的日本《朝日新闻》社社长崛铁藏说得好：“今天的独家新闻与以往有很大的不同，在多媒体并存的时代，已经报道过的事件中往往隐藏着独家新闻，记者要去揭开已知的事件中尚未公开的秘密，这是当代独家新闻的一大特点。”

一个很简单的道理，从读者的角度来看，他们实在没有必要去买两份内容基本相同的报纸。因此，如何做到同城同题不同质，已经构成了新闻竞争中的新课题。种种竞争招数中，最具竞争力的是从同题资源中找出独家新闻。

以往对独家新闻的理解为“由一家新闻机构向外界发布的新闻，是形成、创造报纸（广播、电视）特色的重要因素”。然而，在今天这种多家媒体对新闻源激烈竞争的情况下，很难做到一个新闻源会被某一媒体独家占有。也就是说，这样的独家新闻几乎没有了。

那么，独家新闻何求？笔者曾在一篇有关专著中抄写一段，特辑录在此。“独家新闻”人无我有、人有我特的“十大标志与特点”：1.是独有的新闻事实；2.是独有的远见与时效；3.是独有的地方特色；4.是独有的问题与现象；5.是独有的视野与眼光；6.是独树一帜；7.是独特的角度；8.是独特的见解；9.是独有的深度；10.是独特的结构等。我认为，只要具备上述第一、第二这两个“基本条件”之后，再加上一二条“松动条件”，并善于在事物“微量”的变异上，发现新的独特“新闻、宣传价值”，那就完全有可能打响“马后炮”，拎出“独家新闻”来！

以下这一点是被业界的所有人所高度认同的，就是说新闻采写，就像采矿一样，有时遇到的是贫矿，有时遇到的是富矿。遇到贫矿不管如何挖掘，那点新闻含量一掘就完，再掘就免不了成为炒作；遇到富矿，不善于挖掘，只在表层上做点文章，那就如入宝山，空手而归。所以从这个角度看来，要在同题资源中找寻独家新闻，关键是要改变我们的思维方式，从思维方式上去提升同题新闻竞争力。思维方式无非就是求异思维、逆向思维、辐射思维这么几种。

求异思维，通俗点说，就是另辟蹊径，而不人云亦云。它是指向事物的非似性与差异性的思维方式。它与趋同思维相对，后者是指向事物的相似性与同一性的思维方式。如果说趋同思维是将复杂的事物简单化的话，那么求异思维则是将简单的事物复杂化。当别人习惯于从某些固定的角度去观察问题时，求异思维可帮助记者设法从新的不同的角度去观察事物。

逆向思维，通俗点说，就是找碴，怀疑一切。它是指向事物的虚假错误或片面的思维方式。它与顺向思维相对，后者是一种顺从于思维定势的思维方式，它是一种习惯性的常规思维。这种思维对认识对象所采取的是认同的态度，证明其真实正确。而逆向思维恰好相反，它是从相反的方向或角度来考察事物，从而发现人家没有注意到的新鲜事物和新颖内容。逆向思维常可帮助记者产生新的报道思想，发现新的新闻价值。

辐射思维，通俗点说，就是四面扩散，多层次思考。辐射思维与辐集思维相对，后者又可称为聚敛思维，而辐射思维又被称为发散思维。它是以一个信息源为中心，把思路沿着不同的方向、不同的角度去思考问题，从众多方面寻找解答问题答案的思维方式。辐射思维最大的意义在于开启记者的思路，让记者从多方面对事物进行观照，多层次对问题做出思考。

同题新闻竞争，从某一个方面来说，争的是新闻资源，反映的是你发现新闻、挖掘新闻的能力。这一点对记者而言至关重要。

附文：

黑！肇事司机：只顾打电话

灰！被拦出租：逃走十多辆

红！救人群众：手捂流血口

学生遇车祸折射仨颜色

7月3日，两名小学生在参加完补习后随同家长一同准备回家，途经皇姑区崇山西路人行道时，不幸被急速行驶的一辆出租车撞倒，造成两名小学生与一位妇女严重受伤。

出租车连撞倒三人

7月3日中午12时30分，沈阳市皇姑区崇山西路10号圣庭芳”小区门前发生一起交通事故。记者赶到现场时，伤者已经被送走了，肇事出租车停在现场，车的前风挡玻璃已破碎。在车轮旁，散落着文具盒和几本英语、语文、作文等书籍，书上面写有“沈阳珠江五校3年2班”字样。出租车前方，还有一只鞋。据了解，这只鞋子是受伤女孩的。在出租车的后方，记者看到一条长长的急刹车痕迹。(www.xing528.com)

据一名目击者介绍，肇事出租车由东向西行驶，受伤的小学生们则是从马路南面沿着斑马线过来的。当时，他听到一阵刺耳的急刹车声，随即，便看到出租车将正在人行道上行走的三人相继撞倒在地。该目击者告诉记者，受伤的3人中，一名妇女在最前面，被车顶出七八米远。一个女孩被撞起老高，砸落到车箱上后掉落到了地上。由于小男孩离车子最近，当时被撞得已经不能讲话了。出租车司机刘某称：“他们在马路中间跑，我来不及刹车才撞上的。”在现场勘查的皇姑交警大队一名交警告诉记者，根据交通法规定，车辆在行驶至人行道时，应减速让行人先行。

众人路救受伤儿童

事发后，出租车司机不忙着参与救人，竟只顾忙着拨打电话。见状，附近的一家药房老板刘铁斌和员工紧急上前参与救人。当他们抱着受伤倒地的孩子拦车时，接连拦了多辆出租车却没有一辆车停车救人。

这时，一辆武警牌照的车辆恰好经过这里。在看到有人员受伤后，紧急将车停下。群众将受伤严重的两名孩子抬抱上车。刘老板见孩子的右太阳穴不停地往外冒血，马上拿来纱布和云南白药，他一直用手捂住孩子的伤口。随后，武警战士开车以最快的速度将伤者送到了市第四医院。几分钟后，120急救车闻讯赶到现场抢救受伤的妇女。就在对受伤的妇女进行简单包扎治疗时，受伤妇女还不忘问：“孩子怎么样？”

补课归来身受重伤

在市第四医院急诊室，记者看到被撞成重伤的小男孩静静地躺在床上，脑袋上缠了几圈的绷带，胳膊、大腿全是血迹。此时受伤的妇女与女孩正在做CT检查。小男孩的母亲程丽一边流着眼泪，一边用纸巾给儿子擦洗脸上的血迹。

据程丽介绍，男孩叫柏家成，今年9岁，在珠江五校二年级上学；女孩叫郭子琪，是珠江五校三年级的学生。受伤妇女姓柏，是她的大姑姐。程丽告诉记者，她们两家的孩子都在辽大小学培训班补习功课。12时30分许，她与大姑姐一同前来接孩子放学，出了校门后，从南沿着行人斑马线北走回家，马上要过马路了便被出租车撞着了。

据医生介绍，男孩脑中有淤血，需要住院继续观察，柏女士的颈椎严重受伤，女孩脑出血。目前，均已脱离生命危险。

（本报记者　王立军）

点评：

这篇通讯，仅从采访内容上来说，不易写出“鲜活”。但由于记者在采写的思维方式上不同于其他，所以成了一篇很有特点的独家新闻。归纳起来，大致有以下四个特点。

1　角度较新。用“黑、灰、红”三种颜色表现三种类型的人，这种把人们不同心态转化为色彩的写法，让人容易入目入心。切入角度变了，同是学生车祸，在常见的事件上表现出不常见的内涵。

2　善用对比。首先在肩题上就用了鲜明的对比。“肇事司机：只顾打电话；被拦出租：逃走十多辆；救人群众，手捂流血口。”对比能让文中形象更加鲜明，更加富有个性。

3　细节感人。文中这样写道：“在车轮旁，散落着文具盒和几本英语、语文、作文等书籍，书上面写有‘沈阳珠江五校3年2班’。”景物的细节描写，不仅交代了伤者身份，更让人浮想联翩，增加了文章的可读性。还有人物动作的细节描写：“母亲程丽一边流着眼泪，一边用纸巾给儿子擦洗脸上的血迹。”读来令人欲哭无泪。

4　留有空间。本文没有发表任何议论，字里行间却褒贬已然。更多的想象空间留给了读者：从青年大街到今日的“圣庭芳”，学生车祸屡见不鲜。如何预防？如何制止？如何杜绝？须知，车祸猛于虎。而猛于车祸的，或许是有“黑、灰”这种心态的人。能否用“红”去濡染“黑、灰”，则是一个很关键的问题。

本文的作者王立军，是一位非常勤奋的记者，他的稿子大部分都是通过“采”和“访”形成的，因此，他的绝大部分报道也显得生气十足、活力十足。一个记者采访深入不深入，从其“采访稿”所占的比例就能看出来。从这篇稿子中，可以看出，记者走访了各个环节，从现场汲取来的素材，没有水分，采访上真正下了“苦功夫”、“笨功夫”，是一篇真正通过口问、耳听、手记完成的“采访稿”，从而具有了独家意义。