创新角度：生产性服务对制造业全要素生产率的影响

（一）研究的切入点较新

目前，国内外学者对服务业与制造业之间的互动关系研究较为深入和广泛，服务业FDI、制造业FDI 对行业本身或整个经济增长的影响研究也较多，但服务贸易及服务业FDI对其他产业的影响研究却很少，生产性服务贸易对制造业生产率的影响方面的研究更是极少涉及。因此，本书基于贸易与经济增长的密切关系以及生产性服务业与制造业的内在联系，对生产性服务进口贸易溢出效应与制造业全要素生产率提升的关系进行研究，探索两者之间的相关关系及相关程度，是一个较为新颖的研究角度。

（二）研究方法较新

1.在制造业生产率测算方法方面较新，绝大部分学者测算生产率的方法都是采用劳动生产率来衡量制造业的生产率，这种单要素生产率测算方法很容易产生较大的偏差，本书采用全要素生产率来表示制造业的投入产出关系，更为全面、合理、准确。

2.在实证研究方面，以往的学者大多数采用的是时间序列数据或截面数据的相关模型，而本书采用的是面板数据相关模型来实证研究生产性服务贸易溢出效应与中国制造业全要素生产率的提升之间的内在关系，这种方法得出的结论更科学合理。

【注释】

[1]李晓青，宋治涛.国外服务业理论研究述评[J].经济论坛，2010（8）.

[2]卡尔多定律（Kaldor’s Growth Laws）是指英国剑桥学派经济学家尼古拉斯·卡尔多 （Nicholas Kaldor）1966年提出的工业经济增长的三个规律：一是GDP增长与制造业产出增长高度正相关，不仅是因为从定义上讲制造业产出就是GDP的组成部分，还因为制造业的生产特征使制造业增长与GDP的增长之间存在因果关系；二是由于规模报酬递增的缘故，制造业劳动生产率增长与制造业产出增长存在高度正相关关系；三是整个经济中的劳动生产率增长与非制造业部门的就业增长率之间存在负相关关系，因为大多数非制造业活动受制于收益递减。卡尔多对服务业发展的看法是消极的。

[3]李鹏飞.后危机时代中国制造业的转型和升级[D]．硕士学位论文，上海外国语大学，2014.② 于春海.我国制造业增长的外部条件是否发生了变化？ [J].国际贸易，2014（2）：20-24.

[4]来源：百企搜生意经 2012-02-13.作者：飞天麒麟.(www.xing528.com)

[5]来源：中国经营网.高度关注美国再工业化.2011-12-15.

[6]宾建成.欧美再工业化趋势分析及政策建议[J].国际贸易，2011（2）：23-25.

[7]在2012年5月25日召开的“2012中美清洁能源论坛”上，国家能源局原局长张国宝公开表示，近年来我国能源消费增长较快，2011年的一次能源消费总量已超过美国。

[8]根据2000—2011年全国能源消费总量数据计算，其中2000—2010年全国能源消费总量数据来自《中国统计年鉴2011》，2011年数据来自《2011国民经济和社会发展统计公报》。

[9]李善同，吴三忙，何建武，刘明.入市10年中国经济发展回顾及前景展望[J].北京理工大学学报（社会科学版），2012（6）：1-7.

[10]产业贡献率指各产业增加值增量与GDP增量之比。

[11]殷凤.中国制造业与服务业双向溢出效应的实证分析[J].上海大学学报（社会科学版），2011（1）：91-101.

[12]蒙英华，黄宁.中美服务贸易与制造业效率——基于行业面板数据的考察[J].财贸经济，2010（12）：96-103.

[13]该部分数据根据各年《中国统计年鉴》数据计算得来。