主要创新点：从实证角度研究XBRL在我国证券市场上的影响

XBRL是财务报告领域的一种变革和创新，从其诞生之日便引起广泛关注，在大量研究人员和政府监管部门的努力下，陆续被欧美和亚洲主要资本市场引入并实施。但关于XBRL的研究主要集中于概念框架、分类标准等基础理论层面，缺乏从实证方面的研究成果。国内相关研究大多集中于XBRL分类标准以及其对信息质量的影响等规范研究。本著作的主要创新点有以下几个方面：

首先，理论上基于XBRL与信息效率这条主线，结合信息不对称理论、有效市场假说等理论分析XBRL对信息链上各要素的影响，逻辑推导出XBRL通过提高信息效率进而对股价同步性、分析师跟踪与预测的影响。

其次，从股价同步性的角度研究XBRL在我国证券市场上的实施效果，而股价同步性正是国际上研究信息效率的主要切入点。本著作不仅纵向检验我国A股上市公司实施XBRL财务报告前后股价同步性的变化；而且横向检验了上交所与深交所之间实施XBRL财务报告效果的差异。

再次，从分析师预测的角度研究XBRL财务报告的实施效果。国内外学者研究分析师预测行为的影响因素大多从分析师人数、预测分歧度和预测准确度三个角度展开，其中预测分歧度和准确度属于预测质量（或预测效果）的范畴，却鲜有文章研究分析师预测的效率，本著作的研究弥补了此研究方向的不足。上市公司被分析的次数和跟踪分析师的人数并不能有效地衡量预测效率，因为分析师供给的增加同样可以达到此效果。本著作的创新点在于不仅从分析师的报告数量层面研究实施XBRL财务报告对分析师预测更新频率的影响，而且从研究报告内容层面研究对分析师预测项目数的影响。结合分析师报告数量与内容两个层面，能够更有效地衡量分析师预测的效率。

【注释】

[1]“Approved”认证是XBRL国际组织对分类标准的认证，认证过程严格细致、耗时漫长，对标准的技术规范性、业务适用性及社会评价度均有严格要求。

[2]“信息化是当今世界发展的大趋势，是推动经济社会变革的重要力量。大力推进信息化，是覆盖我国现代化建设全局的战略举措，是贯彻落实科学发展观、全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会和建设创新型国家的迫切需要和必然选择。”——《2006—2020年国家信息化发展战略》(www.xing528.com)

[3]见2009年财政部《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》。

[4]曾建光等从代理成本和绩效水平角度检验了基金市场的实施效果，没有涉及上市公司。

[5]2013年3月财政部公开招标建设可扩展商业报告语言（XBRL）综合服务平台项目。

[6]2011年财政部要求各实施企业在当年5月31日之前报送XBRL实例文档和扩展分类标准；参与实施的会计师事务所在当年5月1日（上市公司年度报告公开披露后）至6月30日之间，按照通用分类标准对其A股主板上市公司审计客户编制XBRL财务报告实例文档和扩展分类标准，通过注册会计师行业管理系统向财政部报备。2012年财政部要求各实施企业在8月31日之前报送XBRL格式财务报告实例文档和扩展分类标准。2013年要求实施通用分类标准的14家大型企业在7月31日前向财政部报送其XBRL格式财务报告实例文档和扩展分类标准；实施通用分类标准的银行业金融机构和保险公司，应当在8月15日前向财政部报送其XBRL格式财务报告实例文档和扩展分类标准。

[7]财政部实施XBRL企业报送的实例文档不对外披露，更多地用于内部测试。