能源经济理论：协调能源、环境与经济增长的难点

能源是人类社会赖以存在和发展的重要物质基础。然而，20世纪70年代以前，人们一直把资本、劳动力和土地视为重要的生产要素，能源最多被看作是原材料的一部分，是取之不尽的资源，因此能源经济研究的重点侧重于能源开发与利用。20世纪70年代两次石油危机的爆发让人们意识到能源资源不同于其他资源。首先，能源资源的需求具有普遍性，几乎所有的生产和服务都需要能源。其次，能源具有难以替代性。再者，能源具有有限性和不可再生性。而传统的经济发展模式已经不能解决经济社会发展所面临的能源危机，能源经济研究开始步入一个新的阶段。英国能源经济学家迈克尔·G·韦布与马丁·J·里基茨指出能源经济研究应关注能源资源的配置问题、能源效率问题以及社会生产与消费过程中的能源转换问题。

20世纪80年代中期以来，能源消费等外部不经济问题开始引起人们的关注。大量研究表明，能源的利用与环境污染和生态恶化有直接的关系，包括大气污染、水污染、固体废弃物污染和生态环境破坏等。IPCC 综合评估报告表明，气候变暖主要原因90%以上的可能是人类活动造成的，特别是化石燃料燃烧导致温室气体的增加。2006年由世界银行前首席经济学家、现任英国政府经济顾问尼古拉斯·斯特恩爵士（Nicholas Stern）领导编写的《斯特恩回顾：气候变化经济学》 （简称斯特恩报告）指出，为了避免气候变化的最坏影响，各国政府必须立即采取有效的减排行动，否则气候变化将对经济增长和社会发展造成严重影响，其损失和风险将相当于每年全球GDP 的5%～20%，而且损失将一直延续。因此，能源经济研究前沿和难点在于寻求能源、环境与经济增长的协调发展。日本学者Yoichi Kaya（1989）提出的Kaya 恒等式，将二氧化碳排放影响因素分解为人均GDP、单位GDP 能耗、能源碳强度和人口规模等诸多因素。Dietz（1994）等学者Ehrlich 和Holdre 首次提出建立IPAT 环境影响模型，但该模型存在一些局限性，Dietz 和Rosa 在IPAT 模型基础上建立STIRPAT 模型，该模型得到广泛运用。该模型指出，环境影响是人口、富裕程度和技术因素综合作用的结果，从而使得该模型在二氧化碳排放等环境领域也得到广泛运用。(www.xing528.com)

以能源消费理论作为城市低碳发展的理论基础，就是要在城市发展过程中高度重视能源供给与需求要素。中国现行能源结构和粗放型的能源生产和消费方式使能源发展与环境保护之间的冲突与日俱增。这要求城市对二氧化碳排放量进行测算时必须以能源消费为主，重点分析能源的需求结构、产业结构等；在制定减排对策时将能源供给作为低碳城市构建体系的重要组成部分，并重点明确传统能源与新兴能源、化石能源与非化石能源的替代关系。