首页 理论教育 建立完善利益冲突的惩罚机制

建立完善利益冲突的惩罚机制

时间:2023-07-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)明确违反利益冲突管理制度的纪律责任在各公共组织的章程中应明确违反利益冲突的纪律责任,综合运用警告、罚款、重新安排职责、停职和开除等多种惩罚手段。并且纪律处分与刑罚及民事责任不冲突,如公务员的违纪行为触犯了其他法律,则还应负相关责任。(三)完善违反利益冲突制度的管理责任利益冲突制度除了明确个人违反利益冲突的后果之外,还应该消除由利益冲突所造成的对管理的影响。

建立完善利益冲突的惩罚机制

(一)明确违反利益冲突管理制度的纪律责任

在各公共组织的章程中应明确违反利益冲突的纪律责任,综合运用警告、罚款、重新安排职责、停职和开除等多种惩罚手段。例如,对于未申报个人财产的行为,采取警告和罚款处分,对于拒不处置资产的行为,开除其公职。并且纪律处分与刑罚及民事责任不冲突,如公务员的违纪行为触犯了其他法律,则还应负相关责任。

(二)在刑法中增加利益冲突的条款

在现行刑法文本中,与违背财产申报制度相关的条款是我国《刑法》第三百九十五条的“巨额财产来源不明罪”,由于采用了“推定有罪”的原理而饱受争议,如果能修改该条款,或者在刑法中增加未能如实申报利益罪,并设定相应的惩罚,将刑法与申报制度相结合,将对申报制度的执行起到更好的作用。

(三)完善违反利益冲突制度的管理责任

利益冲突制度除了明确个人违反利益冲突的后果之外,还应该消除由利益冲突所造成的对管理的影响。考虑制定政策,停止未经授权的或基于错误申报的授权活动,追溯废止经未申报利益的官员作出的决定或批准的合同,或将受益者排除在将来的决策过程之外。

参考文献

[1]王远鹤.对转变经济发展方式过程中防止利益冲突若干问题的思考[EB/OL].国家预防腐败局网站,http://www.nbcp.gov.cn/article/lltt/201104/20110400012815.shtml.

[2]刘明波.廉政思想与理论[M].北京:人民出版社,1994.

[3]Abbott,Kenneth W,Keohane,Robert O,Moravcsik,Andrew,Slaughter,Anne-Marie and Snidal,Duncan.The Concept of Legalization(2000)[J].International Organization,Vol.54,p401-419,2000.

[4]Argandona,Antonio.Conflicts of Interest[J].The Ethical Viewpoint IESE Business School Working Paper No.552,2005.

[5]Seumas Miller,Peter Roberts.Edward Spence:Corruption and Anti- Corruption:An Applied Philosophical Approach[M].Pearson Education Inc,2005:46-59.

[6]孔祥仁.“利益冲突”与预防腐[A].澳门廉政[M].澳门:澳门廉政公署出版社,2004:12.

[7]崔会敏.防止利益冲突:预防腐败制度安排的逻辑起点[J].云南行政学院学报,2012,(3).

[8]庄徳水.利益冲突:一个廉政问题的分析框架[J].上海行政学院学报,2010:09.

[9]特里·L.库珀.行政伦理学:实现行政责任的途径[M].张秀琴,译.北京:中国人民大学出版社,2001.

[10]Andrew Stark.Conflict of Interest in American Public Life[M].Harvard University Press,2000.

[11]庄德水.中国公职人员利益冲突政策的现状及发展对策[C].“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集,2010-2-2.

[12]谢鹏程.腐败的源头在哪里[J].研究参考,2007,(4).

[13]肖茂盛.论公务员的责任冲突及行政伦理决策[J].中国行政管理,2006.

[14]Article 8,United Nations Convention Against Corruption [R]2003.Vnitend Nat:ons (ON).

[15]Richard Messick.Income and Assets Declarations: Issues to Consider in Developing a Disclosure Regime [J].U4 Issue 2009,(6).

[16]王明高,胡祥勇.中国家庭财产申报制的建立与健全[J].湖南社会科学,2004,(1).

[17]洪春.公职人员利益冲突规避制度研究[D].西南政法大学硕士学位论文,2007.

[18]Carney,G.Conflict of Interest:Legislators,Ministers and Public Officials[M].Transparency International,Berlin,1998.

[19]Barak-Erez D.The Administrative Process as a Domain of Conflicting Interests[J].Theoretical Inquiries in Law 2005,VOL 6;NUMB 1,193-214.

[20]庄徳水.部门行政利益冲突的阶段性特征[J].廉政文化研究,2010,(4).

[21]Horrocks,Ivan.from Revolving Doors to Capture and Control: a Critique of the“Commercialisation”of the Whitehall Policy Process [C].Paper Presented at the IACR Annual Conference 2008,Kings College,London,July 11th-13th.(www.xing528.com)

[22]龙太江,博岚岚.公务员离职后的利益冲突问题研究[J].研究参考,2007,(4).

[23]C.Demmke A Comparative Study of the Rules and Standards of Professional Ethics for the Holders of Public Office in the EU-27 and EU Institutions [R].June,2008.

[24]Kudrycka B,Combating Conflict of Interest at Local Governments in the Central Eastern European Countries [R].OSI-LGI,Budapest,2003.

[25]Palidauskaite,Jolanta,Codes of Ethics in Transitional Democracies :A Comparative Perspective[J].Public Integrity,2005,8(1):35-48.

[26]Speck,Bruno W.Conflict of Interest:Concepts,Rules and Practices Regarding Legislators in Latin America[J].The Latin Americanist,2008,49(2):65-97.

[27]吴柯.一些国家防止利益冲突的主要做法及其对我国的启示[J].商业经济,2010,(4).

[28]樊建武,于建星.加拿大预防利益冲突给我们的借鉴与启示[J].理论导刊,2009,(2).

[29]林兴.香港与内地防止利益冲突制度比较[J].湛江师范学院学报,2008,(10).

[30]庄德水,杨沂凤.OECD国家防止利益冲突的伦理工程及其启示[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2010,41(3).

[31]杨华兰.我国公务员公共服务行为规范研究——基于OECD国家的经验借鉴[D].华中科技大学硕士学位论文,2007.

[32]王琳瑜,杜治洲.我国防止公职人员利益冲突制度的变迁及完善[J].广州大学学报(社会科学版),2011,(10)3.

[33]王银梅.从“党内法”到“国家法”的转变是治理公务员利益冲突现象的应然选择[J].北京人民警察学院学报,2011,11(6).

[34]OECD.OECDManaging Conflict of Interests in the Public Service Country Experience and Review [R].P46.

[35]OECD.Conflict-of-interest Policies and Practices in Nine EU Member States: A Comparative Review [R].P30.

[36]林喆.权力腐败与权力制约(修订本)[M].济南:山东人民出版社,2009:339.

【注释】

[1]根据《OECD章程》第18条第2款,由理事会通过的符合《OECD公约》第5、6、7条的《组织建议》应提交给成员国,成员国认为适用的,应予以实施。

[2]指在中央行政部门工作的选举官员或者委任官员。

[3]《公职人员利益冲突指导准则》P7。

[4]针对议员的规定同样适用于各级当选官员(被选举官员)。它也适用于包括被任命的高级官员和公务人员在内的各级公共官员。

[5]原则上,不允许被选举官员参加任何商业活动,或在公司担任董事类职务。如果根据各国情况,允许此类行为,则可适用申报制度。

[6]被选定的金额限度依照各国或各组织的实际情况确定。

[7]参见澳大利亚公共服务委员会网站www.apsc.gov.au/values/conductguidelines.htm.

[8]参见加拿大《公共服务价值与道德行为准则》

[9]参见《OECD公共领域?利益冲突管理国家经验与述评》。

[10]参见OECDGuidelines for Managing Conflicts of Interest in the Public Service—Report on Implementation P5.

[11]参见腾讯新闻网http://news.qq.com/a/20120707/000918.htm.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈