1.坚持配偶继承顺序的优先性，并通过立法确认配偶继承份额的优先性。同时，引进配偶先取权制度。具体内容详见本章第1节。
2.如前所述，笔者建议将我国现行《继承法》规定的继承人“二顺序”扩大为“四顺序”，调整后的我国法定继承人的范围和顺序是：第一顺序：子女及其直系卑血亲；第二顺序：父母；第三顺序：兄弟姐妹及其直系卑血亲；第四顺序：祖父母、外祖父母。
3.将配偶的继承顺序由固定的第一顺序改为不固定顺序，建议参考我国台湾地区的立法例，即采纳无固定顺序的立法例，首先，将配偶作为不固定顺序的法定继承人，规定配偶可以与其他任一顺序的继承人共同继承。其次，明确规定当配偶与不同顺序的血亲继承人共同继承时，其各自的法定应继份额。第一，配偶与第一顺序继承人共同继承时，遗产按参与继承与遗产分配的人数均分；第二，配偶与第二顺序继承人共同继承时，其应继份额为遗产的1/2；第三，配偶与第三、四顺序继承人共同继承时，其应继份额为遗产的2/3。这样，就从立法上突出了配偶的继承地位与继承权，有利于对配偶继承权的法律保护，是符合我国《继承法》立法宗旨和我国国情需要的。
需要强调指出的是，本书这里所说的配偶，是指在被继承人死亡时与被继承人存在合法婚姻关系的人。与被继承人不具有合法婚姻关系的其他人，包括以“临时夫妻”名义共同生活的同居者、“性伴侣”、已有配偶却与他人公开以夫妻名义同居生活的重婚者、情人等，均不属于配偶关系，不能享有配偶继承权。
【注释】
[1]王杲纯主编：《中国民商法律制度》，中国检察出版社1998年版，第222页。
[2]刘春茂主编：《中国民法学·财产继承》，人民法院出版社2008年第2版，第156页；陈明添、吴国平主编：《中国民法学》，法律出版社2007年版，第669页。
[3]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[4]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[5]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[6]杨培景：《略论我国继承法的修订与完善》，载《商丘师范学院学报》2008年第1期。
[7]陈明添、吴国平主编：《中国民法学》，法律出版社2007年版，第678页。
[8]郭明瑞、房绍坤、关涛：《继承法研究》，中国人民大学出版社2003年版，第80页。
[9]陈苇、杜江涌：《我国法定继承制度的立法构想》，载《现代法学》2002年第3期。
[10]郭明瑞、房绍坤、关涛：《继承法研究》，中国人民大学出版社2003年版，第78～79页。
[11]李双元、温世扬主编：《比较民法学》，武汉大学出版社1998年版，第1032页。
[12]吴尚芝译：《越南社会主义共和国民法典》，中国法制出版社、金桥文化出版（香港）有限公司2002年版，第174页。
[13]张平华、刘耀东：《继承法原理》，中国法制出版社2009年版，第187～188页。
[14]陈卫佐译注：《德国民法典》（第2版），法律出版社2006年版，第579～581页。
[15]王利明主编：《中国民法典学者建议稿及立法理由·人格权编·婚姻家庭编·继承编》，法律出版社2005年版，第513页。
[16]刘春茂主编：《中国民法学·财产继承》，人民法院出版社2008年第2版，第197～198页。
[17]党竹琴：《论我国法定继承的相关问题》，载《求实》2006年第1期。
[18]张平华、刘耀东：《继承法原理》，中国法制出版社2009年版，第190页。
[19]张玉敏主编：《中国继承法立法建议稿及立法理由》，人民出版社2006年版，第9页。
[20]郑小川、于晶：《婚姻继承习惯法研究——以我国某些农村调研为基础》，知识产权出版社2009年版，第154～155页。
[21]陈明添、吴国平主编：《中国民法学》，法律出版社2007年版，第670页。
[22]参见《法国民法典》第731条、第745～767条。
[23]参见《德国民法典》第1924条至第1932条。(www.xing528.com)
[24]参见《日本民法典》第887条至第890条。
[25]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[26]刘春茂主编：《中国民法学·财产继承》，人民法院出版社2008年第2版，第172～175页。
[27]陈苇、曹贤信：《改革开放三十年中国无遗嘱继承制度研究之回顾与展望》，载陈苇主编：《家事法研究》（2009年卷），群众出版社2010年版，第89～91页。
[28]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[29]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[30]陈卫佐译注：《德国民法典》（第2版），法律出版社2006年版，第581页。
[31]渠涛编译：《最新日本民法》，法律出版社2006年版，第193～195页。
[32]陈苇、宋豫主编：《中国大陆与港、澳、台继承法比较研究》，群众出版社2007年版，第251页。
[33]陈苇、宋豫主编：《中国大陆与港、澳、台继承法比较研究》，群众出版社2007年版，第279～282页。
[34]陈苇、宋豫主编：《中国大陆与港、澳、台继承法比较研究》，群众出版社2007年版，第293页。
[35]张平华、刘耀东：《继承法原理》，中国法制出版社2009年版，第223页。
[36]张平华、刘耀东：《继承法原理》，中国法制出版社2009年版，第224页。
[37]陈苇、宋豫主编：《中国大陆与港、澳、台继承法比较研究》，群众出版社2007年版，第295页。
[38]龙翼飞：《制定中国民法典财产继承编的思考与建议》，载《中华女子学院学报》2002年第4期。
[39]张玉敏主编：《中国继承法立法建议稿及立法理由》，人民出版社2006年版，第83～87页。
[40]张玉敏主编：《中国继承法立法建议稿及立法理由》，人民出版社2006年版，第85页。
[41]郭明瑞、房绍坤、关涛：《继承法研究》，中国人民大学出版社2003年版，第223～224页。
[42]张华贵、冉启玉：《论配偶继承权的法律保护》，载《西南政法大学学报》2005年第2期。
[43]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[44]刘文：《继承法比较研究》，中国人民公安大学出版社2004年版，第153页。
[45]张玉敏：《继承法律制度研究》，法律出版社1999年版，第225页；郭明瑞、房绍坤、关涛：《继承法研究》，中国人民大学出版社2003年版，第79～80页。
[46]李红玲：《继承人范围两题》，载《法学》2002年第4期。转引自陈苇、曹贤信：《改革开放三十年中国无遗嘱继承制度研究之回顾与展望》，载陈苇主编：《家事法研究》（2009年卷），群众出版社2010年版，第104页。
[47]李燕：《我国法定继承制度的不足与完善》，载《海峡法学》2010年第3期。
[48]张玉敏：《代位继承比较研究》，载《中央政法管理干部学院学报》1997年第3期。
[49]柳经纬、薛景元、施信贵：《海峡两岸法律制度比较·民法》，厦门大学出版社1995年版，第351页。
[50]胡大展主编：《台湾民法研究（下）》，厦门大学出版社1993年版，第476页；邓建国：《海峡两岸继承法律实务》，法律出版社2009年版，第73页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
