东魏沿承北魏官制，置秘书著作郎、秘书著作佐郎。（参见《魏书》卷一百一十三《官氏志》）著作郎虽隶属秘书省，但实际上这一官职多由中书省的官员兼任。山伟在北魏时，以秘书监领著作，东魏“孝静初，除卫大将军、中书令，监起居。后以本官复领著作”（《魏书》卷八十一《山伟传》）。武定四年（546），魏收以正常侍、中书侍郎，“加兼著作郎”，直至北齐“天保元年，除中书令，仍兼著作郎”。（《北齐书》卷三十七《魏收传》）东魏著作郎见于史籍者仅有山伟、魏收二人。王肃的儿子王理于武定末被任用为著作佐郎。《魏书》卷六十三《王肃传附子理传》：“理，孝静初，始得还朝。武定末，著作佐郎。”史书所记东魏佐郎仅此一例。
史籍可考见的东魏著作官只有三人，而修史臣却有宇文忠之、魏收、陆卬、李广、李概等五人。宇文忠之于“天平初，除中书侍郎。……后敕修国史。……武定初，为安南将军、尚书右丞，仍修史”（《魏书》卷八十一《宇文忠之传》）。时约在武定初，魏收“求修国史”。崔暹为言于高澄曰：“国史事重，公家父子霸王功业，皆须具载，非收不可。”高澄启收兼散骑常侍，修国史。武定二年（544），魏收“除正常侍，领兼中书侍郎，仍修国史”（《北史》卷五十六《魏收传》）。陆卬“少机悟，美风神，好学不倦，博览群书，五经多通大义。善属文，甚为河间邢邵所赏。……除中书侍郎，修国史”（《北齐书》卷三十五《陆卬传》）。时约在东魏武定年间。李广“博涉群书，有才思文议之美，少与赵郡李謇齐名，为邢、魏之亚。……中尉崔暹精选御史，皆是世胄，广独以才学兼御史，修国史”（《北齐书》卷四十五《文苑·李广传》）。广兼御史在武定初，修国史当在武定年间。李概修国史亦似在东魏末。《北史》卷三十三《李灵传附李公绪传》：“公绪弟概，字季节，……为齐文襄大将军府行参军，……除殿中侍御史，修国史。”概还曾著有《战国春秋》二十卷，记十六国事；另有《左史》六卷。“修国史”为兼职，官员均来自尚书省、中书省、门下侍官及御史，未见有秘书省的官员。
《隋书》卷二十七《百官志》：“后齐制官，多循后魏，……秘书省，……又领著作省，郎二人，佐郎八人，校书郎二人。”《唐六典》卷十《秘书省》、《通典》卷二十六《职官》亦云北齐著作郎员额二人。查《北史》《北齐书》《周书》《隋书》，北齐著作郎可考者五人：魏收、祖珽、权会、杜台卿、司马消难。
魏收是高氏政权第一任著作郎，兼跨东魏北齐两朝，任期为东魏武定四年至北齐皇建元年（560）。天保八年“监国史”，同时兼著作郎。《北齐书》卷三十七《魏收传》：“皇建元年，除兼侍中、右光禄大夫，仍仪同、监史。收先副王昕使梁，不相协睦。时昕弟晞亲密。而孝昭别令阳休之兼中书，在晋阳典诏诰，收留在邺。盖晞所为，收大不平，谓太子舍人卢询祖曰：‘若使卿作文诰，我亦不言。’又除祖珽为著作郎，欲以代收。司空主簿李翥，文词士也。闻而告人曰：‘诏诰悉归阳子烈，著作复遣祖孝徵，文史顿失，恐魏公发背。’”
《北齐书》卷三十九《祖珽传》：“文宣崩，普选劳旧，除为章武太守。会杨愔等诛，不之官，授著作郎。数上密启，为孝昭所忿，敕中书、门下二省断珽奏事。”著作郎虽为修史之官，然其任免亦尝与皇帝关系密疏变化有关。祖珽取代魏收为著作郎，不久，又由于孝昭帝高演的不信任而沉潜，崔劼监史，祖珽也就无所作为了。祖珽以著作郎的身份上密启，惹怒孝昭帝，下令断其中书、门下奏事。这说明北齐著作郎不仅有修史之任，还有讽议之责，此又不同于北魏。
皇建中，权会曾被追著作。《北齐书》卷四十四《儒林·权会传》：“权会，字正理，河间鄚人也。志尚沉雅，动遵礼则。少受郑《易》，探赜索隐，妙尽幽微，《诗》《书》《三礼》，文义该洽，兼明风角，妙识玄象。……被尚书符追著作，修国史，监知太史局事。皇建中，转加中散大夫，余并如故。”权会由尚书追授著作，似应为正郎，时间当在祖珽被疏远之后。(www.xing528.com)
杜台卿兼著作郎当在后主武平年间。《北齐书》卷二十四《杜弼传附杜台卿传》：“台卿字少山，历中书、黄门侍郎，兼大著作，修国史。武平末，国子祭酒，领尚书左丞。……隋开皇中，征为著作郎，岁余以年老致事，诏许之。”
司马消难也曾仕北齐著作郎。《周书》卷二十一《司马消难传》曰：“父子如，为齐神武佐命，位至尚书令。消难幼聪惠，微涉经史，好自矫饰，以求名誉，起家著作郎。子如既当朝贵，消难亦爱宾客。邢子才、王元景、魏收、陆卬、崔赡等皆游其门。”起家之选，一般为佐郎，然消难为朝贵子弟，也有可能为正郎。比勘史料，四位著作郎兼任时间前后并不相同，没有发现同一时间有两位著作郎，史书所云“郎二人”，令人质疑。
史籍所见北齐著作佐郎有萧慨、元行如、崔镜玄、魏长贤四人。《北齐书》卷三十三《萧退传附子慨传》：“慨，深沉有礼，乐善好学，攻草隶书。……历著作佐郎，待诏文林馆。”同书卷三十八《元文遥传附子行如传》：“行如，亦聪慧早成，武平末，任著作佐郎。”同书卷三十九《崔季舒传》：“（次子）镜玄，著作佐郎。”从史书反映的情况来看，此三人任佐郎均在后主时。然此三人在人数上与《隋志》所云“佐郎八人”相差甚远。另据清严可均辑《全北齐文》卷四《魏长贤》：“长贤，收族叔，孝静时举秀才，除汝南王悦参军，入齐，平阳王淹辟法曹参军，转著作佐郎。河清中出为上党屯留令，武平中，辞疾去职。”[3]四位佐郎，虽有历官的记载，但均无参与修史的记录。
修史臣则有房延祐、辛元植、睦仲让、刁柔、裴昂之、高孝干、陆卬、李广、綦母怀文等，[4]他们所修的史书是《魏书》。天保末，北齐国史的编纂已提上日程，修史臣又称“修国史”。刘逖“迁给事黄门侍郎，修国史，加散骑常侍”（《北齐书》卷四十五《文苑·刘逖传》），时约在河清年间。武平三年（572），李德林“除中书侍郎，仍诏修国史”（《隋书》卷四十二《李德林传》）。魏澹在北齐任“殿中郎将、中书舍人，复与李德林俱修国史”（《隋书》卷五十八《魏澹传》）。文献所见修史臣十二人，其官职为国子博士、中书侍郎、中书舍人、通直常侍、给事黄门侍郎、司空司马、尚书郎等，很少有秘书省的官员。北魏以他官兼史事者则称“参著作”或“参著作事”，北齐则称“修国史”，这一称谓的变化也能说明秘书著作制度至北齐已经发生了变化。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
