首页 理论教育 谈判策略布局,冲突管理的力量

谈判策略布局,冲突管理的力量

时间:2023-08-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:谈判是一种策略布局,包括如何出牌、攻防推挡、坚持或让步、成局或破局……谈判中常讲到“黑白脸”的策略,软硬兼施、恩威并施不失为一种好的谈判策略。金太祖最后采用了老四金兀术的建议,两手策略,双管齐下,谈判只是一种障眼法,用来拖延时间,或是安抚敌人。看似解决战争的冲突,实际仍以灭宋为主要目标。该策略让北宋君臣分裂为两派,一派主张全力抗金,另一派则主张割地赔款,确保和平,北宋终究亡于金人手中。

谈判策略布局,冲突管理的力量

谈判是一种策略布局,包括如何出牌、攻防推挡、坚持或让步、成局或破局……甚至谈判是一种声东击西的障眼法,只为了拖延时间,让对手松懈以达成我方目标。谈判也是一种冲突管理,可依纵坐标及横坐标各三个,共六个指标,导出“面对冲突的五种态度模式图”(参考图 1-1)。

图 1-1面对冲突的五种态度

纵坐标的三个指标是我方的:

• 这件事情对我方的重要性是高或低?

• 我方在这件事的主导权是强还是弱?

• 我的性格是强力主张维护自己的权益,还是将心比心,以和为贵,重视沟通与妥协?

横坐标的三个指标是双方的:

• 双方是否有较多的合作行为?还是各走各的,互不往来?

• 双方关系好不好?是友善还是敌对?

• 双方利益互相依赖的程度高还是低?谁的退路多?选择多?还是非对方不可?

依照纵横六指标,引导出我们面对冲突的五种态度,包括:竞争、回避、妥协、合作、包容(迁就)。

问自己两个问题:

• 如何让自己在强硬之后还能放下身段?

• 如何让自己在软弱之后还能强硬起来?

谈判中常讲到“黑白脸”的策略,软硬兼施、恩威并施不失为一种好的谈判策略。

2017年3月11日,有报道指出,台湾化学纤维股份有限公司(以下简称“台化”,是台塑企业的分公司)彰化厂许可证遭彰化县政府撤销,行政诉愿成功,环保署诉愿审议委员会决议,撤销彰化县政府的行政处分,并另作适法之处分。台化副董洪福源表示,这样的诉愿结果可谓是迟来的正义,他将找公正单位精算,申请赔偿,这个数字肯定是天文数字。

而环保署官员回应直言:“请台化先把诉愿决定书看清楚,他们也有违失的地方。”更痛批,“动不动就要用巨额赔偿恫吓,是典型的财大气粗”。

隔天新闻报道,台塑企业总裁王文渊发表声明释出善意,申请赔偿暂缓,指出“现在谈不适合”,未来将进一步和官方理性沟通,一切依法办理,盼望台化彰化厂争议能和平落幕,希望创造彰化县政府、环保署及台化三赢局面。(摘自《工商时报》)

标准的谈判黑白脸策略,通常是“下黑上白”。在这个事件中副董(部属)扮黑脸放风向球,发现政府官员极力反击,于是总裁隔天马上出来扮白脸,缓颊打圆场。这是标准的黑白脸谈判策略,一搭一唱,宛如演双簧,您学会了吗?(www.xing528.com)

内部谈判(跨部门谈判)非常重要,有时甚至比外部谈判更加困难,因为双方在同一家公司、同一个阵营、同一艘船上(有没有同心同德就不好说了)。谈判最好要留余地,绝招不尽出,狠话要收敛,来日好相见。

电视剧《精忠岳飞》中,金国皇帝金太祖召集儿子们讨论灭宋大计。老大建议趁大金国南北大军会合,直接杀进北宋汴京(主战的鹰派);老二则拿出北宋大奸臣秦桧的乞和信,说明可培养其为大金国在宋朝的内应,不愿继续争战杀戮,主张见好就收,拿了宋人乞和的金银珠宝就走人(主和的鸽派);老四金兀术则认为,秦桧的乞和信说明北宋已是惊弓之鸟围城必阙,打还是要打,和议也要谈,至于谈成或谈不成,就要看状况,大金国说了算。

金太祖最后采用了老四金兀术的建议,两手策略,双管齐下,谈判只是一种障眼法,用来拖延时间,或是安抚敌人。看似解决战争的冲突,实际仍以灭宋为主要目标。该策略让北宋君臣分裂为两派,一派主张全力抗金,另一派则主张割地赔款,确保和平,北宋终究亡于金人手中。

从这段金国攻宋的内部谈判,我们学到的是:

1.谈判的议题有时未必是对手真正的目标,而是声东击西的一种手段,不可不察。

2.“抛砖”不一定“引玉”,“委曲”未必能“求全”,谈判要看清对手,认清你是谁。

3.内部谈判很重要,老板要尽量让大家畅所欲言,最后自己做出决定,负成败之责。

4.城池易攻,人心难测。学会谈判,首先要了解人性与人心。

5.《孙子兵法》提到“围城必阙”,谈判时要切记,帮对手找一条回家的路,也要为自己留条退路。

英国下议院2019年1月15日,以432票对202票否决了首相特蕾莎·梅的脱欧协议,惨输了230票,执政的保守党下议院议员315人,有118人跑票否决协议,这是英国政府近一个世纪以来遭遇的最严重挫败。

在野的工党随即提出不信任投票,特蕾莎·梅勉强过关保住首相位子。然而协议卡关,倒阁也不成,政府与议会既无共识,也拿不出可行的方法,英国脱欧之路进退两难。特蕾莎·梅的处境不只难堪,更是艰难。她若看过电影《最黑暗的时刻》,看看1940年的英国首相丘吉尔如何面对国家生死存亡的困境与内部谈判,也许会宽慰许多。没有最黑暗,只有更黑暗!

当时的谈判情境是:德军将60万英法大军困在敦刻尔克(Dunkirk),英国孤立无援,只剩下不足抗拒德军登陆侵略的海空军。刚上任的英国首相丘吉尔面临着两难的抉择,与纳粹德国希特勒求和,或是率领英国力抗德国,奋战到底。

情势十分紧张,前首相张伯伦、外交大臣伍德所带领的全体内阁阁员,几乎一面倒地严厉要求丘吉尔,接受由意大利主动提出的调停,并与德国进行和平谈判。外交大臣甚至不惜以“立即辞职”当作谈判筹码,要求丘吉尔马上进行外交谈判,以确保英军不会全军覆没,英国本土不会被德军入侵甚至于占领。

丘吉尔在孤立无援的情况下,悻悻地说:“这样看来,我们除了考虑和谈之外,没有别的选择了,如果希特勒的和谈条件是完全统治中欧,归还某些原属于德国的殖民地,而且同意英国保持独立,让我们走出目前的困境的话,我将感恩不尽。但是这样的条件,他绝对不可能同意!”

当外交大臣准备解释时,丘吉尔又接着说:“不过,要是能知道德国人会提什么条件的话,那我会准备考虑一下他们的条件!”首相的立场松动,言词软化,让主和的外交大臣表示感谢,并马上准备起草和平停战协议的备忘录

结束了力抗全体内阁倒戈的难堪内部谈判,等在前面的,是更严峻英德停战谈判。丘吉尔以内部谈判的让步,接受和谈,安抚内阁,暂缓敌军的炮火。

事实上,如同前面大金国侵宋的案例,谈判只是障眼法的缓兵之计,丘吉尔急令征调国内所有大小船只,准备进行日后历史上有名的“敦刻尔克大撤退”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈